Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2017 ~ М-192/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-274/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 марта 2017 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бредихиной И.В

при секретаре Ерофеевой Д.В.

с участием истца помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Баева А.В.,

представителя ответчика ООО «Лебяжинское» Цацко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосергиевского района в интересах Барышникова А.С. к ООО «Лебяжинское» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Новосергиевского района в интересах Барышникова А.С. обратился в суд с иском к ООО «Лебяжинское» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование иска указал, что прокуратурой Новосергиевского района осуществляется мониторинг за соблюдением конституционных прав граждан на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Согласно ч.1 ст.12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от ДД.ММ.ГГГГ №, заработная плата должна выплачиваться регулярно.

В соответствии со ст. 22 и 136 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать заработную плату работникам не реже, чем каждые полмесяца.

При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в силу требований ст. 236 Трудового кодекса РФ он обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В ходе проверки выявлено, что истец состоят в трудовых отношениях с ООО «Лебяжинское». В соответствии с п.5.4 Коллективного договора ООО «Лебяжинское» от ДД.ММ.ГГГГ, срок выдачи заработной платы установлен с 15 и 30 числа месяца, следующего за отчетным. В ходе проведенной проверки установлено, что задолженность ООО «Лебяжинское» по зарплате за февраль перед Барышниковым А.С. составила 18398,81 рублей.

Расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы за <данные изъяты> года равняется: сумма зарплаты за <данные изъяты> х <данные изъяты>% х 5 дней просрочки/150, где период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 дней просрочки, <данные изъяты>% - ставка ЦБР, действующая на <данные изъяты> год.

Компенсация за задержку выплаты заработной платы перед Барышниковым А.С.. составила 61,33 руб.

В связи с тяжелым материальным положением Барышников А.С. обратился к прокурору с заявлениями о защите его прав.

Прокурор, действующий в интересах истца, просил взыскать в пользу Барышникова А.С. с ООО «Лебяжинское» задолженность по заработной плате за февраль 2017 года и компенсацию за задержку выплаты зарплаты.

В судебном заседании помощник прокурора Баев А.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Барышников А.С. извещенный о месте и времени судебного заседания, участия в нем не принимал, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Лебяжинское» - Цацко Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Лебяжинское» Цацко Е.В., имеющая полномочия на признание исковых требований на основании доверенности, иск признала, ее заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░ 18398,81 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61,33 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 18460 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░