Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2016 ~ М-206/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-218/2016 заочное

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июля 2016 года поселок Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») к Пашковой О. В., Пашковой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Пашковой О.В., Пашковой Л.Н. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уточнения даты, в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты за пользованием кредитом, <данные изъяты> – пеня на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – пеня на просроченные проценты. Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ изменившим наименование на АО «Росссельхозбанк») и Пашковой О. В. заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом – 14 % годовых; неустойка – размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России; целевое использование – на приобретение сельскохозяйственных животных (свиноматки).

Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 15 числа включительно следующего календарного месяца.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Пашковой Л.Н.

Истец выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет ответчика Пашковой О.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> что подтверждается банковским ордером №.

Ответчик приняла на себя обязательство возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с графиком платежей заемщик, должен погашать кредит в установленные сроки определенными долями. Данное обязательство исполнено ненадлежащим образом. Платежи за предшествующие месяцы не вносятся, за заемщиком числится просроченная задолженность. В адрес ответчиков банком направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы кредита, просроченной задолженности и процентов, которые ответчиками добровольно не исполнены.

В связи с чем и просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу указанную выше задолженность по кредиту и расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Белозеров А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Пашкова О.В. и Пашкова Л.Н. в судебном заседании участие не принимали, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, причину неявки не сообщили, письменных возражений по заявленным требованиям не представили.

Определением суда от 14 июля 2016 года рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ изменившим наименование на АО «Росссельхозбанк») и заемщиком Пашковой О.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на приобретение сельскохозяйственных животных (свиноматки), которые заемщик обязуется возвратить в срок ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, в сроки и на условиях договора (л.д. 9-17).

Согласно п. 3.1 Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора.

Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Кредитного договора). Обязательства по погашению Кредита (основного долга) должны осуществляться согласно графику, равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, согласно п. 4.2.1 кредитного договора, содержащемся в Приложении 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора Должник (Заемщик) к дате совершения очередного платежа обязан обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец (Кредитор) в соответствии с п. 4.5 кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4 Кредитного договора).

Как установлено судом, банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, перечислив денежные средства на расчетный счет Пашковой О.В., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

В обеспечение возврата займа ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора поручительства № с Пашковой Л. Н. (л.д. 24-29).

Ответчик Пашкова О.В. свои обязательства надлежащим образом не исполняла, платежи по кредитному договору не осуществляла с октября 2015 года, что подтверждено представленным расчетом задолженности, в силу чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей просроченной задолженности Пашковой О.В. составила <данные изъяты>., что в силу п. 4.7 условий кредитования является основанием для досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков банком были направлены письменные требования о досрочном возврате кредита и процентов (л.д. 38-41). Однако данные требования ответчиками были оставлены без удовлетворения, доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду ответчиками не представлено.

Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по исполнению обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им, банк обратился в суд с иском.

Положение о досрочном взыскании задолженности в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или процентов за время фактического использования кредита предусмотрено в пункте 4.7 кредитного договора.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе при несвоевременном возврате кредита и (или) начисленных на него процентов, Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

На основании п. 4.7 Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Судом установлено, что Пашковой О.В. не были надлежащим образом исполнены принятые на себя обязательства по кредитному договору, ею были нарушены сроки возврата кредита, в связи с чем солидарную ответственность за исполнение кредитного договора приняла на себя также поручитель Пашкова Л.Н., срок действия договора поручительства установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности, представленному АО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>, в том числе, основной долг- <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени на просроченные проценты – <данные изъяты>. (л.д. 6-8).

Представленный истцом расчет денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчиков по кредитному договору, в том числе процентов, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, проверен судом и признан правильным, таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Доказательств, отвечающим требованиям относимости и допустимости, в опровержение данного расчета со стороны ответчиков не представлено.

Учитывая длительность неисполнения обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (как указано выше, оплата не производится с ДД.ММ.ГГГГ), суд полагает, что ответчиками Пашковой О.В. и Пашковой Л.Н. существенно нарушены условия договора, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчиков указанной суммы задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с Пашковой О.В. и Пашковой Л.Н. солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

При подаче иска, истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Пашковой О. В., Пашковой Л. Н. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе, сумма основного долга <данные изъяты> сумма просроченного основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> пени на просроченный основной долг <данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты>..

Взыскать с Пашковой О. В., Пашковой Л. Н. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. с каждой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ярушина