2-280/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2018 г. г.Октябрьский, РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Сайфуллин И.Ф.,
при секретаре Гардановой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/2018 по исковому заявлению Нургалиев Ф.Ф. к Бахтиярову И. Р. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Нургалиев Ф.Ф. обратился в суд с иском к Бахтиярову И. Р. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Бахтияровым И. Р. и Нургалиев Ф.Ф. заключен нотариально оформленный договор займа, на основании которого последний предоставил займ в размере 1 600 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчиком долг не возвращен. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, просит взыскать с Бахтиярову И. Р. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 600 000 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины 16 200 руб., услуг представителя 25 000 руб.
Нургалиев Ф.Ф. в судебное заседание не явился, направил своего представителя Фазыева Р.И., который представил заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности.
Бахтиярову И. Р. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившегося участника процесса, указанное свидетельствует о реализации им своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив заявление об отказе от иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, как того требует ст. 221 ГПК РФ и следует из заявления, истцу, представителю истца понятны.
В силу изложенного, суд, принимает отказ Нургалиев Ф.Ф. от иска к Бахтиярову И. Р., поскольку ответчиком погашена задолженность по договору займа, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Нургалиев Ф.Ф. к Бахтиярову И. Р. о взыскании задолженности по договору займа, – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
Судья И.Ф.Сайфуллин