Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6147/2016 ~ М-5813/2016 от 28.09.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2016 года                          город Новосибирск

дело № 2-6147/2016

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Павленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6147/2016 по иску ПАО «ЮЛ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ЮЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере 547 602,91 руб., в том числе просроченную ссудную задолженность – 458 416,89 руб., просроченные проценты – 52628,8 руб., задолженность по пене за кредит – 17 621,7 руб., задолженность по пене за проценты – 18 935,52 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между открытым акционерным обществом «ЮЛ» и ФИО1 (заемщик) /дата/ был заключен кредитный договор №. Во исполнение кредитного договора Кредитор предоставил ФИО1 кредит «<данные изъяты>» в сумме 536 250 руб. под 21,7 процентов годовых на срок по /дата/ путем зачисления денежных средств на счет Заемщика №, заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях Договора. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п. 4.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. В настоящее время задолженность не погашена.

В обеспечение исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору от /дата/ №, был заключен договор поручительства: от /дата/ № между открытым акционерным обществом «ЮЛ» и ФИО2 В силу п. 1.1 договора поручительства поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору. Согласно п. 1.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным условиям договора.

По состоянию на /дата/ размер задолженности по Договору составляет 547602,91 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 458416,89 руб., просроченные проценты – 52628,8 руб., задолженность по пене за кредит – 17621,7 руб., задолженность по пене за проценты – 18935,52 руб.

Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 676,03 руб.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО "ЮЛ" в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 547 602,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 8 676,03 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены по адресу регистрации по месту жительства. Установленный п. 3.6 Приложения к Приказу ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 года N 423-п "Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчиков, истек.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив позицию истца, приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судебным разбирательством установлено, что /дата/ между ОАО «ЮЛ» и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан потребительский кредит в размере 536 250 руб. под 21,7% годовых сроком по /дата/, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как следует из общедоступных сведений ЕГРЮЛ, в связи изменением типа акционерного общества в настоящее время наименование истца ПАО «ЮЛ».

В указанном размере 536 250 рублей денежные средства были перечислены банком на счет заемщика №.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Судом также установлено, что исполнение обязательства ФИО1 по кредитному договору /дата/ № перед банком обеспечено договором поручительства с ФИО2 от /дата/ №. В силу п. 1.1 договора поручительства поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору. Согласно п. 1.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным условиям договора. В соответствии с п. 3.3 договора поручительства, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по /дата/.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из искового заявления, обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов по кредитному договору ответчиком выполняются ненадлежащим образом, не в соответствии с согласованным сторонами графиком, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Из представленных истцом суду расчетов, проверенных и принятых судом, следует, что по состоянию на /дата/ размер задолженности по Договору составляет 547602,91 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 458416,89 руб., просроченные проценты – 52628,8 руб., задолженность по пене за кредит – 17621,7 руб., задолженность по пене за проценты – 18935,52 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиками расчёт не оспорен, расчет признан судом верным.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По основаниям данной статьи требования истца о взыскании с должника и поручителя основной суммы долга в размере 458416,89 руб., просроченных процентов в размере 52628,8 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание изложенное, ответчики обязаны уплатить истцу неустойку, определенную законом, однако, суд считает, что из сопоставления периода просрочки с начисленной суммой неустойки, следует явная несоразмерность, в связи с чем суд находит рассчитанную сумму неустойки явно не соответствующей последствиям нарушения обязательств, и, применяя положения ст.333 ГК РФ, полагает допустимым снижение пени за кредит с 17621,7 руб. до 8 000 руб., пени по процентам с 18935,52 руб. до 7 000 руб.

Всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 458416,89 руб., просроченные проценты – 52628,8 руб., задолженность по пене за кредит – 8000 руб., задолженность по пене за проценты – 7 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8460,46 руб. –пропорционально удовлетворенным требованиям

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ЮЛ» в лице Новосибирского отделения № удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «ЮЛ» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору от /дата/, а именно основной долг в размере 458 416 рублей 89 копеек, просроченные проценты в размере 52 628 рублей 80 копеек, задолженность по пене за кредит в размере 8 000 рублей, задолженность по пене за проценты в размере 7 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 460 рублей 46 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд <адрес> в течение семи дней.

Судья                                         Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданском деле № Октябрьского районного суда <адрес>