Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-15/2011 (12-709/2010;) от 16.11.2010

Дело №12-15/2011

Р Е Ш Е Н И Е

12 января 2011 года г.Пермь

Судья Свердловского районного суда города Перми Писарева Т.Х. при секретаре Шатовой О.С.,

рассмотрела в судебном заседании жалобу -ДОЛЖНОСТЬ1- Перфилова В.А. на постановление Административной комиссии Свердловского района Администрации г.Перми № от 03.11.2010 года,

установил:

Постановлением административной комиссии администрации Свердловского района г. Перми от 03.11.2010 г. № Перфилов В.А., как -ДОЛЖНОСТЬ1-, признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на придомовой территории жилого дома <адрес> у металлического гаража складированы мусор и листва, за что ДД.ММ.ГГГГ на имя -ДОЛЖНОСТЬ1- Перфилова В.А. выписано предписание №. В результате повторной проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заявитель в установленный срок требование предписания не выполнил, за что -ДОЛЖНОСТЬ1- Перфилов В.А. был признан виновным в совершении правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 2.16 ч.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме -СУММА-

В жалобе Перфилов В.А. указал, что не согласен с постановлением, просит его отменить как незаконное, ссылаясь на то, что -ОРГАНИЗАЦИЯ- не обслуживает многоквартирный дом <адрес>, в перечень работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома входит содержание придомовой территории, территория, на которой расположен гараж, не относится к придомовой территории. В дополнительной жалобе указывает, что протокол по делу об административном правонарушении составлен на Перфилова В.А. как -ДОЛЖНОСТЬ2-, оснований для привлечения к административной ответственности директора -ОРГАНИЗАЦИЯ- отсутствовало.

Перфилов В.А. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья, изучив материалы административного дела, считает, что постановление административной комиссии Свердловского района г. Перми № от 03.11.2010г. подлежит отмене, поскольку к административной ответственности привлечено лицо, на которое не был составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано лицо, не выполнившее предписание - -ДОЛЖНОСТЬ2-, а не -ДОЛЖНОСТЬ1-, который привлечен к административной ответственности. При таких обстоятельствах возникает сомнение в правомерности оснований для привлечения к административной ответственности -ДОЛЖНОСТЬ1- Перфилова В.А., которые не могут быть устранены при рассмотрении жалобы в суде. В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП Российской федерации неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП Российской Федерации административное дело подлежит возврату в орган, правомочный рассматривать данное административное дело.

В соответствии с Законом Пермского края «Об административных правонарушениях» от 01.11.2007 г. № 139-ПК административный материал подлежит рассмотрению мировыми судьями на основании ч.1 ст.3.1 Закона в связи с изменениями на основании Закона Пермского края от 02.09.2010 г. № 665-ПК, вступившего в законную силу с 01.01.2011 года.

В соответствии с 4.1 ст.29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, в данном случае материалами дела местом совершения правонарушения установлена территория возле дома <адрес>, данная территория в соответствии с дислокацией отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района города Перми Логиновских Л.Ю. - <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛА:

Жалобу -ДОЛЖНОСТЬ1- Перфилова В.А. удовлетворить.

Отменить постановление административной комиссии Свердловского района г. Перми № от 03.11.2010 года по административному делу в отношении -ДОЛЖНОСТЬ1- Перфилова В.А., административное дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 35 Свердловского района города Перми Логиновских Л.Ю. по <адрес>.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья:                                Т.Х.Писарева