Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1079/2012 ~ М-1203/2012 от 24.09.2012

дело № 2-1079 /2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

16 октября 2012 г.                                                                                          г. Сегежа

в составе председательствующего

судьи        Н.А. Ткачук,                           

при секретаре                   М.В. Моховой,                                                                                                                                                                                              

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия к М. о взыскании задолженности за использованные, но неотработанные дни отпуска,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности за использованные, но неотработанные одиннадцать календарных дней отпуска. Требования мотивированы тем, что за период работы ответчику было предоставлено 276 календарных дней ежегодного оплачиваемого отпуска, в то время как за отработанный период ответчику полагалось 265 календарных дней. По истечении предоставленного очередного отпуска М. была уволена с работы. Таким образом, ответчиком было использовано, но не отработано <...> календарных дней, что составляет задолженность за указанные дни за вычетом произведенных удержаний <...> рублей. На основании изложенного истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании ответчик М. ходатайствовала перед судом об окончании дела заключением мирового соглашения по условиям которого, она обязуется выплатить Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия задолженность за использованные, но не отработанные <...> дней отпуска в размере <...> рублей <...> копейки в срок до ХХ.ХХ.ХХ..

Представитель истца Г. ., действующий на основании доверенности, не возражал против заключения мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях.

Заслушав пояснения сторон, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, полагаю, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу - прекращению.

Условия мирового соглашения могут быть приняты судом, так как они не противоречат законодательству, не нарушают законных прав и интересов иных лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Г. , действующим от имени и в интересах Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия и М. по условиям которого, М. обязуется выплатить Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия задолженность за использованные, но не отработанные <...> дней отпуска в размере <...> рублей <...> копейки в срок до ХХ.ХХ.ХХ. года.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней с подачей жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                    подпись                                  Н.А. Ткачук

Копия верна. Судья           Н.А. Ткачук