Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-388/2022 (2-6609/2021;) ~ М-6249/2021 от 26.10.2021

Дело № 2-388/2022                     УИД 53RS0022-01-2021-010452-88                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2022 года                          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Н.А., Абрамовой А.Н. к Игнатьевой О.Ю., Яковлеву ФИО16, Яковлеву П.Н., Яковлеву А.Н. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Яковлев Н.А. и Абрамова А.Н. обратились в суд с иском к Игнатьевой О.Ю., Яковлеву С.Н., Яковлеву П.Н., Яковлеву А.Н. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что ФИО на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .............................. После смерти ФИО в 1998 году квартирой фактически пользовалась ее внучка Яковлева О.Ю. со своей семьей в составе: мужа Яковлева Н.А. и детей Яковлева С.Н., Яковлева П.Н., Абрамовой А.Н., Яковлева А.Н. В настоящее время истцы имеют право на оформление квартиры в собственность в порядке наследования, ответчики квартирой не пользовались, притязаний на нее не имеют.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Исходя из ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Как установлено судом из письменных материалов дела, стороны в судебные заседания, назначенные на 23 декабря 2021 года и 03 февраля 2022 года, не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Яковлева Н.А. и Абрамовой А.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения в силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ является основанием для возврата истцам уплаченной госпошлины в размере 7 758 рублей каждому.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Яковлева Н.А., Абрамовой А.Н. к Игнатьевой О.Ю., Яковлеву С.Н., Яковлеву П.Н., Яковлеву А.Н. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Возвратить Яковлеву Н.А. и Абрамовой А.Н. из бюджета государственную пошлину в размере 7 758 рублей каждому.

Определение может быть отменено по ходатайству истцов если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.В. Павлова