Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2014 от 03.02.2014

 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2014 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Баранчикова М.Н.,

с участием государственного обвинителя Якунина М.М.,

подсудимого Лозового В.Н.,

защитника подсудимого Лозового В.Н. – адвоката Павлова А.П., представившего ордер н от 14.02.2014 года и удостоверение от 20.03.2013 года,

потерпевшего ФИО18

потерпевшего ФИО20,

при секретаре судебного заседания Гореловой М.С.,

рассмотрев в помещении Северного районного суда г. Орла материалы уголовного дела в отношении Лозового В.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лозовой В.Н. совершил ряд преступлений имущественного характера при следующих обстоятельствах:

ЭПИЗОД №1

Кража имущества гр. ФИО32

14 февраля 2013 года, Лозовой В.Н., в период времени с 11 часов 45 минут до 15 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Евросеть», расположенного на первом этаже гипермаркета «Линия-2» по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа с рабочего стола продавца, тайно похитил мобильный телефон марки «Sony ST25i Xperia U», стоимостью 8455 рублей, принадлежащий ФИО32

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО32 значительный материальный ущерб на общую сумму 8455 рублей.

ЭПИЗОД №2

Кража имущества гр. ФИО26

05 марта 2013 года, Лозовой В.Н., примерно в 21 часов, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир граждан, проследовал к дому по <адрес>, где, зайдя в первый подъезд указанного дома, в период времени с 21 часов 20 минут до 21 часов 25 минут приискав объект совершения преступления - квартиру , являющуюся жилищем ФИО27, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в указанную выше квартиру, из которой с тумбочки, стоящей рядом с входной дверью, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО26, а именно: кожаную мужскую сумку, стоимостью 3000 рублей, деньги в сумме 1500 рублей, мобильный телефон марки «Nokia-5228», стоимостью 2940 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО26 на общую сумму 7440 рублей.

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО26 значительный материальный ущерб на общую сумму 7440 рублей.

ЭПИЗОД №3

Кража имущества гр. ФИО33

03 апреля 2013 года, Лозовой В.Н, в период времени с 08 часов до 13 часов, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир граждан, заранее приготовив средство для облегчения совершения преступления – металлическую пластину, проследовал к дому по <адрес>, где, зайдя во второй подъезд указанного дома, приискав объект совершения преступления - квартиру , принадлежащую гр. ФИО33 и позвонив в звонок, удостоверившись, что в квартире никого нет, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем отжатия входной двери, незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем ФИО33, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО33, а именно: ноутбук марки «Samsung NP350E7C-A02ru», стоимостью 17800 рублей; кольцо, 585 пробы, весом 1 гр., стоимостью 2000 рублей; кольцо, 585 пробы, весом 1 гр., стоимостью 2000 рублей; крестик, 585 пробы, весом 0,8 гр., стоимостью 1600 рублей; браслет, 585 пробы, весом 2 гр., стоимостью 4000 рублей; серьги, 585 пробы, весом 1,3 гр., стоимостью 2600 рублей; серьги, 585 пробы, весом 3,1 гр., стоимостью 6200 рублей; деньги в сумме 5000 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО33 на общую сумму 41200 рублей.

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО33 значительный материальный ущерб на общую сумму 41200 рублей.

ЭПИЗОД №4

Кража имущества гр. ФИО4 и гр. ФИО5

24 апреля 2013 года, Лозовой В.Н, в период времени с 11 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир граждан, заранее приготовив средство для облегчения совершения преступления – металлическую пластину, проследовал к дому <адрес>, где, зайдя во второй подъезд дома, приискав объект совершения преступления - квартиру , принадлежащую гр. ФИО4 и позвонив в звонок, удостоверившись, что в квартире никого нет, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем отжатия входной двери, незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем ФИО4, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: обручальное кольцо, 585 пробы, весом 3 гр., стоимостью 6000 рублей, обручальное кольцо, 585 пробы, весом 3 гр., стоимостью 6000 рублей, перстень с жемчугом, 585 пробы, весом 5 гр., стоимостью 10 000 рублей, перстень с фионитом, 585 пробы, весом 3 гр., стоимостью 6000 рублей, подвеска в форме «сердца» с фионитом, 585 пробы, весом 2 гр., стоимостью 4000 рублей, и имущество, принадлежащее ФИО5, а именно деньги в сумме 18000 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4 на общую сумму 32000 рублей, и имущество, принадлежащее ФИО5 на общую сумму 18000 рублей.

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 32000 рублей и ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

ЭПИЗОД №5

Кража имущества гр. ФИО13

01 мая 2013 года, Лозовой В.Н., в период времени с 10 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир граждан, проследовал к дому по <адрес> где, зайдя в четвертый подъезд и приискав объект совершения преступления – квартиру , принадлежащую гр. ФИО13 и позвонив в звонок, удостоверившись, что в квартире никого нет, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, через незапертую дверь, незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем ФИО13, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил телевизор марки «LG LED42CS46», стоимостью 17490 рублей принадлежащий ФИО13

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 17490 рублей.

ЭПИЗОД №6

Кража имущества гр. ФИО6

05 мая 2013 года, Лозовой В.Н., в период времени с 01 часов 30 минут до 05 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир граждан, проследовал к дому по <адрес> где, зайдя в первый подъезд, приискав объект совершения преступления – комнату , принадлежащую гр. ФИО6 и убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, через незапертую дверь, незаконно проник в комнату, являющуюся жилищем ФИО6, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил имущество, а именно: женскую сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, деньги в сумме 30 000 рублей, принадлежащее ФИО6

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

ЭПИЗОД №7

Кража имущества гр. ФИО35

06 мая 2013 года, Лозовой В.Н., в период времени с 08 часов 10 минут до 20 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир граждан, заранее приготовив средство для облегчения совершения преступления – металлическую пластину, проследовал к дому <адрес> где, зайдя в первый подъезд, приискав объект совершения преступления – квартиру , принадлежащую гр. ФИО35 и позвонив в звонок, удостоверившись, что в квартире никого нет, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем отжатия входной двери, незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем ФИО35, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил имущество, а именно: обручальное кольцо мужское, 585 пробы, весом 4 гр., стоимостью 8000 рублей, фотоаппарат «Canon digital ixus75», стоимостью 1197 рублей, чехол на фотоаппарат «Canon digital ixus75», стоимостью 599 рублей, карту памяти, емкостью 8 Гб, стоимостью 550 рублей, а всего тайно похитил имущества, принадлежащее ФИО35 на общую сумму 10346 рублей.

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО35 значительный материальный ущерб на общую сумму 10346 рублей.

ЭПИЗОД №8

Кража имущества гр. ФИО14 и ФИО43

29 апреля 2013 года, Лозовой В.Н., в период времени с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир граждан, заранее приготовив средство для облегчения совершения преступления – металлическую пластину, проследовал к дому по <адрес> где, зайдя во второй подъезд, приискав объект совершения преступления – квартиру , принадлежащую гр. Бочкарёву Д.В. и позвонив в звонок, удостоверившись, что в квартире никого нет, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем отжима входной двери, незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем Бочкарёва Д.В., откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил планшетный компьютер марки «Samsung», стоимостью 19990 рублей, принадлежащий ФИО43 и ноутбук марки «DELL Inspiron 1545», стоимостью 22990 рублей, принадлежащий ФИО14

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО43 значительный материальный ущерб на общую сумму 19990 рублей и ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 22990 рублей

ЭПИЗОД №9

Кража имущества гр. ФИО15

07 мая 2013 года, Лозовой В.Н., в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир граждан, заранее приготовив средство для облегчения совершения преступления – металлическую пластину, проследовал к дому по <адрес>, где, зайдя в шестой подъезд, приискав объект совершения преступления – квартиру , принадлежащую ФИО28 и позвонив в звонок, удостоверившись, что в квартире никого нет, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем отжатия входной двери, незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем ФИО28, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО44, а именно: деньги в сумме 25 000 рублей, планшетный компьютер марки «Sony Tablet S», стоимостью 8099 рублей, мобильный телефон марки «Nokia C5», стоимостью 3474 рублей, фотоаппарат марки «Sony HX9V», стоимостью 4499 рублей, ноутбук марки «Acer», стоимостью 4095 рублей, солнцезащитные очки марки «Relax» в количестве 2-х пар, стоимостью за одну пару 1900 рублей, на общую сумму 3800 рублей, а всего тайно похитил имущества, принадлежащее ФИО44 на общую сумму 48967 рублей.

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО44 значительный материальный ущерб на общую сумму 48967 рублей.

ЭПИЗОД №10

Кража имущества гр. ФИО7

08 мая 2013 года, Лозовой В.Н., в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут, находясь около магазина «Сабуровская крепость», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно-возникший преступный умысел на тайное хищение имущества ФИО7, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа от магазина «Сабуровская крепость» тайно похитил велосипед марки «Forward Tsunami-665», стоимостью 7300 рублей, принадлежащий ФИО7

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 7300 рублей.

ЭПИЗОД №11

Кража имущества гр. ФИО16

13 мая 2013 года, Лозовой В.Н, в период времени с 09 часов до 16 часов, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир граждан, заранее приготовив средство для облегчения совершения преступления – металлическую пластину, проследовал к дому по <адрес>, где, зайдя в третий подъезд дома, приискав объект совершения преступления - квартиру , принадлежащую гр. ФИО16 и позвонив в звонок, удостоверившись, что в квартире никого нет, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем отжима входной двери, незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем ФИО16, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил имущество, а именно: кольцо с камнем гранат, 585 пробы, весом 2 гр., стоимостью 4000 рублей, кольцо с камнем гранат, 585 пробы, весом 4 гр., стоимостью 8000 рублей, обручальное кольцо, 583 пробы, весом 4,5 гр., стоимостью 9000 рублей, обручальное кольцо, 583 пробы, весом 6,5 гр., 13000 рублей, обручальное кольцо, 583 пробы, весом 6,5 гр., стоимостью 13000 рублей, кольцо с сапфиром, 583 пробы, весом 4,5 гр., стоимостью 9000 рублей, кольцо резное, 583 пробы, весом 3,5 гр., стоимостью 7000 рублей, кольцо с аметистом, 583 пробы, весом 2,5 гр., стоимостью 5000 рублей, кольцо с двумя камнями красного цвета, 583 пробы, весом 2 гр., стоимостью 4000 рублей, кольцо с камнем «кольцедон», 583 пробы, весом 2,5 гр., стоимостью 5000 рублей, кольцо с камнем зеленого цвета, 583 пробы, весом 2 гр., стоимостью 4000 рублей, кольцо с камнем желтого цвета, 585 пробы, весом 2,5 гр., стоимостью 5000 рублей, серьги с камнем желтого цвета, 585 пробы, весом 3,5 гр., стоимостью 7000 рублей, серьги со вставками из платины, 583 пробы, весом 4,5 гр., стоимостью 9000 рублей, серьги с жемчугом и фианитами, 585 пробы, весом 6,22 гр., стоимостью 12440 рублей; серьги в виде «колец», 583 пробы, весом 2 гр., стоимостью 4000 рублей; цепочка, 585 пробы, весом 2,5 гр., стоимостью 5000 рублей; цепочка, 585 пробы, весом 2,71 гр., стоимостью 5420 рублей; крестик, 585 пробы, весом 1,5 гр., стоимостью 3000 рублей; деньги в сумме 2000 рублей; туалетную воду марки «Джоржи ФИО3», стоимостью 2204 рубля 10 копеек; ноутбук марки «Samsung 300E5X-U01», стоимостью 19977 рублей, планшетный компьютер марки «PIPO», стоимостью 4444 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО16 на общую сумму 160 485 рублей 10 копеек.

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО16 значительный материальный ущерб на общую сумму 160 485 рублей 10 копеек.

ЭПИЗОД №12

Кража имущества гр. ФИО8

Лозовой В.Н., в период времени с 20 часов 30 минут 14.05.2013 года до 07 часов 40 минут 15.05.2013 года, находясь в третьем подъезде <адрес>, реализуя свой внезапно-возникший преступный умысел на тайное хищение имущества ФИО8, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа с первого этажа тайно похитил велосипед марки «Stels Navigator-550», стоимостью 5830 рублей, принадлежащий ФИО8

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 5830 рублей.

ЭПИЗОД №13

Кража имущества гр. ФИО17

21 мая 2013 года, Лозовой В.Н, в период времени с 13 часов 15 минут до 16 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир граждан, заранее приготовив средство для облегчения совершения преступления – металлическую пластину, проследовал к дому по <адрес>, где, зайдя в четвертый подъезд дома, приискав объект совершения преступления - квартиру , принадлежащую гр. ФИО17 и позвонив в звонок, удостоверившись, что в квартире никого нет, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем отжима входной двери, незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем ФИО17, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил имущество, а именно: телевизор марки «Samsung», диагональ 32, стоимостью 17000 рублей; аудио-видео ресивер марки «Кенвуд», стоимостью 15000 рублей; жесткий диск марки «Samsung», стоимостью 3749 рублей; жесткий диск марки «Seageat», стоимостью 2600 рублей; беспроводная клавиатура, стоимостью 999 рублей, деньги в сумме 30000 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО17 на общую сумму 69 348 рублей.

    С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО17 значительный материальный ущерб на общую сумму 69 348 рублей.

ЭПИЗОД №14

Кража имущества гр. ФИО37

23 мая 2013 года, Лозовой В.Н, в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир граждан, заранее приготовив средство для облегчения совершения преступления – металлическую пластину, проследовал к дому по <адрес>, где, зайдя в первый подъезд дома, приискав объект совершения преступления - квартиру , принадлежащую гр. ФИО37 и позвонив в звонок, удостоверившись, что в квартире никого нет, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем отжима входной двери, незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем ФИО37, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил имущество, а именно: набор инструментов, стоимостью 5635 рублей; фотоаппарат «Fujifilm Finepix Т200», стоимостью 3490 рублей; ноутбук «HP Pavilion g7-2202sr», стоимостью 24990 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО37 на общую сумму 34115 рублей.

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО37 значительный материальный ущерб на общую сумму 34115 рублей.

ЭПИЗОД №15

Кража имущества гр. ФИО9

24 мая 2013 года, Лозовой В.Н., в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир граждан, заранее приготовив средство для облегчения совершения преступления – металлическую пластину, проследовал к дому по <адрес>, где, зайдя во второй подъезд дома, приискав объект совершения преступления - квартиру , принадлежащую гр. ФИО9 и позвонив в звонок, удостоверившись, что в квартире никого нет, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем отжима входной двери, незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем ФИО9, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил имущество, а именно: деньги в сумме 3000 рублей; серебряное кольцо с фианитом, 925 пробы, весом 3 гр., стоимостью 540 рублей; серебряный браслет, 925 пробы, весом 15 гр., стоимостью 2700 рублей; цифровой фотоаппарат марки «Sony DSC-W610», стоимостью 2790 рублей; чехол из полимерного материала на фотоаппарат марки «Sony DSC-W610», стоимостью 1390 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО9 на общую сумму 10420 рублей.

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 10420 рублей.

ЭПИЗОД №16

Кража имущества гр. ФИО38

25 мая 2013 года, Лозовой В.Н., в период времени с 11 часов 30 минут до 16 часов 10 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир граждан, заранее приготовив средство для облегчения совершения преступления – металлическую пластину, проследовал к дому по <адрес>, где, зайдя в шестой подъезд дома, приискав объект совершения преступления - квартиру , принадлежащую гр. ФИО38 и позвонив в звонок, удостоверившись, что в квартире никого нет, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем отжима входной двери, незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем ФИО38, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил имущество, а именно: цепочка, 585 пробы, весом 4 гр., стоимостью 8000 рублей; кулон в виде «сердца», 585 пробы, весом 4 гр., стоимостью 8000 рублей; кольцо печатка, 585 пробы, весом 4 гр., стоимостью 8000 рублей; кольцо в виде «V», 585 пробы, весом 2 гр., стоимостью 4000 рублей; серьги, 585 пробы, весом 5 гр., стоимостью 10000 рублей; серьга, 585 пробы, весом 0,5 гр., стоимостью 1000 рублей; серьга, 585 пробы, весом 0,5 гр., стоимостью 1000 рублей; фотоаппарат марки «Canon Power Shot A3300is», стоимостью 5990 рублей; мобильный телефон марки «Nokia Asha 200», стоимостью 3290 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО38 на общую сумму 49280 рублей.

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО38 значительный материальный ущерб на общую сумму 49280 рублей.

ЭПИЗОД №17

Кража имущества гр. ФИО29

28 мая 2013 года, Лозовой В.Н., в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир граждан, заранее приготовив средство для облегчения совершения преступления – металлическую пластину, проследовал к дому по <адрес>, где, зайдя в седьмой подъезд дома, приискав объект совершения преступления - квартиру , принадлежащую гр. ФИО29 и позвонив в звонок, удостоверившись, что в квартире никого нет, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем отжима входной двери, незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем ФИО29, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил ноутбук марки «Samsung RV515», стоимостью 9999 рублей, принадлежащий ФИО29

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО29 значительный материальный ущерб на общую сумму 9999 рублей.

ЭПИЗОД №18

Кража имущества гр. ФИО18

30 мая 2013 года, Лозовой В.Н., в период времени с 09 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир граждан, заранее приготовив средство для облегчения совершения преступления – металлическую пластину, проследовал к дому по <адрес>, где, зайдя в четвертый подъезд дома, приискав объект совершения преступления - квартиру , принадлежащую гр. ФИО18 и позвонив в звонок, удостоверившись, что в квартире никого нет, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем отжатия входной двери, незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем ФИО18, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил имущество, а именно: нетбук марки «Emachines E350», стоимостью 5464 рублей; деньги в сумме 5000 рублей; пластиковую кредитную банковскую карту выданную ОО «Орловский» Липецким филиалом ОАО АКБ «Росбанк»; пластиковую кредитную банковскую карту выданную филиалом ОРУ ОАО «Московский индустриальный банк».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на счету в филиале ОРУ ОАО «Московский индустриальный банк» и принадлежащих ФИО18, посредством использования пластиковой кредитной банковской карты , 30 мая 2013 в период времени с 15 часов 05 минут до 24 часов 00 минут пришел к банкомату ЗАО МКБ «Москомприватбанк», расположенному в ТЦ «Тургеневский» по адресу: <адрес>, где используя похищенную им карту, вставил ее в банкомат и ввел заранее известный ему пин-код, после чего снял со счёта кредитной карты деньги в сумме 8500 рублей, тем самым их тайно похитив.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на счету ОО «Орловский» Липецким филиалом ОАО АКБ «Росбанк» и принадлежащих ФИО18, посредством использования пластиковой кредитной банковской карты , 30 мая 2013 в период времени с 15 часов 05 минут до 24 часов 00 минут пришел к банкомату ЗАО МКБ «Москомприватбанк», расположенному в ТЦ «Тургеневский» по адресу: <адрес>, где используя похищенную им карту, вставил ее в банкомат и ввел заранее известный ему пин-код, после чего снял со счёта кредитной карты деньги в сумме 11500 рублей, тем самым их тайно похитив, а всего тайно похитил имущество ФИО18 на общую сумму 30464 рублей.

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО18 значительный материальный ущерб на общую сумму 30464 рублей.

ЭПИЗОД №19

Кража имущества гр. ФИО19 и ФИО10

01 июня 2013 года, Лозовой В.Н., в период времени 08 часов 30 минут до 15 часов 10 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир граждан, заранее приготовив средство для облегчения совершения преступления – металлическую пластину, проследовал к дому по <адрес>, где, зайдя в третий подъезд дома, приискав объект совершения преступления - квартиру , принадлежащую гр. ФИО10 и позвонив в звонок, удостоверившись, что в квартире никого нет, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем отжатия входной двери, незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем ФИО10, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО19, а именно: обручальное кольцо, 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 10000 рублей; обручальное кольцо, 585 пробы, весом 4,5 грамм, стоимостью 9000 рублей; цепочку, 585 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 16000 рублей; часы наручные «Akribbos XXIV», стоимостью 2000 рублей; часы наручные электронные «Casio G-Shock», стоимостью 1487 рублей; часы наручные электронные «Oshen», стоимостью 1280 рублей; часы наручные электронные «LED WATCH», стоимостью 900 рублей и имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: пластиковую банковскую карту выданную ЗАО МКБ «Москомприватбанк».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на счету ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и принадлежащих ФИО10, посредством использования пластиковой банковской карты , 01 июня 2013 в период времени с 15 часов 15 минут до 24 часов 00 минут пришел к банкомату ЗАО МКБ «Москомприватбанк», расположенному в ТЦ «Тургеневский» по адресу: <адрес>, где используя похищенную им карту, вставил ее в банкомат и ввел заранее известный ему пин-код, после чего снял со счёта кредитной карты деньги в сумме 1500 рублей, тем самым их тайно похитив, а всего тайно похитил имущество ФИО19 на общую сумму 40667 рублей и имущество ФИО10 на общую сумму 1500 рублей.

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО19 значительный материальный ущерб на общую сумму 40667 рублей и ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

ЭПИЗОД №20

Покушения на кражу имущества гр. ФИО22

Лозовой В.Н., в период времени с 10 часов 00 минут 26.04.2013 года до 20 часов 00 минут 27.04.2013 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир граждан, заранее приготовив средство для облегчения совершения преступления – металлическую пластину, проследовал к дому <адрес>, где, зайдя в седьмой подъезд дома, приискав объект совершения преступления – квартиру , принадлежащую гр. ФИО22, и позвонив в звонок, удостоверившись, что в квартире никого нет, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а именно хищения денежных средств, аудио и видео техники, золотых украшений, путем отжатия входной двери, незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем ФИО22, но в вышеуказанной квартире не обнаружив каких-либо предметов, представляющих материальную ценность, после чего с места совершенного преступления скрылся, не доведя свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

ЭПИЗОД №21

Кража имущества гр. ФИО39

22 мая 2013 года, Лозовой В.Н., в период времени с 08 часов 40 минут до 18 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир граждан, заранее приготовив средство для облегчения совершения преступления – металлическую пластину, проследовал к дому по <адрес>, где, зайдя в четвертый подъезд дома, приискав объект совершения преступления - квартиру , принадлежащую гр. ФИО39 и позвонив в звонок, удостоверившись, что в квартире никого нет, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем отжатия входной двери, незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем ФИО39, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил имущество, а именно: лом цветного металла – медь (обрезки проводов, трубки и т.д.), общим весом 7 кг, стоимостью за 1 кг меди 175 рублей, а всего на общую сумму 1225 рублей; дрель, стоимостью 2000 рублей; удлинитель, стоимостью 1000 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО39 на общую сумму 4225 рублей.

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО39 значительный материальный ущерб на общую сумму 4225 рублей.

ЭПИЗОД №22

Кража имущества гр. ФИО11

29 мая 2013 года, Лозовой В.Н., в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь в первом подъезде <адрес>, реализуя свой внезапно-возникший преступный умысел на тайное хищение имущества ФИО11, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа с девятого этажа тайно похитил велосипед марки «Stels Navigator-510», стоимостью 8700 рублей, принадлежащий ФИО11

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 8700 рублей.

ЭПИЗОД №23

Кража имущества гр. ФИО20

02 июня 2013 года, Лозовой В.Н., в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, находясь во втором подъезде <адрес>, реализуя свой внезапно-возникший преступный умысел на тайное хищение имущества ФИО20, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа с восьмого этажа тайно похитил велосипед марки «Dinamic», стоимостью 6590 рублей, звонок, стоимостью 149 рублей, противоугонный трос, стоимостью 339 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО20 на общую сумму 7078 рублей.

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО20 значительный материальный ущерб на общую сумму 7078 рублей.

ЭПИЗОД №24

Кража имущества гр. ФИО40

10 июня 2013 года, Лозовой В.Н., в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, находясь в первом подъезде <адрес>, реализуя свой внезапно-возникший преступный умысел на тайное хищение имущества ФИО40, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа с первого этажа тайно похитил велосипед марки «ATEMI Diversion 400», стоимостью 11900 рублей, противоугонный трос, стоимостью 300 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО40 на общую сумму 12200 рублей.

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО40 значительный материальный ущерб на общую сумму 12200 рублей.

ЭПИЗОД №25

Кража имущества гр. ФИО21

11 апреля 2013 года, Лозовой В.Н, в период времени с 08 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир граждан, заранее приготовив средство для облегчения совершения преступления – металлическую пластину, проследовал к дому по <адрес>, где, зайдя во второй подъезд дома, приискав объект совершения преступления - квартиру , принадлежащую гр. ФИО21 и позвонив в звонок, удостоверившись, что в квартире никого нет, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем отжатия входной двери, незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем ФИО21, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил имущество, а именно: ноутбук марки «HP Pavilion», стоимостью 27990 рублей, фотоаппарат марки «Canon PowerShot SX230HS», стоимостью 6290 рублей, сумку для ноутбука «SUMDEX», стоимостью 990 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО21 на общую сумму 35270 рублей.

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО21 значительный материальный ущерб на общую сумму 35270 рублей.

ЭПИЗОД №26

Кража имущества гр. ФИО12

03 июня 2013 года, Лозовой В.Н, в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир граждан, заранее приготовив средство для облегчения совершения преступления – металлическую пластину, проследовал к дому по <адрес>, где, зайдя в первый подъезд дома, приискав объект совершения преступления - квартиру , принадлежащую гр. ФИО12 и позвонив в звонок, удостоверившись, что в квартире никого нет, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем отжатия входной двери, незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем ФИО12, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил имущество, а именно: фотоаппарат марки «Nicon D3000», стоимостью 12990 рублей; фотоаппарат марки «Samsung FS-20», стоимостью 3200 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО12 на общую сумму 16190 рублей.

С похищенным имуществом Лозовой В.Н. с места совершённого преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 16190 рублей.

В судебном заседании подсудимый Лозовой В.Н. пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.

Защитник подсудимого, адвокат Павлов А.П. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Якунин М.М. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО32, ФИО26, ФИО33, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО34, ФИО35, ФИО14, ФИО36, ФИО15, ФИО7, ФИО16, ФИО8, ФИО17, ФИО37, ФИО9, ФИО38, ФИО29, ФИО18, ФИО19, ФИО10, ФИО22, ФИО39, ФИО11, ФИО20, ФИО40, ФИО21 и ФИО12 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, от участия в судебных прениях отказались, при назначении наказания полагались на усмотрение суда, о чем свидетельствуют их заявления, имеющиеся в материалах уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, последствий такого заявления.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенные им преступления не превышает 10 лет, имеется согласие сторон, в связи с чем, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Лозового В.Н.:

по 1 эпизоду (кража имущества гр. ФИО32) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая: с причинением значительного ущерба гражданину;

по 2 эпизоду (кража имущества гр. ФИО26) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по 3 эпизоду (кража имущества гр. ФИО33) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по 4 эпизоду (кража имущества гр. ФИО4 и гр. ФИО5) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по 5 эпизоду (кража имущества гр. ФИО13) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по 6 эпизоду (кража имущества гр. ФИО6) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по 7 эпизоду (кража имущества гр. ФИО35) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по 8 эпизоду по (кража имущества гр. ФИО14 и ФИО43) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

По 9 эпизоду (кража имущества гр. ФИО15) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по 10 эпизоду (кража имущества гр. ФИО7) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая: с причинением значительного ущерба гражданину;

по 11 эпизоду (кража имущества гр. ФИО16) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по 12 эпизоду (кража имущества гр. ФИО8) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая: с причинением значительного ущерба гражданину;

по 13 эпизоду (кража имущества гр. ФИО17) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по 14 эпизоду (кража имущества гр. ФИО37) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по 15 эпизоду (кража имущества гр. ФИО9) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по 16 эпизоду (кража имущества гр. ФИО38) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по 17 эпизоду (кража имущества гр. ФИО29) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по 18 эпизоду (кража имущества гр. ФИО18) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по 19 эпизоду (кража имущества гр. ФИО19 и ФИО10) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по 20 эпизоду (покушения на кражу имущества гр. ФИО22) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного: с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по 21 эпизоду (кража имущества гр. ФИО39) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по 22 эпизоду (кража имущества гр. ФИО11) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая: с причинением значительного ущерба гражданину;

по 23 эпизоду (кража имущества гр. ФИО20) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая: с причинением значительного ущерба гражданину;

по 24 эпизоду (кража имущества гр. ФИО40) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая: с причинением значительного ущерба гражданину;

по 25 эпизоду (кража имущества гр. ФИО21) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по 26 эпизоду (кража имущества гр. ФИО12) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, за исключением эпизода № 20 (покушение на кражу имущества гр. ФИО22) являются оконченными и относятся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести (эпизоды № 1, 10, 12, 22, 23, 24) и в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений (эпизоды № 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26).

При изучении личности Лозового В.Н. установлено, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание по всем эпизодам преступной деятельности на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у Лозового В.Н. несовершеннолетнего ребенка; признание вины и наличие у отца Лозового В.Н. – ФИО41 ДД.ММ.ГГГГр. онкологического заболевания (<данные изъяты>), а так же в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим уголовное наказание по 1 эпизоду преступной деятельности на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Поскольку по 2 и 9 эпизодам преступной деятельности, ущерб, причиненный преступлением, возмещен не в полном объеме, суд не признает факт частичного возмещения вреда - обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Материалы уголовного дела содержат в себе протоколы явок с повинной Лозового В.Н. по 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 20, 22, 24, 25 и 26 эпизодам преступной деятельности. Кроме того, в материалах уголовного дела имеются объяснения Лозового В.Н. от 18.06.2013 г. о совершенных им преступлениях, в том числе по 16, 19, 21, 23 эпизодам преступной деятельности. В своих объяснениях Лозовой В.Н. фактически признает свою вину в совершении преступлений, в связи с чем, суд расценивает их как явки с повинной по 16, 19, 21 и 23 эпизодам преступной деятельности.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельством, смягчающим наказание Лозового В.Н. по всем 26 эпизодам преступной деятельности, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает явки с повинной.

Поскольку в действиях Лозового В.Н. в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Лозового В.Н., а также влияние назначенного наказания на его исправление, учитывая, что последний, будучи ранее судимым за совершение преступлений, в том числе, аналогичной корыстной направленности, не сделав для себя соответствующих выводов, в период непогашенной судимости, вновь совершил ряд умышленных средней тяжести и тяжких преступлений, что свидетельствует о склонности Лозового В.Н. к совершению умышленных преступлений, суд считает необходимым определить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление последнего возможно только в условиях изоляции от общества.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, указанных в описательной части приговора, с учетом данных о личности Лозового В.Н., суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания по всем 26 эпизодам преступной деятельности, в виде ограничения свободы. При этом, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа по 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26 эпизодам преступной деятельности, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Лозовому В.Н. суд руководствуется ч.7 ст.316 УПК РФ, положениями ч.2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд полагает нецелесообразным назначать Лозовому В.Н. указанное наказание с применением ст.73 УК РФ, так как в этом случае, по мнению суда, в отношении подсудимого не будут достигнуты цели уголовного наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.

При определении наказания Лозовому В.Н. по 20 эпизоду преступной деятельности суду надлежит руководствоваться требованиями ч.3 ст. 66 УК РФ.

При определении итогового размера наказания суд учитывает, что преступления, совершенные Лозовым В.Н. относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжким, в связи с чем, наказание должно назначаться с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Лозовому В.Н. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, то до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым меру пресечения, избранную в отношении Лозового В.Н., в виде заключение под стражу, оставить без изменения.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 11.06.2013 г. подсудимый Лозовой В.Н. был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и до вынесения приговора содержался под стражей. В связи с вышеизложенным, при назначении наказания подсудимому Лозовому В.Н. суд полагает необходимым учесть требование ч. 3 ст. 72 УК РФ, в соответствии с которыми время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

В ходе предварительного следствия потерпевшими были заявлены исковые требования к Лозовому В.Н., а именно:

Потерпевшей ФИО33 заявлено исковое требование о взыскании материального вреда, причиненного преступлением на сумму 41400 рублей. (Т. № 2, л.д. 169).

Потерпевшей ФИО4 заявлено исковое требование о взыскании материального вреда, причиненного преступлением на сумму 32000 рублей. ( Т. № 3, л.д. 22)

Потерпевшим ФИО5 заявлено исковое требование о взыскании материального вреда, причиненного преступлением на сумму 18000 рублей. (Т.1 № 3, л.д. 29)

Потерпевшей ФИО13 заявлено исковое требование о взыскании материального вреда, причиненного преступлением на сумму на 20000 рублей. (Т. № 3, л.д. 132)

Потерпевшей ФИО6 заявлено исковое требование о взыскании материального вреда, причиненного преступлением на сумму на 30000 рублей.(Т. № 3, л.д. 175)

Потерпевшей ФИО14 заявлено исковое требование о взыскании материального вреда, причиненного преступлением на сумму 25000 рублей. (Т. № 4, л.д. 93)

Потерпевшим ФИО15 заявлено исковое требование о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением на общую сумму 100 000 рублей. (Т. № 4, л.д. 171)

Потерпевшим ФИО7 заявлено исковое требование о взыскании материального вреда, причиненного преступлением на сумму на 6200 рублей. (Т. № 5, л.д. 23)

Потерпевшей ФИО16 заявлено исковое требование о взыскании материального вреда, причиненного преступлением на сумму 161 560 рублей. (Т. № 5, л.д. 79)

Потерпевшим ФИО8 заявлено исковое требование о взыскании материального вреда, причиненного преступлением на сумму 5830 рублей. (Т. № 5, л.д. 182)

Потерпевшей ФИО17 заявлено исковое требование о взыскании материального вреда, причиненного преступлением на сумму 85000 рублей. (Т. № 5, л.д. 228)

Потерпевшей ФИО9 заявлено исковое требование о взыскании материального вреда, причиненного преступлением на сумму 10000 рублей. (Т. № 6, л.д. 121)

Потерпевшим ФИО18 заявлено исковое требование о взыскании материального вреда, причиненного преступлением на сумму 35310 рублей 85 копеек. (Т. № 7, л.д. 81)

Потерпевшим ФИО19 заявлено исковое требование о взыскании материального вреда, причиненного преступлением на сумму 42700 рублей. (Т. № 7, л.д. 186)

Потерпевшей ФИО10 заявлено исковое требование о взыскании материального вреда, причиненного преступлением на сумму 1500 рублей. (Т. № 7, л.д. 246)

Потерпевшим ФИО22 заявлено исковое требование о взыскании материального вреда, причиненного преступлением на сумму 20000 рублей. (Т. № 8, л.д. 55)

Потерпевшим ФИО11 заявлено исковое требование о взыскании материального вреда, причиненного преступлением на сумму 8700 рублей. (Т. № 8, л.д. 179)

Потерпевшим ФИО20 заявлено исковое требование о взыскании материального вреда, причиненного преступлением на сумму 9000 рублей. (Т. № 8, л.д. 224)

Потерпевшим ФИО21 заявлено исковое требование о взыскании материального вреда, причиненного преступлением на сумму 36120 рублей. (Т. 9, л.д. 53).

Потерпевшей ФИО12 заявлено исковое требование о взыскании материального вреда, причиненного преступлением на сумму 16190 рублей. (Т. № 9, л.д. 92).

Потерпевшие ФИО22, ФИО10, ФИО17, ФИО19, ФИО6, ФИО20, ФИО18 ФИО11, ФИО16, ФИО21, ФИО7,
ФИО13, ФИО12, ФИО8, ФИО15, ФИО5, ФИО14, ФИО4 в заявлениях, представленных в адрес суда, указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Потерпевшая ФИО33 от исковых требований отказалась, о чем в материалах уголовного дела имеется ее заявление (Т.12 л.д. 13).

Подсудимый Лозовой В.Н. исковые требования потерпевших признал лишь в части ущербов, причиненных преступлениями.

Суд, считает, что заявленные потерпевшими гражданские иски подлежат удовлетворению лишь в части причиненного ущерба в результате преступлений, нашедшего подтверждения в суде, признанные подсудимым, при этом учитывает, что ущерб, причиненный преступлением (9 эпизод) потерпевшему ФИО44 частично возмещен на сумму 3474 рубля. При принятии решения о взыскании с Лозового В.Н. материального вреда, причиненного в результате преступлений, суд учитывает, что заявленные суммы исковых требований потерпевших ФИО9 и ФИО7 в размере 10 000 рублей и 6200 рублей, соответственно, не превышают объема похищенного имущества у потерпевших ФИО9 и ФИО7 в размере 10420 рублей и 7300 рублей, соответственно, а так же факт признания подсудимым иска, суд считает заявленные исковые требования потерпевших ФИО9 и ФИО7 - подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая вопрос о взыскании с Лозового В.Н. морального вреда, причиненного преступлением, заявленного потерпевшим ФИО15, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физическое или нравственное страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п.2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, по правовому смыслу названных норм в их системном толковании, перечень оснований для компенсации морального вреда является исчерпывающим. Он определен в действующих нормативно – правовых актах, и подлежит взысканию только тогда, когда такая возможность прямо предусмотрена законом. В частности, компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина, либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В случаях, когда моральный вред причинен действиями, нарушающими имущественные права гражданина, моральный вред компенсируется только в случаях, предусмотренных законом, например по Закону РФ «О защите прав потребителей».

Принимая во внимание, что ни гражданское, ни иное законодательство не содержат указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного в результате хищения имущества, т.е действий, нарушающих имущественные права гражданина, суд считает, что требования ФИО15 о взыскании с Лозового В.Н. компенсации морального вреда, в результате совершенного имущественного преступления удовлетворению не подлежат.

При рассмотрении вопроса о взыскании с Лозового В.Н. материального вреда, причиненного преступлением, заявленного потерпевшим ФИО22 в размере 20 000 рублей (20 эпизод), суд приходит к следующему.

Согласно материалам уголовного дела, действия Лозового В.Н. по данному эпизоду квалифицированы, как органами предварительного следствия, так и судом, как покушение на преступление. Учитывая, что согласно исковому заявлению, потерпевший ФИО22 указывает на материальный вред, причиненный преступлением, не уточнив, в чем именно он заключается, с учетом того, что, согласно материалам уголовного дела, материальный вред преступлением не причинен, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО22 исковые требования о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворению не подлежат.

Вещественные доказательства:

- мобильные телефоны марки «Sony ST25i», «Nokia-5228», «Nokia C5», переданные на ответственное хранение законным владельцам: ФИО32 (том № 2, л.д. 33-34), ФИО26 (том № 2, л.д. 108), ФИО44 (том № 4, л.д. 226-227) – по вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению по принадлежности.

- металлическая пластина хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД РФ по г. Орлу (том № 9, л.д. 178), по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

- обувь, изъятая у Лозового В.Н., переданная на ответственное хранение законному владельцу – Лозовому В.Н. (том № 9, л.д. 213-214; том № 10, л.д. 26-27), по вступлении приговора в законную силу – подлежит оставлению по принадлежности.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Лозового В.Н. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308,316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Лозового В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по 1 эпизоду (кража имущества гр. ФИО32) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет лишения свободы с ограничением свободы, сроком на 9 (девять) месяцев. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 2 эпизоду (кража имущества гр. ФИО26) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 3 эпизоду (Кража имущества гр. ФИО33) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 4 эпизоду ( Кража имущества гр. ФИО4 и гр. ФИО5) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 5 эпизоду (кража имущества гр. ФИО13) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 6 эпизоду (кража имущества гр. ФИО6) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 7 эпизоду (кража имущества гр. ФИО35) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 8 эпизоду по (кража имущества гр. ФИО14 и ФИО43) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 9 эпизоду (кража имущества гр. ФИО15) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы <адрес>, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 10 эпизоду (кража имущества гр. ФИО7) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет лишения свободы с ограничением свободы, сроком на 9 (девять) месяцев. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 11 эпизоду (кража имущества гр. ФИО16) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 12 эпизоду (кража имущества гр. ФИО8) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет лишения свободы с ограничением свободы, сроком на 9 (девять) месяцев. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 13 эпизоду (кража имущества гр. ФИО17) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 14 эпизоду (кража имущества гр. ФИО37) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 15 эпизоду (кража имущества гр. ФИО9) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 16 эпизоду (кража имущества гр. ФИО38) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 17 эпизоду (кража имущества гр. ФИО29) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 18 эпизоду (кража имущества гр. ФИО18) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 19 эпизоду (кража имущества гр. ФИО19 и ФИО10) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 20 эпизоду (покушения на кражу имущества гр. ФИО22) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц:

по 21 эпизоду (кража имущества гр. ФИО39) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 22 эпизоду (кража имущества гр. ФИО11) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет лишения свободы с ограничением свободы, сроком на 9 (девять) месяцев. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 23 эпизоду (кража имущества гр. ФИО20) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет лишения свободы с ограничением свободы, сроком на 9 (девять) месяцев. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 24 эпизоду (кража имущества гр. ФИО40) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет лишения свободы с ограничением свободы, сроком на 9 (девять) месяцев. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 25 эпизоду (кража имущества гр. ФИО21) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц;

по 26 эпизоду (кража имущества гр. ФИО12) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лозовому В.Н. наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа с ограничением свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Установить Лозовому В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы г. Орла, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Лозового В.Н. определить исправительную колонию строго режима.

Срок отбывания наказания Лозового В.Н. исчислять с момента провозглашения приговора - 28 марта 2014 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Лозового В.Н., и содержания его под стражей с 11.06.2013 года по 28.03.2014 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Лозового В.Н. оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Лозового В.Н. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО4 32 000 (тридцать две тысячи) рублей.

Взыскать с Лозового В.Н. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО5 18000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Лозового В.Н. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО6 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с Лозового В.Н. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО7 6200 (шесть тысяч двести) рублей.

Взыскать с Лозового В.Н. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО8 5830 (пять тысяч восемьсот тридцать) рублей.

Взыскать с Лозового В.Н. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО9 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Лозового В.Н. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО10 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с Лозового В.Н. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО11 8700 (восемь тысяч семьсот) рублей.

Взыскать с Лозового В.Н. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО12 16190 (шестнадцать тысяч сто девяноста) рублей.

Исковые требования ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 – удовлетворить частично.

Взыскать с Лозового В.Н. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО13 – 17490 (семнадцать четыреста девяносто) рублей.

Взыскать с Лозового В.Н. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО14 – 22990 (двадцать две тысячи девятьсот девяносто) рублей.

Взыскать с Лозового В.Н. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО15 – 45493 (сорок пять тысяч четыреста девяноста три) рубля.

Взыскать с Лозового В.Н. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО16 – 160 485 (сто шестьдесят тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 10 (десять) копеек.

Взыскать с Лозового В.Н. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО17 69348 (шестьдесят девять триста сорок восемь) рублей.

Взыскать с Лозового В.Н. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО18 – 30464 (тридцать тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля.

Взыскать с Лозового В.Н. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО19 – 40667 (сорок тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей.

Взыскать с Лозового В.Н. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО20 – 7078 (семь тысяч семьдесят восемь) рублей.

Взыскать с Лозового В.Н. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО21 – 35270 (тридцать пять тысяч двести семьдесят) рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО22 о взыскании с Лозового В.Н. материального вреда, причиненного преступлением в размере 20 00 рублей – отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильные телефоны марки «Sony ST25i», «Nokia-5228», «Nokia C5», переданные на ответственное хранение законным владельцам: ФИО32 ФИО26, ФИО44, соответственно, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности;

- металлическая пластина хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД РФ по г. Орлу по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- обувь, изъятая у Лозового В.Н., переданная на ответственное хранение законному владельцу – Лозовому В.Н. по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

Лозового В.Н. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Северный районный суд г. Орла.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи

Председательствующий судья Баранчиков М.Н.

1-38/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Якунин М.М.
Другие
Павлов А.П.
Лозовой Владимир Николаевич
Суд
Северный районный суд г. Орла
Судья
Баранчиков М.Н.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.3 п.а

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
severny--orl.sudrf.ru
03.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2014Передача материалов дела судье
07.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.02.2014Судебное заседание
25.02.2014Судебное заседание
12.03.2014Судебное заседание
19.03.2014Судебное заседание
26.03.2014Судебное заседание
28.03.2014Судебное заседание
07.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее