Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-111/2024 (2а-3185/2023;) ~ М-3128/2023 от 14.12.2023

Дело №2а-111/2024

УИД 73RS0013-01-2023-004807-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2024 года                                                                                           г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Иреневой М.А., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Смольниковой О.Я. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Димитровграду Хисямову Р. Ш. о признании действий (бездействия) незаконными, понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Смольникова О.Я. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к административным ответчикам, указав, что (ДАТА) из письма врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Димитровграду Ивановой С.В. ей стало известно, что на исполнении в ОСП по г. ДимитровградуУФССП России по Ульяновской области находится исполнительное производство №* от (ДАТА), возбужденное на основании судебного приказа №* от (ДАТА), выданного мировым судьей судебного участка №* Димитровградского судебного района Ульяновской области. Однако ранее судебный пристав-исполнитель Хисямов Р.Ш. о возбуждении исполнительного производства ее не извещал, копию постановления о возбуждении исполнительного производства она не получала, что нарушает ее права. Кроме того, определением Димитровградского городского суда от (ДАТА) снижен размер удержаний по исполнительным производствам из ее пенсии с 50% до 30%. Определение вступило в законную силу (ДАТА). Однако судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области вынес постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №* от (ДАТА), установив размер удержаний из ее пенсии в размере 50% вместо положенных 30%. Кроме того, (ДАТА) ей было написано заявление о сохранении прожиточного минимума при производстве удержаний из ее пенсии – единственного ее источника дохода. Прожиточный минимум судебным приставом-исполнителем сохранялся с (ДАТА) года по (ДАТА). В (ДАТА) из ее пенсии производились удержания в размере 50% вместо установленных определением суда 30%. Таким образом, ее пенсия в (ДАТА) составила 7845 руб. Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Димитровграду УФССП России по <адрес> Хисямов Р.Ш. не воспользовался правом получить информацию о ее персональных данных, вследствие чего им не установлено, что пенсия по старости является для нее единственным источником дохода, в результате чего были нарушены ее конституционные права, предусмотренные ст. 24, 45, 46 Конституции РФ. В период (ДАТА) года из ее пенсии незаконно удержано 9414, 90 руб.

Просит признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Хисямова Р.Ш., выразившиеся в неистребовании сведений об имущественном положении должника, в ненаправлении в адрес должника постановления о возбуждении исполнительного производства №* от (ДАТА), в несообщении о ежемесячном денежном удержании в размере 50% из пенсии должника с (ДАТА), в неисполнении определения суда от (ДАТА), согласно которому удержания из ее пенсии должны производиться в размере 30%; обязать вернуть незаконно удержанную сумму из ее пенсии в размере 9 414, 90 руб.

Административный истец Смольникова О.Я., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление об отказе от административных исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ей известны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Хисямов Р.Ш., представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области, представитель заинтересованного лица АО «Ульяновскэнерго», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от административного искового заявления, суд считает, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ административного истца Смольниковой О.Я. от административного искового заявления, что в соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что является основанием для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░