Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-637/2015 ~ М-543/2015 от 10.04.2015

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                                                                                               04 июня 2015 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Шурбя А.А.,

с участием представителя истца Ковалик М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взяла в долг у её отца ФИО4 по договору займа деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить отцу данную сумму в срок по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежная сумма возвращена не была.

ДД.ММ.ГГГГ её отец умер.

Единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, являюсь она - его дочь ФИО5.

Она обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу <адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на квартиру, принадлежавшую отцу.

Право на возврат долга входит в состав наследства. В сроки, установленные договором займа, долг ответчиком возвращен не был.

На <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (674 дня) проценты за пользование чужими денежными средствами: <данные изъяты> рубля.

Кроме того, для обращения в суд и составления настоящего искового заявления она была вынуждена обратиться за юридической помощью.

Просит взыскать с ФИО3:

- долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей,

- проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля,

- судебные расходы: государственную пошлину за подачу настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> рубля и оплату юридических услуг за составление настоящего иска в размере <данные изъяты> рублей, а также представление интересов в суде в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела.

Её представитель Ковалик М.Д. поддержала заявленные требования по предмету и основаниям, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Снизила размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просила взыскать данные проценты по день смерти ФИО4

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд не явилась, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, не уведомила суд о причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК - далее по тексту) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 808 ГК договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа истцом представлен подлинник расписки ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что она получила от ФИО4 <данные изъяты> рублей, которую обязуется вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 431 ГК при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Текст расписки не позволяет истолковать её смысл по иному, нежели как получение денег в долг, то есть займ, поэтому суд считает данную расписку доказательством, достоверно подтверждающими наличие договора займа между ФИО4 и ФИО3

В силу ст. 408 ГК надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, наличие долговой расписки у займодавца является подтверждением неисполненного заемщиком обязательства.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-АИ № следует, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Свидетельство о рождении истца и свидетельство о заключении брака подтверждают, что она - дочь наследодателя ФИО4 Нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку долговые обязательства являются имущественными правами, долг ФИО3 перед ФИО4 входит в состав наследства.

Таким образом, иск в части взыскания суммы займа в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК (в редакции, действовавшей на моменгт возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. При расчете процентов по ст. 395 ГК необходимо учитывать не ставку рефинансирования на день предъявления иска (вынесения решения), а действовавшие в соответствующие периоды времени средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, которые были опубликованы Центральным Банком Российской Федерации - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ.

Согласно частям 1 и 2 ст. 2 данного Федерального закона настоящий Федеральный закон вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Поскольку, в данном случае, судом рассматривается спор о правоотношениях, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ года, применяется прежний порядок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 процента годовых.

Расчет процентов будет следующим: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 154 дня; <данные изъяты> рубля.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы на получение квалифицированной юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей (квитанция Североуральской адвокатской конторы серии №).

На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований разумности, объема выполненной представителем работы, с ответчика также подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 задолженность по договору займа в порядке наследственного преемства в сумме <данные изъяты>) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 судебные расходы в сумме <данные изъяты>, в том числе: госпошлину - <данные изъяты> расходы на получение квалифицированной юридической помощи - <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ                                                                                                                 А.С.АКСЁНОВ