Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-950/2021 от 01.09.2021

№ 1-950/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» ноября 2021 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А

при секретаре Грудецкой А.Ю.,

с участием гос. обвинителя зам. прокурора

Ростовской области Триноженко Е.Д.,

подсудимого Алейникова А.В.,

защитника - адвоката Шевченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алейникова А.В. 21.10.1976 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания из ИК-2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания из ИК-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алейников А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, Алейников А.В., находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где совместно с ранее ему знакомой ФИО25. распивали спиртные напитки. В ходе совместного распития спиртных напитков между Алейниковым А.В. и ФИО24 произошел словесный конфликт на бытовой почве. Далее, Алейников А.В. в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 35 минут, в ходе словестного конфликта с ФИО26Е., реализуя внезапно возникший умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последней, с применением предмета, используемого в качестве оружия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО27., желая их наступления, но, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде ее смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, взял фрагмент деревянной железнодорожной шпалы и используя указанный предмет в качестве оружия, бросил его в область головы рядом стоящей с ним ФИО28 от чего последняя упала на землю. Далее Алейников А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО29 применением предмета, используемого в качестве оружия, в то время, когда ФИО30 лежала на земле и не оказывала сопротивления, брал вышеуказанный фрагмент деревянной железнодорожной шпалы и бросал его в область головы ФИО31 еще не менее 12 раз, причинив тем самым Бакуровой А.Е. телесные повреждения в области головы в виде ушиба вещества головного мозга, кровоизлияний в мягкие мозговые оболочки в области правого полушария, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку левого полушария, кровоизлияния в вещество головного мозга в области левой височной доли, множественных ушибленных ран (11) области головы, а именно в области латерального края правой глазницы длиной 6 см., в области верхнего века справа длиной 1,5 см., в области лба справа над правой бровью длиной 5 см., в теменной области справа длиной 2 см., в центральной части теменной области длиной 3 см., в затылочной области слева длиной 10 см., в затылочной области слева длиной 2 см., в височной области слева длиной 3 см., в сосцевидной области слева длиной 6 см., в области переносицы длиной 1 см., в области передней поверхности правой ушной раковины длиной 6 см., множественных (2) кровоподтеков области лица, квалифицирующиеся как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, после чего ФИО32 госпитализирована бригадой скорой медицинской помощи в МБУЗ ГБСМП им. ФИО8 <адрес>. В результате противоправных действий Алейникова А.В., выразившихся в причинении ФИО33. вышеуказанных телесных повреждений в области головы, последняя, несмотря на оказанную квалифицированную медицинскую помощь, скончалась ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут в МБУЗ ГБСМП им. ФИО8 <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в результате закрытой черепно-мозговой травмы сопровождающейся ушибом вещества головного мозга, кровоизлиянием в мягкие мозговые оболочки, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку левого полушария, кровоизлиянием в вещество головного мозга, с развитием отека, набухания и дислокации головного мозга.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Алейников А.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Алейникова А.В. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее есть племянница ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала у нее дома. Родители ФИО4 умерли, ее отец был ее родным братом, который умер. Свою племянницу ФИО35. может охарактеризовать как спокойную, хорошую девочку, она хорошо училась, работала, однако спустя какое-то время ушла с работы, стала употреблять алкогольные напитки. Находила себе вот таких неблагополучных мужчин, чтобы с кем-то было выпить. Она знала, что ФИО4 проживала с недавних пор с Алейниковым А., когда именно она стала с ним проживать, она не помнит. Внешне Алейников А. был спокойным, здоровался, однако они с ФИО4 часто употребляли алкогольные напитки. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно о том, что ФИО36 находится в больнице в тяжелом состоянии, потому что ее сильно избил Алейников А., она сразу поехали к ней в больницу, ФИО37 была без сознания и ДД.ММ.ГГГГ умерла в больнице. (т. 1 л.д. 63-66)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которая в судебном заседании подтвердила, данные ею показания на предварительном следствии (т. 1 л.д. 73-75) и пояснила, что по соседству с ней по адресу: <адрес> проживает Алейников А., который был ранее судим, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут она вышла с ребенком гулять на улицу и увидела, что Алейников А.В. сидит недалеко от своего дома в состоянии алкогольного опьянения. Она сходила в магазин, когда она шла обратно из магазина, она обратила внимание, что Алейникова А.В. на улице уже не было. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут пришел с работы ее муж с которым она встретилась на улице и они вместе с ним пошли домой, подходя к своему дому, они увидели, как калитка домовладения Алейникова А.В., открывается, со своего двора выходит Алейников А.В., весь в крови, вытаскивает за ноги неизвестную девушку, которая была без сознания и полностью обнажена, голова с правой стороны у девушки была в крови. После того, как она с мужем это увидели, муж ей сказал, чтобы она пошла домой и вызывала полицию, а муж тем временем стал звонить родственникам Алейникова А.В., при этом, ранее каких-либо криков или шума борьбы со двора Алейникова А.В. она не слышала. Ранее она эту девушку не видела, однако ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она слышала во дворе Алейникова А.В. голос девушки.

Показаниями свидетеля Алейниковой Л.Я., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что от Алейников А.В. ее сын, который проживает по адресу: <адрес>. Общается она с сыном редко, так как он злоупотребляет алкогольными напитками, ведет аморальный образ жизни. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ее зятю ФИО9 позвонили соседи Алейникова А.В., которые проживают по адресу: <адрес> сообщили о том, что они шли по улице и увидели, как Алейников А.В. вытащил со своего двора на улицу неизвестную женщину, всю в крови. ФИО9 сразу сказал ей об этом, после чего они собрались и сразу поехали к сыну домой. По приезду, они увидели, что калитка в домовладение сына закрыта, ФИО9 перелез через забор и открыл калитку, когда она зашла во двор, то увидела, что на земле возле калитки лежит неизвестная девушка, голова которой была вся в крови, ее сына нигде видно не было. Через какое-то время появился сын со стороны огорода, в состоянии алкогольного опьянения. Спустя несколько минут подъехал наряд полиции. За все время, что
она приезжала к сыну она никогда не видела у него эту девушку, она не знает как и где он с ней познакомился, ей он никогда о ней не рассказывал. (т. 1 л.д.88-90)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по соседству с ним по адресу: <адрес> проживает Алейников А.В., который был ранее судим, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, конфликтов с ним не было. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут он пришел с работы, встретил на улице свою жену, которая гуляла с ребенком по <адрес>, они вместе пошли домой, когда, проходя мимо дома Алейникова А.В. они увидели, как Алейников А.В., выходит со своего двора весь в крови, вытаскивает за ноги неизвестную девушку, которая была без сознания и полностью обнажена. После того, как они с женой это увидели, он ей сказал, чтобы она пошла домой и вызывала полицию, а он тем временем стал звонить родственникам Алейникова А.В., а именно его зятю ФИО9. Алейников А.В., когда их увидел, что-то пробурчал, но он не расслышал о том, что он сказал. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он слышал во дворе Алейникова А.В. голос девушки, также может предположить, что в эти дни Алейников А.В. и эта девушка употребляли алкогольные напитки, по голосам, которые доносились со двора Алейникова А.В. он был у себя дома только с этой девушкой, никаких иных лиц не было. (т. 1 л.д.79-81)

Показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Алейников А.В. приходится братом его жены и проживает по адресу: <адрес>. Так как они общались с Алейниковым А.В. крайне редко, то может его охарактеризовать его как ленивого, спокойного человека, однако злоупотребляет алкогольными напитками, а когда выпьет становится буйным, скандальным. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО9 позвонили соседи
Алейникова А.В., которые проживают по адресу: <адрес> сообщили о том, что они шли по улице и увидели, как Алейников А.В. вытащил со своего двора на улицу неизвестную женщину, всю в крови. ФИО9 сразу сообщил об этом матери Алейникова А.В. – Свидетель №3, после чего они собрались и сразу поехали к Алейникову А.В. домой. По приезду, они увидели, что калитка в домовладение Алейникова А.В. была закрыта, при этом была еще замотана проволокой. Он заглянул через забор и увидел, что на земле возле калитки лежит неизвестная девушка, голова которой была вся в крови, Алейникова А.В. нигде видно не было, он перепрыгнул через забор, открыл калитку. Через какое-то время появился Алейников А.В. со стороны огорода, в состоянии алкогольного опьянения. Спустя несколько минут подъехал наряд полиции. (т. 1 л.д.83-85)

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по соседству с ним проживает Алейников А.В. по адресу: <адрес>. Он устраивает пьянки, и ведет себя очень агрессивно. Примерно, с ДД.ММ.ГГГГ он заметил, что у Алейникова А.В. дома были пьянки, он слышал женский голос, девушку не видел, но может сказать, что у этой девушки с Алейниковым А.В. были постоянные словесные конфликты. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он приехал домой с работы, пошел в огород и услышал, как у его соседа происходит словесный конфликт с девушкой, а спустя несколько минут услышал звуки ударов и крик девушки: «Помогите!», после чего конфликт прекратился и он услышал, что они друг с другом о чем-то разговаривают, а спустя какое-то время он услышал сильный крик девушки, звук удара и грохот от ворот со двора Алейникова А.В., после чего крик и шум прекратился, он позвонил в полицию. (т.1 л.д.93-95)

Показаниями свидетелей ФИО11 ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они работают в должности фельдшера в МБУЗ ГБСМП им. ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ они заступили на смену в 08 часов 00 минут. В 18 часов 35 минут на пульт диспетчера скорой помощи поступил вызов о том, что по адресу: <адрес> находится неизвестная женщина, которую избили. Диспетчер передал вызов в 18 часов 38 минут, на адрес сотрудники скорой приехали в 18 часов 45 минут, по приезду оказалось, что неизвестная девушка находится по адресу: <адрес>, калитка во двор была открыты, сотрудники полиции были на адресе. Они провели осмотр неизвестной девушки в результате которого было установлено, что она находилась без сознания, обнаружены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, множественные рубленные раны черепа, кома III степени. Девушке была оказана медицинская помощь. После чего сотрудники скорой помощи повезли неизвестную женщину в МБУЗ ГБСМП им. ФИО8 в травматологическое отделение. После того, как они передали девушку дежурному врачу, они уехали. (т. 1 л.д.98-100, 103-105)

Показаниями свидетеля ФИО13 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности ст. о/у ОП № УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе СОГ, когда дежурный, примерно в 18 часов 00 минут сообщил о том, что по адресу: <адрес> лежит голая девушка на земле. Сотрудники полиции сразу выехали на адрес. Примерно в 18 часов 20 минут они приехали по приезду они обнаружили, что внутри двора, у калитки, примерно в 1,5-2 метрах лежит обнаженная девушка, без сознания, храпела, была жива, от девушки исходил запах алкоголя, установить личность девушки на месте сотрудникам полиции не удалось. У девушки было много крови на лице, правая сторона лица была сильно изранена. За двором около калитки стоял Алейников А.В. в состоянии алкогольного опьянения, не мог связать и двух слов, вел себя очень буйно, агрессивно, ругался матом. Сотрудники полиции пытались выяснить у Алейникова А.В., почему девушка обнажена, где ее вещи, однако он пояснить ничего не смог. На Алейникове А.В. были одеты вещи: майка белого цвета, джинсы синего цвета, ботинки черного цвета. Сотрудники полиции вызвали бригаду скорой помощи, а Алейникова А.В. посадили в машину, потому что он вел себя очень агрессивно. (т. 1 л.д.106-108)

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> происходит конфликт. (т. 1 л.д.17)

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в травматологическое отделение МБУЗ ГБСМП им. ФИО8 доставлена женщина, на вид 40 лет с адреса: <адрес> диагнозом: «ЗЧМТ, СГМ, множественные ушибленные раны черепа, кома III. (т. 1 л.д.18)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым произведен осмотр домовладения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты следующие предметы: фрагмент деревянной шпалы, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, на которую была прикреплена пояснительная записка с оттиском печати «Для пакетов № ОП № УМВД России по <адрес>», на которой был написан пояснительный текст и подписи всех участвующих лиц; смыв вещества бурого цвета, упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен опечатан печатью «Для пакетов № ОП № УМВД России по <адрес>», на конверт нанесен пояснительный текст, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. (т. 1 л.д.19-25)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр кабинета № ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, пер. Луговой, 107. В ходе осмотра места происшествия изъяты следующие предметы: майка белого цвета с полосами черного цвета и серого, с биркой «YN6XL», джинсы синего цвета <данные изъяты> ботинки зимние черного цвета 43 размера – которые помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью концы которой заправлены в низ бумаги, оснащенной печатью «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>». (т. 1 л.д.33-34)

Заключением эксперта № (экспертиза трупа ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведена судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО39 по результатам которой экспертом представлены следующие ответы по поставленным вопросам:

1. Смерть гр. ФИО40 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы сопровождающейся ушибом вещества головного мозга, кровоизлиянием в мягкие мозговые оболочки, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку левого полушария, кровоизлиянием в вещество головного мозга, с развитием отека, набухания и дислокации головного мозга.

2. Смерть гр. ФИО41 находится в прямой причинно-следственной связи с телесными повреждениями области головы.

З. На трупе ФИО42 обнаружены множественные, тупые, телесные повреждения области головы:

3.1. Ушиб вещества головного мозга, кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки в области правого полушария, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку левого полушария, кровоизлияние в вещество головного мозга в области левой височной доли, множественные ушибленные раны (11) области головы - (1.в области латерального края правой глазницы длиной 6 см., 2.в области верхнего века справа длиной 1,5 см., 3.в области лба справа над правой бровью длиной 5 см., 4.в теменной области справа длиной 2 см., 5.в центральной части теменной области длиной 3 см., 6.в затылочной области слева длиной 10 см., 7.в затылочной области слева длиной 2 см., 8.в височной области слева длиной 3 см., 9.в сосцевидной области слева длиной 6 см., 10.в области переносицы длиной 1 см., 11.в области передней поверхности правой ушной раковины длиной 6 см); множественные (2) кровоподтеки области лица. (ушибленные раны в п.3 пронумерованы условно).

4. Характер телесных повреждений, их вид, множественность (кровоподтеки, ушибленные раны головы, ушиб головного мозга тяжелой степени, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку и в вещество головного мозга) позволяют установить, что повреждения ФИО44 причинялись в результате многократных (не менее 13 в область головы) травматических воздействий (удар, давление) тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью контакта, каковыми могли быть кулак, обутая нога, деревянная шпала, и др.

5. Все телесные повреждения, обнаруженные на трупе ФИО43 возникли незадолго до госпитализации ее в стационар, на что указывает острый период травмы, в скором времени одно за другим, Решить вопрос какое из телесных повреждений было нанесено первым, какое последним не представляется возможным.

6. Все телесные повреждения области головы указанные в п.3 причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и п.6.1.3. «Медицинских Критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ ДД.ММ.ГГГГ №н.

7. Расположение ФИО45Е. и нападавшего(их) в момент причинения ей телесных повреждений могло быть самым различным.

8. После получения телесных повреждений области головы в виде закрытой черепно-мозговой травма, сопровождающейся ушибом вещества головного мозга, кровоизлиянием в мягкие мозговые оболочки, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку, кровоизлиянием в вещество головного мозга ФИО46 могла быть способной к активным целенаправленным действиям в течение некоторого промежутка времени исчисляемого десятками минут.

9. На трупе ФИО47 не обнаружено признаков, указывающих на возможную борьбу или самооборону, хотя такая не исключается.

10. В момент госпитализации ФИО48. в стационар последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения сильной степени тяжести. Изложенный вывод подтверждается обнаружением в крови ФИО49. при госпитализации этилового спирта в концентрации 2,66%о.

11. Смерть ФИО50. наступила в стационаре и зафиксирована в медицинской карте стационарного больного как 14.06.2021г в 07-00 час. (т.1 л.д.192-199)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведена психиатрическая судебная экспертиза Алейникову А.В. согласно которой Алейников А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки «Синдрома зависимости, вызванного употребление алкоголя (по МКБ-10 F10.2). Выводы комиссии подтверждаются анамнестическими сведениями о длительном злоупотреблении алкоголя с формированием синдрома психофизической зависимости, установлении диспансерного наблюдения врача-нарколога с установлением вышеуказанного диагноза, нахождении в период совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии алкогольного опьянения. При настоящем обследовании у Алейникова А.В. нет клинически значимого интеллектуального снижения, нет признаков истощаемости психической деятельности, нет болезненных нарушений в волевой сфере, нет психотических расстройств, полностью сохранены критические и прогностические способности, не нарушены его адаптационные способности к ситуациям, он способен произвольно и осознанно изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий. Анализ представленной документации в сопоставлении с результатами настоящего обследования позволяет сделать вывод, что Алейников А.В. в период инкриминируемого ему деяния в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился; он находился в состоянии простого алкогольного опьянения; у него не отмечалось признаков нарушенного сознания, в поведении и высказываниях не было признаков галлюцинаторных расстройств, мотив к совершению преступлений не носил бредового уровня. Имеющиеся у Алейникова А.В. особенности психики, в период инкриминируемого ему деяния не сопровождались и не сопровождаются в настоящее время болезненными нарушениями восприятия, мышления, критики, какой-либо психотической симптоматикой, и не лишают его в настоящее время, а также не лишали в период инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию Алейников А.В. как в период инкриминируемого ему деяния мог, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию
Алейников А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 1 л.д.206-207)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведена судебно-медицинская (биологическая) экспертиза вещественных доказательств по результатам которой на майке с биркой «YN6XL», джинсовых брюках «<данные изъяты> ни паре ботинок Алейникова А.В. обнаружена кровь человека группы, что не исключает ее происхождение от Бакуровой А.Е., от Алейникова А.В. кровь произойти не могла. (т. 1 л.д.214-219)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведена судебно-медицинская (биологическая) экспертиза вещественных доказательств по результатам которой на фрагменте железнодорожной шпалы и тампоне со смывом, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека группы Ар группы, что не исключает ее происхождение от
ФИО52 от Алейникова А.В. кровь произойти не могла. (т. 1 л.д.226-231)

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведена наркологическая экспертиза Алейникова А.В., по результатам которой у Алейникова А.В. синдром зависимости от алкоголя средней стадии (алкоголизм)
F 10.2.1.2. (т. 1 л.д.238)

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Алейникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которой подозреваемый Алейников А.В. подтвердил свои показания, указал место совершения преступления, а также пояснил каким образом он наносил удары деревянной шпалой Бакуровой А.Е. (т.1 л.д.241-248)

Постановлением о получение образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого необходимо провести ряд сравнительных исследований, в связи с чем у обвиняемого Алейникова А.В. необходимо получить образцы крови. (т. 1 л.д.249-250)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у обвиняемого Алейникова А.В. в помещении ИВС УМВД России по <адрес> получены образцы крови. (т. 1 л.д.251-252)

Постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого необходимо провести выемку в помещении Шахтинского филиала ГБУ РО «БСМЭ», по адресу: <адрес> в целях изъятия образцов крови ФИО53., подногтевого содержимого
Бакуровой А.Е. (т. 1 л.д.253-254)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в помещении Шахтинского филиала ГБУ РО «БСМЭ», по адресу: <адрес> проведена выемка, в ходе которой получено: образцы крови ФИО54 подногтевое содержимое ФИО55 (т. 1 л.д.255-258)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотрен: предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; предметов, полученных в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>; предметов, полученных в ходе выемки в ШФ ГБУ РО «Бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; предметов, полученных для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ в ИВС России по <адрес> от обвиняемого Алейникова А.В. по адресу: <адрес> образцы крови. Объектом осмотра является:

1. Полимерный пакет синего цвета, свободный край пакета перевязан шпагатом концы которого опечатаны этикеткой из бумаги с пояснительной надписью: «ГБУ РО «БСМЭ» судебно-биологическое отделение объект(ы) исследования деревянная шпала к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ поступило от сл. ФИО17 <адрес> по уголовному делу №. Врач СМЭ ФИО14 (подпись) оттиск печати синего цвета». В пакете находится фрагмент железнодорожной деревянной шпалы с пропиткой веществом коричнево-черного цвета и характерным запахом. Фрагмент неправильной цилиндрической формы размером 31х 23,5х14,5 см., весом 5 кг. На всех поверхностях фрагмента отмечаются хорошо и слабо выраженные едва различимые пятна, брызги и помарки бурого и буроватого цвета, неправильной овальной и неопределенной формы, частично с четкими, частично с размазанными границами размерами от 8,0х7,0 см до 0,8х0,2 см.

После осмотра предмет упакован в первоначальную упаковку, оклеен биркой с пояснительным текстом, подписью понятых и следователя и помещается в камеру хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Шахты следственного управления Следственного комитета России по <адрес>.

2. Бумажный конверт, заклеен, с пояснительной надписью: «ГБУ РО «БСМЭ» судебно-биологическое отделение объект(ы) исследования смыв пятна темно-бурого цвета к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ поступило от сл. ФИО17 <адрес> по уголовному делу №. Врач СМЭ ФИО14 (подпись) оттиск печати синего цвета». В конверте находится марлевый тампон сложенный в несколько слоев, размером 3,5 х 3,0 см на участке 2,5 х 2,0 см слои его пропитаны веществом бурого цвета.

3. Бумажный конверт, заклеен, с пояснительной надписью: «ГБУ РО «БСМЭ» судебно-биологическое отделение объект(ы) исследования образец крови от трупа Бакуровой А.Е. к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ поступило от сл. ФИО17 <адрес> по уголовному делу №. Врач СМЭ ФИО14 (подпись) оттиск печати синего цвета». В конверте находится сложенный в несколько слоев марлевый тампон 6,0х3,0 см на участке 5,5х2,5 см все слои тампона пропитаны кровью.

4. Бумажный конверт, заклеен, с пояснительной надписью: «Кровь на групповую принадлежность от трупа ФИО56. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ СМЭ ФИО15». В конверте находится сложенный в несколько слоев марлевый тампон 6,2х2,7 см на участке 5,1х2,1 см. все слои тампона пропитаны кровью.

5. Бумажный конверт, заклеен, с пояснительной надписью: «Подногтеове содержимое с правой кисти ФИО57 Акт № от ДД.ММ.ГГГГ СМЭ ФИО15». В конверте находятся срезы ногтевых пластин в количестве 5 штук.

6. Бумажный конверт, заклеен, с пояснительной надписью: «Подногтеове содержимое с левой кисти ФИО58 Акт № от ДД.ММ.ГГГГ СМЭ ФИО15». В конверте находятся срезы ногтевых пластин в количестве 5 штук.

7. Бумажный конверт, заклеен, с пояснительной надписью: «Образец крови обвиняемого Алейникова А.В. Подпись: обвиняемого Алейникова А.В., защитника ФИО18, специалиста ФИО16, следователь ФИО17». В конверте находятся завернутые в лист бумаги два ватных диска диаметром 5,5 см по всей поверхности одного из них отмечаются капли крови, частично пропитывающие слои одного из дисков, частично переходящие на верхний слой второго диска.

8. Бумажный конверт, заклеен, с пояснительной надписью: «ГБУ РО «БСМЭ» судебно-биологическое отделение объект(ы) исследования образец крови Алейникова А.В. к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ поступило от сл. ФИО17 <адрес> по уголовному делу №. Врач СМЭ ФИО14 (подпись) оттиск печати синего цвета». В конверте находятся завернутые в лист бумаги два ватных диска диаметром 5,5 см по всей поверхности одного из них отмечаются капли крови, частично пропитывающие слои одного из дисков, частично переходящие на верхний слой второго диска.

9. Полимерный пакет, ручки пакета перевязаны шпагатом концы которого опечатаны этикеткой из бумаги с пояснительной надписью: «ГБУ РО «БСМЭ» судебно-биологическое отделение объект(ы) исследования майка белого цв. с полоск син. цв. и серого цв., джинсы синего цвета, ботинки зимние чер.цв. к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ поступило от сл. ФИО17 <адрес> по уголовному делу №. Врач СМЭ ФИО14 (подпись) оттиск печати синего цвета». В пакете находятся:

- майка «Polo» из хлопчатобумажного трикотажа белого цвета, с продольными полосами серого и синего цвета на передней поверхности. Майка с отложным воротником, с застежкой на три пластмассовые пуговицы на планке. Майка ношеная, грязная. Размеры: длина спереди - 72 см, ширина в плечах -50 см, длина рукава - 21 см. На лицевой поверхности майка отмечаются хорошо выраженные, пятна, брызги и потеки вещества бурого цвета, неправильной овальной формы, частично с четкими границами, на некоторых участках пропитывающие ткань майки;

- джинсы из плотной ткани темно-синего цвета с этикеткой « VICOUR@ 888YEANS WEAR» на внутренней поверхности пояса. Джинсы с застежкой спереди на металлические заклепку и молнии. На джинсах два прорезных и один маленький накладной карман спереди и два накладных кармана сзади. Джинсы ношенные, грязные, со следами истирания ткани. Размеры: длина по боковому шву- 109 см, ширина в поясе- 49 см. На лицевой поверхности спереди справа и слева по всей поверхности, сзади с обеих сторон отмечаются умерено и слабо выраженные брызги бурого и буроватого цвета, овальной и округлой формы и помарки неопределенной формы без четких границ;

- пара мужских ботинок, верх которых комбинированный подошвенная часть литая в виде высоких галош из резины черного цвета, верх из синтетической ткани типа болонья, с застежкой на молнию, внутренняя поверхность утеплена мехом белого цвета. Ботинки ношеные, грязные. Размер – 43.

Суд квалифицирует действия подсудимого Алейникова А.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алейникова А.В., предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Ф, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Алейникова А.В. предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве явки с повинной, его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 30), поскольку последний правдиво рассказал органам следствия обо всех обстоятельствах совершенного им преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Алейникова А.В., предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, в соответствие с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, признает особо опасный рецидив преступлений, поскольку Алейников А.В. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствие с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжкое, ранее был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Шахтинского городского суда <адрес> за умышленное преступление, относящиеся в соответствие с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжкое к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Алейникова А.В., предусмотренного с. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства достоверных доказательств того, что Алейников А.В. находился в состоянии какого-либо опьянения, подтвержденных соответствующим медицинским заключением представлено не было, в связи с чем, суд не может в полной мере оценить влияние состояния опьянения на поведение Алейникова А.В. при совершении им преступления.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого Алейникова А.В. требований п. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований к этому не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Алейникова А.В., характеризующегося удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоящего, состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», влияние и соразмерность назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Алейникову А.В. наказания по настоящему приговору, в виде лишения свободы и только изоляции от общества, поскольку его поведение признается судом социально опасным и то общественно-опасное деяние, инкриминируемое подсудимому, ставит под угрозу нормальную жизнедеятельность общества в случае оставления его на свободе.

Оснований для назначения подсудимому Алейникову А.В. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Алейникову А.В. суд учитывает требования ст. ст. 60, ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения требований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание суд не находит.

Оснований для назначения подсудимому Алейникову А.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Назначение же подсудимому Алейникову А.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ суд находит невозможным, поскольку применение данной нормы закона будет недостаточным для его исправления.

В соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Алейникову А.В. следует определить в исправительной колонии особого режима, в связи с наличием в его действиях особо опасного рецидива преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 132, п. 13 ч. 1 ст. 299, п. 3 ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 313 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Алейникова А.В. процессуальные издержки в сумме 7 500 рублей, выплаченные адвокату Шевченко Н.В. за осуществление защиты его прав и интересов в уголовном судопроизводстве в счет Федерального Бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алейникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Алейникову А.В. оставить прежней в виде заключение под стражу.

Срок к отбытию наказания Алейникову А.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Алейникова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- смыв вещества темно-бурого цвета, деревянную шпалу, вещи Алейникова А.В.: майка, джинсы, ботинки, образцы крови ФИО63Е., подногтевое содержимое с правой и левой кистей ФИО64 образцы крови Алейникова А.В. хранящиеся, согласно постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РО по адресу: <адрес> «б» (т. 1 л.д. 275-276) – уничтожить в установленном законном порядке, по вступлению приговора суда в законную силу

Взыскать с осужденного Алейникова А.В. процессуальные издержки в сумме 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, связанных с оплатой услуг адвоката ФИО18 в счет средств Федерального Бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) О.А. Нещадин

Копия верна

Судья __________________ О.А. Нещадин

Секретарь __________________ А.Ю. Грудецкая

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-950/2021 от 01.09.2021

1-950/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица