Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2472/2014 ~ М-2508/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-2472/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2014 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.

при секретаре Логиновой М.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Никитину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Никитину Н.Н. о взыскании денежных средств в сумме 119254,66 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.11.2011 года ОАО «Альфа-Банк» и Никитин Н.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению присвоен номер № ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 163 500,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях Предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» от 29.12.2010 года № 1331, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 163500,00 руб., проценты за пользование кредитом – 16,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 4100 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Никитин Н.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк просит взыскать с Никитина Н.Н. сумму задолженности в размере 119254,66 руб., из них просроченный основной долг – 106062,79 руб., начисленные проценты – 5591,69 руб., штрафы и неустойки – 7600,18 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3585,09 руб.

В судебное заседание истец – ОАО «Альфа-Банк» - не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения спора в порядке заочного производства.

Ответчик Никитин Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту регистрации (***), путем направления судебной повестки и уведомления, направленного простым письмом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Заказное письмо с судебной повесткой и определением о разъяснении процессуальных прав, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением сроков хранения. Доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», что в силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям при­знаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17.12.2008 года между ОАО «Альфа-Банк» и Никитиным Н.Н. заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению присвоен номер № ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 163 500,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях Предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» от 29.12.2010 года № 1331, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 163 500,00 руб., проценты за пользование кредитом – 16,49 % годовых, полная стоимость кредита – 18,58%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 4100,00 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в нарушение условий Соглашения ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, а именно – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на 24.10.2014 года задолженность Никитина Н.Н. по кредиту составила 119254,66 руб., из них просроченный основной долг – 106062,79 руб., начисленные проценты – 5591,69 руб., штрафы и неустойки – 7600,18 руб.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности, предъявленной по иску, ответчик суду не представил.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Никитина Н.Н., в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (адрес: ***, счет 40817810008950002244, Банк получателя: ОАО «Альфа-Банк», ИНН 7728168971, БИК 044525593, к/с 30101810200000000593, КПП 775001001, ОКПО 09610444, ОКАТО 45378000) задолженность по кредиту в сумме 119254,66 руб.

Взыскать с Никитина Н.Н., в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (р/с 60312810908950000012, ИНН 7728168971, КПП 775001001, Банк получателя: ОАО «Альфа-Банк», БИК 044525593, к/с 30101810200000000593, КБК: 18210803010011000110, ОКАТО 45378000) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3585,09 руб.

Ответчик, в отношении которого судом принято заочное решение, вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения копии данного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В.Роговая