Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1311/2021 ~ М-1172/2021 от 11.06.2021

УИД 63RS0042-01-2021-002126-88

Определение

13 сентября 2021 Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1311/21 по административному иску МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

Установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> определением Арбитражного суда <адрес> возбуждено дело о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Согласно ч.1 ст.213.11 ФЗ от 26.10.2002г №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.3 данной статьи требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п.4 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку на момент рассмотрения данных требований ФИО1 не признана банкротом и в отношении нее не введена реструктуризация долга, то суд считает, что административное исковое заявление подлежи оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник определения хранится в материалах дела №а-1311/21