Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-180/2021 (1-984/2020;) от 23.12.2020

Дело №1-180/2021

12001040041000536

УИД: 24RS0046-01-2020-007968-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 февраля 2021 года                                                                             г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Муштаковой Л.Д.,

при помощнике судьи Барановой А.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Светличной Л.Н.,

подсудимого Горняка Н.Г.,

защитника адвоката Вохмяниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горняка Николая Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, состоящего в фактических брачных отношениях, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горняк Н.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

25.06.2020 г. примерно в 12 часов 00 минут Горняк Н.Г. находился в <адрес>, где увидел денежные средства, принадлежащие Ивановой З.С. и у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества.

25.06.2020 г. примерно в 14 часов 00 минут Горняк Н.Г., реализуя свой преступный умысел, находясь в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Ивановой З.С.

С тайно похищенным имуществом Горняк Н.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Ивановой З.С. значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей.

В суд поступило ходатайство потерпевшей Ивановой З.С. о прекращении уголовного дела в отношении Горняка Н.Г. в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый полностью признал вину, загладил причиненный вред, в том числе моральный, они примирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство, просили удовлетворить.

    Горняку Н.Г. были разъяснены основания и последствия прекращения дела за примирением сторон, данные основания ему понятны, ходатайство поддерживает.

    Прокурор полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, так как для этого имеются все основания, указанные в ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

    Выслушав мнение участвующих лиц, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Как установлено в судебном заседании, потерпевшая Иванова З.С. с подсудимым примирились, подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшей вред, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, о чем свидетельствует ее письменное заявление. Согласно материалам уголовного дела Горняк Н.Г. не судим, на учете в КПНД и КНД не состоит, характеризуется удовлетворительно, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести.

    При изложенных обстоятельствах суд, на основании заявления потерпевшего, с учетом характеристики совершенного деяния, данных о личности подсудимого, его последующего поведения, считает возможным уголовное дело в отношении Горняка Н.Г. прекратить в связи с примирением сторон.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122, 254 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Горняка Николая Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу, листок бумаги с объявлением и следы рук, хранящиеся в материалах дела – продолжать хранить при деле.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                       Л.Д. Муштакова