Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3969/2016 ~ М-894/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-3969/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Василенко А.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Григорьева П.К. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Юридическая стратегия - Сибирь» от 25 декабря 2015 по делу № 43-Ф/2015 о взыскании суммы долга с Дроздецкого Д.В. и Леонтьевой О.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев П.К. обратился в суд с заявлением, в котором просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Юридическая стратегия - Сибирь» от 25 декабря 2015 по делу № 43-Ф/2015 о взыскании суммы долга с Дроздецкого Д.В., 00.00.0000 года года рождения и Леонтьевой О.Н., 00.00.0000 года года рождения сумму задолженности по договору займа в размере 4889100 рублей, из которых 1100000 рублей – сумма основного долга, 3740000 рублей – проценты за пользование займом, 49100 рублей – расходы, понесенные на уплату третейского сбора.

Истец Григорьев П.К. в судебном заседании просил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Юридическая стратегия - Сибирь» от 25 декабря 2015 по делу № 43-Ф/2015 о взыскании суммы долга с Дроздецкого Д.В. и Леонтьевой О.Н. не рассматривать, в виду изменившихся обстоятельств.

Ответчик Леонтьева О.Н. в судебном заседании о рассмотрении заявления по существу не возражала, мотивируя тем, что готова заключить мировое соглашение с истцом.

Ответчик Дроздецкий Д.В., о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, с размером заявленных требований не согласен.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска это право истца, предусмотренное положениями ст.39 ГПК РФ.

Судом установлено, что истец Григорьев П.К. добровольно отказался от заявленных требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданское дело по заявлению Григорьева П.К. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Юридическая стратегия - Сибирь» от 25 декабря 2015 по делу № 43-Ф/2015 о взыскании суммы долга с Дроздецкого Д.В. и Леонтьевой О.Н. - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием его судом.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко