Решение по делу № 12-96/2014 от 30.06.2014

№12-96/2014

РЕШЕНИЕ

15 августа 2014 г.                                                                                                    г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Хомяковой В.Г., с участием Цыганкова В.А. и его защитника адвоката Стрелковой Ю.А.

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Цыганков В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, г.Саратов, на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову Борисенкова В.Ю. от 20.06.2014 г. о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ,

установил:

Цыганков В.А. привлечен к административной ответственности за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, по ст. 12.18 КоАП РФ и ему определено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе Цыганков В.Ю. просит отменить указанное постановление, считая его незаконным, так как 20 июня 2014 года при движении по проезжей части <адрес> в районе <адрес> пешеходов не было, обязанность снизить скорость у него отсутствовала и как следствие, отсутствует событие вменяемого ему в вину административного правонарушения. Кроме того, полагал, что правонарушение вменяемое ему является малозначительным и он подлежит освобождению от административной ответственности.

Цыганков В.Ю. в судебном заседании, доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что 20.06.2014 г. при проезде по участку <адрес> был остановлен сотрудником ДПС, который вынес в отношении него постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ. Непосредственно перед остановкой он проезжал участок дороги с пешеходным переходом, однако к моменту проезда данного участка пешеход уже пересек проезжую часть и находился на тротуаре. Инспектор ДПС привлек к ответственности его и водителя двигавшегося перед ним транспортного средства, перед которым пешеход переходил дорогу. Полагает, что в данном случае отсутствует событие административного правонарушения, кроме того, подлежит применению нормы ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности административного правонарушения.

Защитник Стрелкова Ю.А. дала пояснения аналогичные пояснениям Цыганкова В.А., просила отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить.

Инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову Борисенков В.Ю. на неоднократные вызовы не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав лицо привлеченное к административной ответственности, его защитника и опросив свидетелей, считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.

Вывод инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову       Борисенкова В.Ю. о виновности Цыганкова В.А. основан на доказательствах, собранных по делу. Административное наказание, назначенное должностным лицом в пределах санкции ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соразмерно степени тяжести совершенного правонарушения и сведениям, характеризующим личность Цыганкова В.А., вследствие чего является справедливым.

Проверив доводы жалобы, судом установлено, что 20 июня 2014 года в 10 часов 07 минут на участке проезжей части у дома <адрес> г.Саратова Цыганков В.А. невыполненил требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

Изложенные выше доводы Цыганкова В.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения не нашли своего подтверждения, поскольку они полностью опровергаются исследованными судом доказательствами.

Так из постановления по делу об административном правонарушении № следует, что он составлен через 3 минуты после совершения административного правонарушения, при составлении постановления          Цыганкову В.А. были разъяснены его права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание им не оспаривалось, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах постановления.

К пояснениям свидетелей Седовой Т.И. и Гридан А.Н. суд относится критически, т.к. свидетели не могут полностью воспроизвести события вменяемые в вину Цыганкову В.А., противоречат пояснениям Цыганкова В.А. и друг другу.

Установленные судом, фактические обстоятельства дела, не вызывают сомнений, основаны на достоверных, допустимых доказательствах и полностью подтверждают виновность Цыганкова В.А. в совершении им правонарушения.

Статей 12.18 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Наличие в месте совершения административного правонарушения нерегулируемого пешеходного перехода Цыганковым В.А. не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, на основании проверки всех собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову Борисенкова В.Ю. о привлечении Цыганкова В.А. к ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Каких-либо нарушений закона или неправильного его применения, влекущих отмену постановления, должностным лицом не допущено.

Назначенное Цыганкову В.А. наказание является справедливым, поскольку назначено в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного в размерах, установленных санкцией статьи КоАП РФ, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову Борисенкова В.Ю. от 20.06.2014 г. о привлечении Цыганков В.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: