Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-87/2017 (2-3115/2016;) ~ М-2456/2016 от 08.12.2016

Гражданское дело № 2-82/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Казаркиной И.Ф.,

при секретаре Бабайкиной Е.А.,

с участием истца Шишкина В.А., представителя истца Абрамовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишкина В.А. к Ординой Ю.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Шишкин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Ординой Ю.А., мотивируя исковые требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: …, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20 июня 2011 года. Кроме истца в доме зарегистрированы супруга – Абрамова С.А., ее дочь – Ордина Ю.А. и несовершеннолетняя А.Д.В., что подтверждается записями в домовой книге. Истец согласился прописать ответчицу в спорный жилой дом, пока она не приобретет свое жилье, так как квартира, в которой она была зарегистрирована, продана. Ордина Ю.А. только прописана в спорном жилом доме, фактически там не проживает, родственником и членом семьи истца не является, ее вещей в доме нет. В настоящее время к истцу приходят судебные приставы и описывают имущество, так как в доме зарегистрирована Ордина Ю.А.

В судебном заседании истец Шишкин В.А. поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца Абрамова С.А. поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ранее в судебном заседании, которое состоялось 19 декабря 2016 года, ответчик Ордина Ю.А. пояснила суду, что квартира, в которой ранее она была зарегистрирована, продана, в связи с чем она обращалась с просьбой к супругу матери А.С.А. Шишкину В.А. зарегистрировать ее в доме по адресу: …, и он «прописал» ее. Действительно, в спорном жилом помещении она не проживает, зарегистрирована в доме истца формально, поскольку своего жилья не имеет.

Судом с учетом мнения истца и представителя истца в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что истец Шишкин В.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: …, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 08 ноября 2010 года № … и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20 июня 2011 года.

Согласно данным домовой книги в жилом доме по адресу: …, среди прочих, зарегистрирована ответчик Ордина Ю.А.

Указанные сведения подтверждаются также справкой МО МВД России «Шуйский» от 22 декабря 2016 года № …

В ходе судебного заседания ответчик не оспаривала обстоятельства о том, что она в спорном жилом доме не проживет, а регистрация в нем носит формальный характер ввиду отсутствия собственного жилья, попыток вселения в спорное жилое помещение она не предпринимает, общего хозяйства стороны не ведут, общего бюджета и общих предметов быта у них не имеется.

Таким образом, судом установлено, что в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован ответчик, который фактически в данном жилом помещении не проживает, попыток вселения в спорное жилое помещение ответчиком не предпринималось. Общего хозяйства стороны не ведут, общего бюджета и общих предметов быта у них не имеется.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: …., подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Шишкина В.А. к Ординой Ю.А. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ордину Ю.А., … года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …..

Настоящее решение является основанием для снятия Ординой Ю.А., … года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ….

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления данного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.Ф. Казаркина

Решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2017 года.

Председательствующий И.Ф. Казаркина

Согласовано