Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5196/2015 ~ М-4168/2015 от 31.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Красноярск                                                                                  21октября 2015г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.

при секретаре Злоказовой Д.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» к Моцаренко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с указанным с иском, требуя взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности 178 967 руб. 93 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины 4 779 руб. 36 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «МДМ Банк» и Моцаренко В.П. заключен кредитный договор на получение кредита по продукту «Стандрат», в соответствии с условиями которого Банк предоставил Моцаренко В.П. кредит 500 000 руб., ставка кредита 21,50% годовых, срок действия кредитного договора 60 мес. Моцаренко В.П. до настоящего времени не исполнила своих обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ. изменена организационно-правовая форма ОАО «МДМ Банк» на ПАО «МДМ Банк». Просят взыскать с Моцаренко В.П. сумму задолженности по кредитному договору от 04.09.2012г. 757 241 руб. 71 коп., из которых 485 488 руб. 88 коп. задолженность по основному денежному долгу, 210 775 руб. 77 руб. задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 53 677 руб. 06 коп. задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 7300 руб. единовременный штраф. Взыскать с Моцаренко В.П. уплаченную государственной пошлины 10 772 руб. 42 коп.

Представитель истца ПАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в соответствии с требованиями ГПК РФ, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик Моцаренко В.П. в судебное заседание не явилась, о дне времени слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ по адресу указанному в иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела иск предъявлен 31.08.2015г. в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика г.Красноярск, ул. <адрес> т.к. была зарегистрирована по данному адресу с 25.08.2012г. по 05.10.2012г.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 25.09.2015г. Моцаренко В.П. была зарегистрирована с 05.10.2012г. (после оформления кредита) по адресу г. Красноярск ул. <адрес>, и снята с регистрационного учета 19.10.2013г. в связи со смертью (актовая запись от 14.05.2013г.), т.е. последнее известное место жительства ответчика находится в Советском районе г. Красноярска.

На основании изложенного, учитывая, что в отношении ответчика из органов ЗАГСа до настоящего времени не поступило подтверждение информации о смерти, либо опровержение данной и информации, то суд приходит в выводу, что исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, а следовательно, подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска края по месту последнего известного жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» к Моцаренко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                               Е.А. Иноземцева

2-5196/2015 ~ М-4168/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "МДМ Банк"
Ответчики
Моцаренко Валентина Петровна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Иноземцева Елена Александровна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
31.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2015Передача материалов судье
04.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2015Судебное заседание
10.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2015Дело оформлено
10.11.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее