Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5209/2022 ~ М-4011/2022 от 07.09.2022

№2-5209/2022

63RS0038-01-2022-006707-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5209/2022 по иску ООО УК «Коммунсервис» к Уняминой Н.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Унямина В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что управляющая организация ООО «УК «Коммунсервис» осуществляет деятельность по управление многоквартирными домами Кировского района г. Самара на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах <адрес>. Унямин В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, -умер ДД.ММ.ГГГГ - выписан в связи смертью. Квартира по вышеуказанному адресу является приватизированной. Лицо, наследовавшее после его смерти, истцу неизвестно. Однако, у наследника с момента смерти наследодателя возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Наследник(и) производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с существенным нарушением сроков оплаты установленных законодательством (ст. 155 ЖК РФ), вследствие чего образовалась задолженность в сумме № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследников Унямина В.И. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере № руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Унямина Н.А..

Представитель истца ООО «УК «Коммунсервис» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Унямина Н.А. в судебное заседание не явилась, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, и суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что управляющая организация ООО «УК «Коммунсервис» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами Кировского района г. Самара на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах Кировского района г. Самара (л.д. 31).

Унямин В.И. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11-13).

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Унямин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выписан в связи со смертью. Иные лица в спорном жилом помещении не зарегистрированы (л.д. 8).

Согласно материалам дела Унямин В.И. умерДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, п. 3 ст. 1175 ГК.

Таким образом, в случае смерти гражданина и при наличии наследников и наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате коммунальных услуг у наследованного жилого помещения), удовлетворяются за счет наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса г. Самара Ильиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что после смерти Унямина В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению наследника по закону – супруги умершего – Уняминой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сыновья - гр. Унямин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на день смерти наследодателя по адресу: <адрес>, гр. Унямин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на день смерти наследодателя по адресу: <адрес>, гр. Унямин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на день смерти наследодателя по адресу: <адрес> отказались от наследства в пользу супруги наследодателя - Уняминой Н.А. Наследственное имущество состоит из: - № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> - № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> - № доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска; -    права на денежные средства, хранящиеся в СБ РФ. ДД.ММ.ГГГГ, Уняминой Н.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на № долю квартир, на № долю на права на денежные средства и на № долю автомобиля по реестрам №63/40-н/63-2021-2-267, №63/40-н/63-2021-2-269, №63/40-н/63-2021-2-271; ДД.ММ.ГГГГ Уняминой Н.А. были выданы: свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на права на квартиры, на права на денежные средства и на автомобиль по реестрам №63/40-н/63-2021 -2-266, №63/40-н/63-2021-2-268, №63/40-н/63-2021-2-270. На иное имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 36).

Согласно расчета, представленного истцом, в результате неоплаты предоставленных коммунальных услуги по спорному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере № копеек, пени в размере № копеек.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено. Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, контррасчет ответчиком суду не представлен.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что супруга наследодателя Унямина Н.А., являясь наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти Унямина В.И., в силу вышеуказанных положений норм действующего законодательства отвечает по долгам умершего Унямина В.И. в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества.

При этом судом установлено, что в состав наследственного имущества входят доли в праве общей долевой собственности на квартиры, доля в праве общей долевой собственности на автомобиль, права на денежные средства, в связи с чем, долг наследодателя находится в пределах стоимости наследственного имущества, принятого наследником.

Таким образом, требования истца к Уняминой Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98,102 ГПК РФ с Уняминой Н.А. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Коммунсервис» к Уняминой Н.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Уняминой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ООО «УК «Коммунсервис» (ИНН 6312165785, КПП 631201001, ОГРН 1166313139332) задолженность за жилищно – коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, пени в размере № копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 года.

Председательствующий:         Т.С. Меркулова