Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-2076/2016 ~ М-2667/2016 от 16.06.2016

РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

01 августа 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КомиссаровойГ.С.,

при секретаре судебного заседания Галушкиной Е.А.,

с участием истца Кухарь И.В. и ее представителя Мельниченко О.К., представителя ответчика Арутюновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2076/2016 по искуКухарь И.В. к администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-

у с т а н о в и л :

    Кухарь и.В. обратилась в суд с искомк Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>.м., в порядке наследования по закону после смертиКухарь Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то обстоятельство, что является единственным наследником после смерти мужа, однако нтариус г. Москвы Петров А.А. вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Ответчик представительАдминистрации Павлово-Посадского района Московской области Арутюнова А.Р. иск не оспорила.

Третье лицо Петров А.А. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, надлежащим образом уведомлен о дате, месте, времени судебного заседания.

         Третье лицо председатель СНТ «Союз-6»в судебном заседании 30.06.2016 года представил письменный текст заявления, в котором указал, что при жизни Кухарь Ю.В. был единственным человеком, кто владел и пользовался спорным земельным участком.

        Третье лицо представитель Павлово-Посадский отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором просил принять решение на усмотрение суда.

        Проверив материалы дела, выслушав истца и представителя истца, представителя ответчика, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что Кухарь Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Открыто наследственное дело № 149/2015 нотариусом г. Москвы Петровым А.А.

В соответствии п.п. 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принадлежность спорного земельного участка Кухарь Ю.И. подтверждается выпиской из постановления главы администрации Павлово-Посадского района Московской области от 11.05.1993 года № 759 (л.д.21).

       Свидетельство о праве собственности на данный земельный участок Кухарь И.В. после смерти мужа не обнаружила, в архивный отдел управления делами администрации Павлово-Посадского района данное свидетельство также не поступало.

      В связи с отсутствием уКухарь И.В Свидетельства о праве собственности на данный земельный участок нотариусом Петровым А.А. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В кадастровом паспорте земельного участка по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. по состоянию на 07.06.2016 года правообладателем спорного земельного участка значится Кухарь Юрий Иванович.

В соответствии с разъяснениями, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенногосуд считает необходимым

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░:

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2076/2016 ~ М-2667/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кухарь Инна Васильевна
Ответчики
Администрация Павлово-Посадского муниципального района МО
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра" по МО
УФСГ регистрации, кадастра и картографии по МО в Павлово-Посадском районе
СНТ "Союз-6"
Нотариус г. Москвы Петров Алексей Анатольевич
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Комиссарова Галина Сергеевна
Дело на сайте суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
16.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2016Передача материалов судье
20.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.06.2016Предварительное судебное заседание
30.06.2016Судебное заседание
01.08.2016Судебное заседание
01.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2016Дело оформлено
27.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее