Решения по делу № 2-3381/2010 ~ М-2387/2010 от 28.09.2010

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Индустриальный суд в составе:

председательствующего федерального судьи Мокрушина О.А.,

при секретаре Мальцевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Турчина Г.Н. о признании бездействия межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю необоснованным,

у с т а н о в и л:

Турчин Г.Н. обратился в суд с жалобой на бездействие межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, просит признать его необоснованным, обязать устранить допущенные нарушения.

В обоснование жалобы Турчин Г.Н. указал следующее.

Мировым судьей судебного участка № 136 Дзержинского района г.Перми ДД.ММ.ГГГГ. выдан судебный приказ № о взыскании с ООО «Охранное агентство «Гепард» в пользу Турчина Г.Н. задолженности по заработной плате в сумме 30 502 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Тотьмяниной Н.О. на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство. С момента возбуждения исполнительного производства службой судебных приставов никаких действий по взысканию задолженности по заработной плате не совершается. Судебные приставы сообщают, что у должника отсутствуют денежные средства на банковском счете, что не соответствует действительности. Кроме того, судебными приставами-исполнителями не рассматривается возможность о наложении ареста и последующей реализации имущества должника.

Заявитель Турчин Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Тотьмянина Н.О. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени его проведения надлежащим образом. Представила ходатайство об отложении слушания по делу в связи с тем, что не ознакомлена с доводами жалобы Турчина Г.Н. Данное ходатайство подлежит отклонению, в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель Тотьмянина Н.О. заблаговременно уведомлялась о месте и времени проведения судебного заседания, одновременно судом ей были высланы копии документов, приложенных к заявлению Турчиным Г.Н., в том, числе и копия жалобы Турчина Г.Н. Уважительных причин неявки в судебное заседание судебным приставом-исполнителем не представлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд считает, что жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 136 Дзержинского района г.Перми ДД.ММ.ГГГГ. выдан судебный приказ № о взыскании с ООО «Охранное агентство «Гепард» в пользу Турчина Г.Н. задолженности по заработной плате в сумме 30 502 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Тотьмяниной Н.О. вынесено постановление по заявлению Турчина Г.Н. о возбуждении исполнительного производства в отношении должника - ООО «Гепард», установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Тотьмяниной Н.О. вынесено постановление о присоединении исполнительного производства по заявлению Турчина Г.Н. к сводному с присвоением регистрационного номера №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Сюткиной Л.Ю. вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное с присвоением регистрационного номера №-СД, в связи с тем, что в отношении должника ООО «Гепард» ранее было возбуждены исполнительные производства.

ДД.ММ.ГГГГ. в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на расчетном счете в Дзержинском ОСБ № 6984 г.Перми для погашения задолженности по второй очереди, кроме того, направлены запросы в регистрирующие органы о наличии у ООО «Гепард» движимого и недвижимого имущества.

Как следует из ответа начальника СОЮЛ УДО 0282 Дзержинского ОСБ № 6984 от ДД.ММ.ГГГГ., остаток на расчетном счете ООО «Гепард» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ноль рублей 00 копеек. В связи с отсутствием денежных средств на счете составлено инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

Также установлено, что ООО «Гепард» на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, предназначенный для сельскохозяйственного производства и земельный участок по адресу: <адрес>, предназначенный под жилую индивидуальную застройку, о чем имеются записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Сюткиной Л.Ю. вынесено постановление о наложении запрета по проведению регистрационных действий по отчуждению данных земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ. в Индустриальный районный суд г.Перми поступило заявление от судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Тотьмяниной Н.О. об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие ООО «Гепард» на праве собственности, расположенные по адресу: <адрес>. Рассмотрение заявление назначено в Индустриальном районном суде г.Перми на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, по сводному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем предприняты все меры, предусмотренные нормами ФЗ «Об исполнительном производстве», направленные для правильного и своевременного исполнения судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 136 Дзержинского района г.Перми ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ООО «Охранное агентство «Гепард» в пользу Турчина Г.Н. задолженности по заработной плате в сумме 30 502 руб.

В соответствии с п.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие (бездействие) принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Доказательств того, что права либо свободы заявителя нарушены бездействием судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в рамках сводного исполнительного производства №-СД., заявителем суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает, что оснований для признания незаконным бездействия межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении жалобы Турчина Г.Н. о признании бездействия межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю необоснованным - отказать.

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Федеральный судья /подпись/ Мокрушин О.А.