Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-855/2019 ~ М-816/2019 от 21.08.2019

Дело № 2-855/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

ст. Павловская 20 ноября 2019 г.                   

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Кириченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания Клименко А.В.,

с участием:

истца                      Мироновой Е.В.,

представителя истца Дерека О.Г., действующей на основании доверенности № № от 19.11.2016 года,

представителя ответчика Булатнего В.В. – Горбачевой Н.В., действующей на основании доверенности № № от 11.10.2019 года,

ответчика Колмычек В.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации МО Павловский район Балакиревой Е.В., действующей на основании доверенности № от 13.03.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой Елены Витальевны к Булатнему Виктору Владимировичу, Колмычек Валентину Валентиновичу об исправлении реестровой ошибки, признании сведений незаконными, их аннулировании и установлении границ и площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Миронова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Булатнему В.В., Колмычек В.В. об исправлении реестровой ошибки, признании сведений незаконными, их аннулировании и установлении границ и площади земельного участка.

Истец просит суд удовлетворить исковые требования; исправить реестровую ошибку в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем аннулирования записи об актуальных сведениях в ГКН о границах указанного земельного участка и внесение в ГКН сведений о приведенных координатах поворотных точек границы земельного участка в соответствии с заключением кадастрового инженера с координатами X и Y соответственно: № установить границы и площадь земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 965 кв.м., категория земель: земли поселений, считать границу согласованной; указать, что решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения об уточненных границах и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, согласно которому договорились о нижеследующем:

Миронова Елена Витальевна и Булатний Виктор Владимирович, стороны по гражданскому делу № 2-855/2019 по исковому заявлению Мироновой Елены Витальевны к Булатнему Виктору Владимировичу об исправлении реестровой ошибки, признании сведений незаконными, их аннулировании и установлении границ и площади земельного участка, договорились о нижеследующем:

1. Установить границы земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства, категория земель: земли поселений, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности истице Мироновой Елене Витальевне, путем аннулирования записи об актуальных сведениях в ГКН о границах указанного земельного участка и внесение в ГКН сведений о приведенных координатах поворотных точек границы земельного участка в соответствии с заключением кадастрового инженера с координатами X и Y соответственно:

№

№

№

№

№

№

№.

2. Установить площадь земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности истице Мироновой Елене Витальевне - 965 кв.м.

3. Установить границы земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ответчику Булатнему Виктору Владимировичу, в координатах поворотных точек границы земельного участка X и Y соответственно:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

4. Установить площадь земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ответчик Булатнему Виктору Владимировичу - 955 кв.м.

5. При утверждении проекта мирового соглашения, определение Павловского районного суда Краснодарского края считать основанием для внесения в ЕГРН изменений в сведения об уточненных границах и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

6. Условия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены.

7. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации МО Павловский район Балакиревой Е.В. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения, и прекращении производства по гражданскому делу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора кадастровый инженер Чувилова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом. От нее поступило письменное заявление, согласно которому она указала, что просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании стороны добровольно заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Миронова Еленой Витальевной и Булатним Виктором Владимировичем по гражданскому делу № 2-855/2019 по исковому заявлению Мироновой Елены Витальевны к Булатнему Виктору Владимировичу об исправлении реестровой ошибки, признании сведений незаконными, их аннулировании и установлении границ и площади земельного участка, согласно которому стороны договорились о нижеследующем:

1. Установить границы земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства, категория земель: земли поселений, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности истице Мироновой Елене Витальевне, путем аннулирования записи об актуальных сведениях в ГКН о границах указанного земельного участка и внесение в ГКН сведений о приведенных координатах поворотных точек границы земельного участка в соответствии с заключением кадастрового инженера с координатами X и Y соответственно:

№

№

№

№

№

№

№.

2. Установить площадь земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности истице Мироновой Елене Витальевне - 965 кв.м.

3. Установить границы земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ответчику Булатнему Виктору Владимировичу, в координатах поворотных точек границы земельного участка X и Y соответственно:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

4. Установить площадь земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ответчик Булатнему Виктору Владимировичу - 955 кв.м.

5. При утверждении проекта мирового соглашения, определение Павловского районного суда Краснодарского края считать основанием для внесения в ЕГРН изменений в сведения об уточненных границах и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мироновой Елены Витальевны к Булатнему Виктору Владимировичу, Колмычек Валентину Валентиновичу об исправлении реестровой ошибки, признании сведений незаконными, их аннулировании и установлении границ и площади земельного участка, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края М.Б. Кириченко