Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2018 от 05.03.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 15 марта 2018 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника Ткаченко М.А.,

подсудимого Карпова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

Карпова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего до задержания по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Карпов С.А., 14.06.2017г., в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл.Театральная, 3, путем обмана совершил хищение имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последнему, при следующих обстоятельствах.

Так, летом 2016 года, у Карпова С.А., познакомившегося с Потерпевший №1, желающим получить справку об установлении ему инвалидности, и обратившемуся к Карпову С.А. за консультацией по вопросам прохождения процедуры установления инвалидности, возник преступный умысел, направленный на хищении имущества Потерпевший №1 путем обмана.

Реализуя свой преступный умысел, Карпов С.А., действуя из корыстных побуждений, в июле 2016 года, в ходе личной встречи с Потерпевший №1 в помещении кафе, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Ленина, д.65, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, вводя в заблуждение последнего относительно своих истинных намерений, сообщил Потерпевший №1 о наличии у него в Федеральном казенном учреждении "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации (далее – ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России) знакомых должностных лиц, и наличии в силу данных знакомств, возможности дачи взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России за выдачу Потерпевший №1 справки об установлении инвалидности, без фактического прохождения Потерпевший №1 процедуры медицинского освидетельствования, после чего, предложил последнему за денежное вознаграждение в сумме 60 000 рублей, оказать услуги по получению справки об установлении Потерпевший №1 инвалидности названным способом, заверив Потерпевший №1 и пообещав последнему передать указанную сумму в качестве взятки должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, дополнительно сообщив о необходимости передачи ему денежных средств в два этапа – 30 000 рублей в качестве аванса, 30 000 рублей непосредственно перед выдачей Потерпевший №1 справки об установлении инвалидности.

Получив 09.06.2017г., примерно в 10 часов 00 минут от Потерпевший №1 в ходе телефонного разговора согласие, 14.06.2017г., в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, Карпов С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, в ходе личной встречи, состоявшейся в районе остановочного комплекса «Театральная площадь», расположенного в Парке культуры и отдыха им.Октябрьской революции, находящегося по адресу: г.Ростов-на-Дону, пл.Театральная, 3, действуя осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, получил от Потерпевший №1, являвшегося на законных основаниях участником проводимого сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» денежные средства в сумме 30000 рублей, в качестве аванса для якобы дальнейшей их передачи должностным лицам Бюро №25 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, в чью компетенцию входит освидетельствование и выдача справок об инвалидности лицам, зарегистрированным на территории г.Батайска Ростовской области.

Завладев денежными средствами Потерпевший №1 в общей сумме 30 000 рублей, Карпов С.А. распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №1 на указанную сумму.

На стадии производства предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Карповым С.А., после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый Карпов С.А. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карпов С.А., является обоснованным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Карпова С.А. по ст.159 ч.2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В связи с тем, что от потерпевшего Потерпевший №1 надлежаще составленное исковое заявление о взыскании с подсудимого Карпова С.А. ущерба, причиненного преступлением не поступало, суд считает необходимым оставить за потерпевшим Потерпевший №1 право на обращение с таким заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, <данные изъяты> - данные обстоятельства признаются смягчающими. Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. Также суд принимает во внимание и то обстоятельство, что по месту жительства Карпов С.А. характеризуется отрицательно.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Карпову С.А. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи, без ограничения свободы. Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░.159 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 15.03.2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 19.09.2017░. ░░ 14.03.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░(░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░(░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ :