Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-2259/2016 [44У-265/2016] от 07.09.2016

Судья Котов С.В. Дело № 44у-265/16

Суд апелляционной инстанции: Полухов Н.М.,

Шишкина В.А. (докладчик), Лаврова Е.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 452

Президиума Московского областного суда

Московская область г. Красногорск 28 сентября 2016 года

Президиум Московского областного суда в составе:

Председательствующего Волошина В.М.

членов президиума: Бокова К.И., Виноградова В.Г., Мязина А.М., Соловьева С.В., Гаценко О.Н., Самородова А.А., Овчинниковой Л.А.

при секретаре А.Д.А.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Стрельникова А.А. на приговор Лыткаринского городского суда Московской области от 3 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 11 августа 2015 года.

Приговором Лыткаринского городского суда Московской области от 3 июня 2015 года

Стрельников А.А., (…) года рождения, уроженец (…), ранее судимый:

- 20 июня 2012 года по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 30 апреля 2014 года по отбытии срока наказания,

осужден по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 28 февраля 2015 года.

По делу также осуждена Рыжкова Я.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 11 августа 2015 года приговор в отношении Стрельникова А.А. изменен: исключено указание об учете в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения и смягчено назначенное Стрельникову А.А. наказание до 4 лет лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Стрельников А.А. просит изменить приговор суда в связи с неправильным применением уголовного закона при квалификации его действий и назначении наказания.

Осужденный просит исключить из осуждения квалифицирующий признак совершения грабежа «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья» (п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ), поскольку он не применял насилие к потерпевшей, Рыжкова Я.В. действовала вне их договоренности и с ее стороны имеет место эксцесс исполнителя. Кроме того, осужденный полагает, что судом при назначении наказания не учтено наличие у него ряда хронических заболеваний, что повлекло назначение чрезмерно сурового наказания.

Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы, послужившие основанием для передачи уголовного дела на рассмотрение президиума, выслушав осужденного Стрельникова А.А. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Титову Е.В., поддержавших доводы жалобы об изменении судебных решений и снижении наказания, мнение заместителя прокурора Московской области Можаева М.В. о необходимости изменения судебных решений, президиум,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Стрельников А.А. осужден за совершение грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

28 февраля 2015 года примерно в (…) часов (…) минут, Стрельников А.А. и Рыжкова Я.В., находясь на улице (…), вступили между собой в преступный сговор, направленный на грабеж, и в осуществление совместного умысла, Стрельников А.А. первым подошел к потерпевшей К.Н.Н. и, действуя согласно распределению ролей при совершении преступления, сказал потерпевшей «Деньги давай!». В это время к ним подошла Рыжкова и стала вырывать у потерпевшей из рук сумку, при этом потерпевшая попыталась оказать сопротивление, укусив Рыжкову за кисть правой руки, но Рыжкова схватила К.Н.Н. за волосы и нанесла ей несколько ударов рукой в область головы, причинив тем самым физическую боль и побои, т.е. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья. После чего Стрельников и Рыжкова с похищенной сумкой потерпевшей, в которой находились денежные средства в сумме 30000 рублей и иное имущество, не представляющее ценности, с места преступления скрылись.

Президиум, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, считает необходимым изменить состоявшиеся судебные решения в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ в связи с нарушением уголовного закона.

В соответствии со ст. 7, 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым в случае, если он постановлен в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом и основан на правильном применении уголовного закона.

Обвинительный приговор в отношении Стрельникова А.А. соответствует требованиям ст.73, 307 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном.

Действия Стрельникова А.А. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ как совершение открытого хищения чужого имущества (грабеж) группой лиц по предварительному сговору правильно.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с неправильной квалификацией действий Стрельникова А.А. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ – совершения преступления «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья».

В силу ч.1 ст.5 УК РФ, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

При совершении преступления группой лиц по предварительному сговору виновное лицо несет ответственность за действия соучастника только в случае наличия между ними предварительное договоренности на совершение данных действий.

Судом установлено, что осужденные Стрельников А.А. и Рыжкова Я.В. вступили между собой в преступный сговор, направленный на грабеж, т.е. совместное совершение открытого хищения чужого имущества. Судом не установлено предварительной договоренности между ними о применении в ходе совершения грабежа насилия в отношении потерпевшей К.Н.Н.

Не установлено судом и применение насилия в отношении потерпевшей со стороны Стрельникова А.А., фактически насилие было применено осужденной Рыжковой Я.В. после того, как потерпевшая воспрепятствовала завладению ее имуществом. Данных, свидетельствующих о том, что умыслом осужденного Стрельникова А.А. охватывалось причинение потерпевшей в ходе грабежа вреда здоровью, судом не установлено и не приведено в приговоре.

В силу ст. 36 УК РФ эксцессом исполнителя признается совершение одним или несколькими исполнителями преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления не подлежат уголовной ответственности.

Установленные судом фактические обстоятельства преступления указывают на то, что осужденная Рыжкова Я.В., вышла за пределы предварительного сговора со Стрельниковым А.А. и в ее действиях, связанных с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей К.Н.Н., содержится эксцесс исполнителя,за который не может нести ответственность Стрельников А.А.

Данные нарушения не были устранены при апелляционной проверке законности и обоснованности приговора.

В связи с указанными обстоятельствами, из судебных решений в отношении Стрельникова А.А. подлежит исключению указание об осуждении его по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Таким образом, следует считать Стрельникова А.А. осужденным по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, то есть за совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору. В связи с уменьшением объема обвинения, наказание Стрельникову А.А. подлежит смягчению.

Состояние здоровья Стрельникова А.А., вопреки доводам его жалобы, было учтено судом, иных оснований для смягчения наказания президиум не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум,

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Стрельникова А.А. удовлетворить частично.

Приговор Лыткаринского городского суда Московской области от 3 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 11 августа 2015 года в отношении Стрельникова А.А. изменить:

исключить указание об осуждении Стрельникова А.А. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Считать Стрельникова А.А. осужденным по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, по которой смягчить ему наказание до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В.М. Волошин