Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2015 ~ М-643/2015 от 26.06.2015

<данные изъяты>

Гр. дело 2-682/2015 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог                 05 августа 2015 года

Сухоложский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Козловой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Козловой О.С., в котором просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 945 рублей 55 копеек, в том числе 76 531 рубль 25 копеек - основной долг, 5 172 рубля 84 копейки - проценты, 23 241 рубль 46 копеек - начисленные неустойки, кроме того, просит взыскать сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 298 рублей 91 копейки.

В обоснование иска указано, что банк заключил с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ соглашение о кредитовании на получение кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в сумме 121 000 рублей под 22,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Ответчик Козлова О.С. принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно положениям Общих условий предоставления кредита в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчёту задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 104 945 рублей 55 копеек, в том числе 76 531 рубль 25 копеек - основной долг, 5 172 рубля 84 копейки - проценты, 23 241 рубль 46 копеек - начисленные неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, согласно письменного ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил. О рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 119, ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.

Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.

Требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ответчику о взыскании задолженности по основному долгу, процентов, неустойки по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению на основании ст. 819, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении с ответчиком Козловой О.С. ДД.ММ.ГГГГ соглашения о кредитовании в офертно-акцептной форме. Истцом представлена анкета-заявление на получение кредита, содержащая условия кредитования и подписанная ответчиком (л.д. 14-15).

Исполнение истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.9).

По мнению суда, совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств свидетельствует о заключённости сторонами (банком и заемщиком) соглашения о кредитовании, а также об исполнении банком своего обязательства по выдаче кредита.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита подтверждается справкой по кредитной карте, выписками по счету (л.д. 8-12)

Ответчиком не оспорен размер задолженности, определённый истцом (л.д. 7), в сумме 104 945 рублей 55 копеек, в том числе 76 531 рубль 25 копеек - основной долг, 5 172 рубля 84 копейки - проценты, 23 241 рубль 46 копеек - начисленные неустойки.

Таким образом, суд находит, что требования истца к ответчику Козловой О.С. являются фактически обоснованными, соответствующими закону и условиям соглашения.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины соответственно удовлетворённым требованиям размере 3 298 рублей 91 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Козловой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Козловой Ольги Сергеевны в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 945 рублей 55 копеек, в том числе 76 531 рубль 25 копеек - основной долг, 5 172 рубля 84 копейки - проценты, 23 241 рубль 46 копеек - начисленные неустойки, взыскать сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 298 рублей 91 копейки, всего взыскать 108 244 рубля 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2015 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                      В.А. Нестеров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>