Решение по делу № 2-1533/2011 от 26.12.2011

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011года с.Буздяк

            Мировой судья судебного участка Буздякскому району Республики Башкортостан Хайретдинов Р.Х., с участием адвоката Латыпова Х.Х., представившего ордер № **** от 26 декабря 2011 года, при секретаре Алимбековой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1533-2011г. по иску Межрайонной ИФНС России № 32 по РБ к ответчику Шайхулову Ф.Н.о взыскании задолженности по транспортному налогу и восстановлении пропущенного срока обращения в суд

установил:

Межрайонная ИФНС России № 32 по РБ в суд заявлением о восстановлении пропущенного срока и взыскании транспортного налога с Шайхулова Ф.Н., указав в исковом заявлении, что Шайхулов Ф.Н. имеет в собственности транспортное средство ИЖ **** госномером ****, на которое начислен транспортный налог по сроку уплаты 7 ноября 2006 года в сумме 120 руб., по сроку уплаты 8 ноября 2006 года в сумме 120 руб., по сроку уплаты 31 января 2007 года в сумме 50 руб., за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме 7 руб. 44 коп., всего в сумме 297 руб.44 коп. Требование об уплате налога № **** от 8 февраля 2007 года ответчиком не исполнено. Срок на обращение в суд пропущен по уважительной причине в связи с необходимостью подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у должника физического лица, а также с загруженностью государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков-физических лиц. Просит восстановить срок обращения в суд и взыскать с Шайхулова Ф.Н.транспортный налог в сумме 290 руб., пени в сумме 7 руб.44 коп., всего в сумме 297 руб.44коп.

Ответчик Шайхулов Ф.Н. на судебное заседание не явился, повестка, направленная по адресу, указанному МРИ ФНС России № 32 по РБ,  ул. ****,   возвращена с отметкой, что адресат по указанному адресу не проживает.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить представителем ответчика адвоката Латыпова Х.Х. в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель межрайонной ИФНС России № 32 по РБ на судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без их участия. Просит восстановить срок обращения в суд и взыскать с Шайхулова Ф.Н. транспортный налог в сумме 290 руб., пени в сумме 7 руб.44 коп., всего в сумме 297 руб.44коп.

 Представитель ответчика  Латыпов Х.Х. просит срок на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании транспортного налога межрайонной ИФНС России № 32 по РБ не восстанавливать, в исковых требованиях о взыскании транспортного налога отказать, поскольку межрайонной ИФНС России № 32 по РБ не представлены доводы, вследствие которого пропущен срок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налога по уважительной причине, загруженность МРИ ФНС России №32 по РБ не является уважительной причиной и основанием для восстановления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании налога.

 Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив представленные заявителем документы, суд не находит оснований для восстановления процессуального срока и взыскания транспортного налога.

В соответствии со ст.48 НК РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что межрайонная ИФНС России  № 32 по   РБ обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты и входящим номером на исковом заявлении  о взыскании задолженности по транспортному  налогу.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ пропущенный установленный законом срок может быть восстановлен судом лишь при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока межрайонной ИФНС России № 32 по РБ в поданном заявлении не представлено.

        Ссылку межрайонной ИФНС России  № 32 по  РБ, что своевременно не могли предъявить иск к Шайхулову Ф.Н. из-за загруженности государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков-физических лиц, суд не считает уважительной причиной восстановления срока обращения в суд для взыскания задолженности по налогам

В связи  с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

В ходатайстве Межрайонной ИФНС России № 32 по РБ о восстановлении процессуального срока на обращение с исковым заявлением отказать.

В  исковых требованиях Межрайонной ИФНС России № 32 по РБ  к Шайхулову Ф.Н. о взыскании транспортного налога на автомашину ИЖ **** госномером ****  в сумме 290 руб., пени в сумме 7 руб.44 коп., всего в сумме 297 руб.44коп.  отказать.

Решение может быть обжаловано через мирового судью в Буздякский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня оглашения.

Мировой судья                  Р.Х.Хайретдинов

Решение вступило в законную силу 6 января 2012 года