Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23644/2017 от 26.07.2017

Судья Матвеев Д.М. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Байдаевой Л.В.

судей Рубцовой Н.А., Мусаева М.А.

при секретаре Аркатовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 августа 2017 года частную жалобу Хорева А. А. на определение Лыткаринского городского суда Московской области от 19 июня 2017 года о выдаче дубликата исполнительного листа,

заслушав доклад судьи Рубцовой Н.А.,

объяснения Хорева А.А.,

установила:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с должника Хорева А.А. ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что указанный исполнительный документ судебным приставом-исполнителем утерян при пересылке по почте.

Представитель ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Хорев А.А., представитель Люберецкого РО УФССП по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Определением Лыткаринского городского суда Московской области от 19 июня 2017 года заявление удовлетворено.

В частной жалобе Хореев А.А. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Выслушав объяснения Хорева А.А., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Решением Лыткаринского городского суда от 09.04.2009 года с Хорева А.А. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации взыскана денежная сумма в размере 203499 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3635 руб., а всего 207134 руб. 88 коп.

27.04.2009 года по делу выдан исполнительный лист, который 25.05.2009 года направлен для исполнения в Люберецкое отделение ГУ ФССП по Московской области.

Согласно справке Люберецкого районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области выданный исполнительный лист в отношении должника Хорева А.А. утерян при пересылке его почтой.

В материалах дела имеется сообщение Люберецкого районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области о том, что исполнительное производство в отношении должника Хорева А.А. окончено 19.09.2012 года в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа.

Удовлетворяя заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, суд исходил из того, что решение суда не исполнено, исполнительный документ утрачен.

Однако с таким выводом суда согласиться нельзя.

01.06.2009 года судебным приставом-исполнителем Люберецкого районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с Хорева А.А. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» ущерба в размере 207134 руб. 88 коп.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя 20.02.2012 года копия исполнительного документа направлена для исполнения по месту работы должника в Межмуниципальное управление МВД РФ «Люберецкое» ГУ МВД РФ по Московской области.

Как следует из сообщения главного бухгалтера Межмуниципального управление МВД России «Люберецкое» от <данные изъяты>, ущерб с Хорева А.А. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» удержан и перечислен полностью, задолженности не имеется, исполнительный лист возращен в службу судебных приставов.

Также Хоревым А.А. представлены расчетные листки о заработной плате за период с июня 2012 года по апрель 2013 года, в которых указано об удержании денежных средств в счет возмещения ущерба.

Таким образом, вывод суда о том, что решение суда не исполнено, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

С учетом изложенного, обжалуемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Судебная коллегия считает, что поскольку решение суда исполнено должником Хоревым А.А. в полном объёме, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется, в связи с чем, заявление ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Лыткаринского городского суда Московской области от 19 июня 2017 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления ОАО «АльфаСтрахование» о выдаче дубликата исполнительного листа - отказать.

Председательствующий:

Судьи: