П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 05 сентября 2016 г.
Судья Ленинского районного суда г. Самары Ретина М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Архипова И. П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Архипова И. П., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Архипов И.П. в 17 час 00 мин. находясь в общественном месте у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно: нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В связи с указанными обстоятельствами Архипов И.П. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19:25 часов, и в отношении Архипова И.П. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Архипов И.П. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом был согласен.
Выслушав пояснения Архипова И.П. и изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения Архиповым И.П. указанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколами опросов свидетелей А.Р. и А.Л.
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам. В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.
Факт совершения Архиповым И.П. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Очевидцами мелкого хулиганства явились посторонние граждане.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, суд считает, что Архипов И.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд учитывает данные о личности правонарушителя, официального места работы не имеет, а также - отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Архипова И. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 25 минут.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья М.Н. Ретина