Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3316/2014 ~ М-1926/2014 от 09.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2014 года г. Раменское

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.,

При секретаре Карелиной З.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Иванов С. И. и Тимофеева Е. И. к Медовой А. Ф. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к Медовой А. Ф. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований ссылаются на то, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> в доме была зарегистрирована ФИО12 и <дата>. супруг её – Медовой А. Ф. Однако, в дом они никогда не вселялись, своих вещей не привозили, в доме не проживали, в расходах по содержанию жилого помещения не участвовали. В <дата> году Медовой А. Ф. выехали в Израиль на ПМЖ, но в 2004 году попросили их зарегистрировать для восстановления паспортов, но после регистрации снова уехали в Израиль. При этом, им стало известно, что ФИО12 умерла. Регистрация в доме ответчика существенно ограничивает их права как собственников, помимо этого плату начисляют за коммунальные услуги с учетом ответчика.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Ответчик Медовой А. Ф. не явился. О слушании дела извещен по последнему известному месту жительства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

3-е лицо УФМС России по <адрес> представитель не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав истцов, допросив свидетелей, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п. 6 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных правоотношений, с которыми федеральный закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищный прав и обязанностей.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Зарегистрированы в указанной квартире истец Иванов С. И. С.И. и ответчик, а также его супруга, что подтверждено выпиской из домовой книги.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства предоставляются суду сторонами (статья 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как разъяснялось в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Таким образом, для приобретения права пользования жилым помещением необходимо вселение в это помещение в установленном законом порядке. Сама по себе регистрация не порождает правовых последствий для приобретения права пользования жилым помещение.

В ходе судебного разбирательства не было представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что в силу закона, договора либо по иным основаниям Медовой А. Ф. приобрел право пользования спорной квартирой и сохранил его на момент вынесения решения судом.

Так, при рассмотрении дела установлено, что Медовой А. Ф.. с момента регистрации и до настоящего времени в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал в нем, расходов по содержанию квартиры не нес, его вещей в доме не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО13, ФИО3, ФИО4.

Так, свидетель ФИО13 пояснила, что с <дата> года часто бывает в гостях у истцов, с ними никто не живет, чужих вещей в доме нет.

Свидетель ФИО4 указала, что никто с истцами не проживает, никто к ним не вселялся.

Свидетель ФИО3 показала, что проживают вместе с супругом в доме с <дата> года. Никто с ними в доме не живет и не жил. Коммунальные услуги они оплачивают сами. Ответчик живет в Израиле.

Доказательств обратному не представлено.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10,30,31 ЖК РФ, ст. 209, 304 ГК РФ, ст.ст.56,57,194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Иванов С. И. и Тимофеева Е. И. удовлетворить.

Признать Медовой А. Ф. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Медовой А. Ф. по адресу: <адрес>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья