Дело №2-2894/2021
УИД - 24RS0032-01-2021-003135-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2021 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Семёнова В.В.,
при секретаре Поздеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Шабалину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском к Шабалину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 22.06.2020 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Шабалин А.В. заключили соглашение № о кредитовании на получение рефинансирования. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 874 129,40 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком №245 от 04.03.2014 года, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 874 129,40 рублей, проценты за пользование кредитом – 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету истца, задолженность заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 22.06.2020 года по 22.04.2021 года составляет 1 012 130,52 рублей, а именно: просроченный основной долг 874 129,40 рублей; начисленные проценты 134 277,47 рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки 3 723,65 рублей; несанкционированный перерасход 0,00 рублей. Приводя правовые обоснования заявленных требования, АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Шабалина А.В. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от 22.06.2020 года в размере 1 012 130,52 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 260,65 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Шабалин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно иска не предоставил.
По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.06.2020 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Шабалиным А.В. заключено соглашение № о кредитовании на получение рефинансирования, в соответствии с которым Шабалину А.В. предоставлен кредит в размере 874 129 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом - 18,49 % годовых. Срок возврата кредита – 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, а именно 22 числа каждого месяца в размере 20 973,00 рублей.
Согласно положениям Общих условий предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, Клиент обязуется возвратить Банку полученный Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и исполнить иные обязательства, вытекающие из Соглашения о рефинансировании задолженности (п.1.2). Пунктом 4.1 Общих условий предусмотрено, право Банка потребовать досрочного возврат Кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных Соглашением о рефинансировании задолженности, комиссии, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере, если Клиент нарушает сроки Платежей, установленные в Графике погашения (п.4.1.1). Пунктом 6.2.1 Общих условий предусмотрена обязанность заемщика погашать задолженность по Кредиту, в размере и в даты, указанные в Графике погашения. В силу п.7.5 Общих условий, банк вправе требовать с Клиента в течение срока действия Соглашения о рефинансировании задолженности уплату ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком погашения, а также штрафа, пеней и комиссий, предусмотренных Заявлением, настоящими Общими условиями и Тарифами Банка.
В случае просрочки обязательств по погашению основного долга, процентов и ежемесячной комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета/Текущего счета/Текущего потребительского счета (при ее наличии), установленных Соглашением о рефинансировании задолженности, Клиент обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере, определенном в Заявлении. (п.9.1 Общих условий). Неустойка начисляется со дня, следующего за днем, определенным в Графике погашения как дата осуществления ежемесячного Платежа в погашение Кредита, вплоть до дня списания суммы просроченной задолженности с Текущего кредитного счета/Текущего счета/Текущего потребительского счета Клиента на счет Банка (п.9.2).
В нарушение условий соглашения о кредитовании, Шабалин А.В. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Как следует из расчета задолженности, общая сумма задолженности Шабалина А.В. перед истцом за период с 22.06.2020 года по 22.04.2021 года (период определен истцом) составляет 1 012 130,52 рублей, а именно: просроченный основной долг 874 129,40 рублей; начисленные проценты 134 277,47 рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки 3 723,65 рублей; несанкционированный перерасход 0,00 рублей.
Поскольку Шабалин А.В. не исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании, АО «АЛЬФА-БАНК» вправе требовать возврата данной задолженности.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой.
Принимая во внимание, что заемщик Шабалин А.В. взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования надлежащим образом не исполняет, платежи по соглашению о кредитовании не производит, что подтверждается представленной в деле выпиской из лицевого счета, чем нарушает условия заключенного соглашению о кредитовании на получение рефинансирования № от 22.06.2020 года, сумму кредита и проценты заемщик не возвращает. Расчет суммы задолженности, представленный истцом (по состоянию на 22.04.2021 года), судом проверен и признан верным. Ответчиком данный расчет не оспорен и своего расчета им не представлено, в связи с чем суд находит требования банка о взыскании с Шабалина А.В. суммы задолженности по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования в размере 1 012 130 рублей 52 копейки подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены, то с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 13 260 рублей 65 копеек.
Руководствуясь гл. 22, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Шабалину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Шабалина Александра Владимировича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования № от 22.06.2020 года в размере 1 012 130 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 260 рублей 65 копеек, а всего взыскать 1 025 391 (один миллион двадцать пять тысяч триста девяносто один) рубль 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: В.В. Семёнов