Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1267/2018 ~ М-1120/2018 от 01.08.2018

    66RS0051-01-2018-001797-87

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов                                          26 ноября 2018 года

    Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Пахтусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1267/2018 по иску

Крылова Валерия Борисовича к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

с участием истца – Крылова В.Б., представителя истца – Силантьева М.Н., действующего на основании заявления, представителя третьих лиц – Крыловой Е.В., Дядюра О.В. – Силантьева М.Н., действующего на основании заявления, представителя третьего лица Савостьяновой Л.И. – адвоката Никитиной Я.В., действующей на основании ордера 032061 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Администрации Серовского городского округа - Валиховой М.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по 31.12.2018

УСТАНОВИЛ:

Крылов В.Б. обратился в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования указал, что спорная квартира не числится в реестре муниципальной собственности. Ответчик не может заключить с ним договор приватизации, поскольку право собственности на право хозяйственного ведения на недвижимое имущество за муниципалитетом не зарегистрировано. Указанный объект недвижимости был предоставлен ему как работнику Сотринского ЛПХ в 1986 году. Жилое помещение используется истцом на условиях социального найма, поэтому считает, что имеет право приобрести объект недвижимости в собственность в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В судебном заседании истец Крылов В.Б. требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель истца, равно третьих лиц – Крыловой Е.В., Дядюра О.В. – Силантьев М.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил признать за истцом право собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Суду дополнительно пояснил, что Савостьянова Л.И. право пользования спорным жилым помещением не приобрела, её регистрация в квартире была формальной, проживает за пределами РФ.

Представитель ответчика Администрации Серовского городского округа – Валихова М.Н. относительно удовлетворении заявленных требований возражала, просила в иске отказать полностью, так как для приобретения права собственности в порядке приватизации необходимо волеизъявление всех лиц, проживающих в жилом помещении, тогда как соответствующего согласия на приватизацию квартиры в единоличную собственность истца от Савостьяновой Л.И. не получено.

Представитель третьего лица Савостьяновой Л.И. – адвокат Никитина Я.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по тем же доводам, которые изложила представитель ответчика.

Третьи лица Крылова Е.В., Дядюра О.В. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом. В предварительном судебном заседании от приватизации спорного жилого помещения отказались, каждая представила в материалы дела заявление соответствующего содержания.

Суд, заслушав объяснение истца, представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц только в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Под приватизацией понимается передача государственного (муниципального) имущества в частную собственность.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорным жилым помещением является квартира под , расположенная по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение было предоставлено Крылову В.Б. в качестве служебного в связи с трудовыми отношениями с Сотринским ЛПХ.

Данных о предоставлении спорного жилья не сохранилось.

В соответствии с ч.3 ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 и ч.5 ст.51 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества утвержден Приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно п.2 названного Порядка объектами учета в реестрах является находящиеся в муниципальной собственности недвижимое имущество (здание, строение, сооружение или объект незавершенного строительства, земельный участок, жилое, нежилое помещение или иной прочно связанный с землей объект, перемещение которого без соразмерного ущерба его назначению невозможно, либо иное имущество, отнесенное законом к недвижимости).

Ведение реестров осуществляется уполномоченными органами местного самоуправления соответствующих муниципальных образований (пункт 3 Порядка).

В соответствии со ст.2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда; обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда (пункты 3 и 5).

В соответствии с п.2 Постановления ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - "Постановление N3020-1") объекты государственной собственности, указанные в Приложении к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов и районов.

Согласно п.1 вышеуказанного приложения к таким объектам относятся, в том числе объекты жилого фонда.

Исходя из указанных положений постановления Верховного Совета Российской Федерации, также п.6 ч.1 ст.16, п.3 ч.2 ст.50, п.3 ч.7 ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», объекты жилищного фонда социального использования предназначены для решения вопросов местного значения и нахождение таких объектов в федеральной собственности не допускается, поэтому указанные жилые помещения подлежат безвозмездной передаче в муниципальную собственность.

По сведениям отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение в базе данных Реестра муниципального жилого фонда СГО отсутствует.

Из сведений представленных МКУ «Управление капитального строительства» на вышеуказанное жилое помещение следует о том, что в квартире в качестве нанимателя зарегистрирован Крылов Валерий Борисович с ДД.ММ.ГГГГ, также зарегистрированы его дочери ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, Крылова Екатерина Валерьевна с ДД.ММ.ГГГГ, сестра Савостьянова Лидия Ильинична с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что вселение истца в спорное жилое помещение было произведено на законных основаниях, право на проживание его в спорной квартире никем не оспаривалось.

Согласно информации, представленной Администрацией городского округа отраслевого органа «КУМИ» ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение не состоит в базе данных реестра муниципального жилого фонда.

По информации, представленной ТУ Росимущества в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира, а также жилой дом, в котором она расположена в базе данных реестра федерального имущества отсутствует.

По данным филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по <адрес> сведения о принадлежности спорного объекта недвижимости не зарегистрированы.

Как следует из справки СОГУП «Областной Центр недвижимости отдел «Серовское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за Крыловым В.Б., ФИО3, Крыловой Е.В., Савостьяновой Л.И. сведения о принадлежности объектов на территории Серовского городского округа не зарегистрированы.

Из содержания приведенных норм Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что приватизация жилого помещения возможна только при наличии согласия на приватизацию всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. При этом равное право члена семьи нанимателя дать такое согласие или нет, не ставится законом в зависимость от добросовестности осуществления данного права или иных условий и не становится его обязанностью при наличии согласия остальных лиц, проживающих в квартире и имеющих право на приватизацию.

Приватизация жилого помещения не может быть осуществлена при отсутствии согласия всех проживающих в жилом помещении лиц, либо лиц, сохраняющих право пользования этим помещением.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено сведений относительно отказа третьего лица Савостьяновой Л.И. от приватизации, доводы о том, что последняя утратила право пользования жилым помещением ничем объективно не подтверждены, в том числе и судебным решением.

Савостьянова Л.И. по день вынесения судебного решения числится зарегистрированной по месту постоянного жительства в спорной квартире, на получение которой в единоличную собственность в порядке приватизации претендует истец, тогда как в отсутствие соответствующего волеизъявления об этом Савостьяновой Л.И., признание права собственности за истцом не будет соответствовать требованиям закона.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований по заявленным Крыловым В.Б. основаниям, что не лишает последнего права обращения в суд с аналогичным иском, так как жилищные отношения являются длящимися, после признания Савостьяновой Л.И. утратившей право пользования жилым помещением или в случае получения от неё надлежащим образом оформленного отказа от приватизации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Крылова Валерия Борисовича к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приватизации - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Судья Серовского районного суда                                  И.В. Воронкова

Мотивированное решение в окончательной

форме составлено 01.12.2018

Судья Серовского районного суда                                  И.В. Воронкова

2-1267/2018 ~ М-1120/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Крылов Валерий Борисович
Ответчики
Администрация Серовского городского округа
Другие
Дядюра Ольга Валерьевна
Савостьянова Лидия Ильинична
Никитина Яна Валерьевна
Крылова Екатерина Валерьевна
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Воронкова Ирина Владимировна
Дело на странице суда
serovsky--svd.sudrf.ru
01.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2018Передача материалов судье
03.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.09.2018Предварительное судебное заседание
10.10.2018Судебное заседание
26.11.2018Судебное заседание
01.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2019Дело оформлено
25.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее