Решение по делу № 12-934/2019 от 05.12.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы на решение по делу об административном правонарушении

06 декабря 2019 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Антонова Г.М., рассмотрев жалобу представителя ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» - Абдуллаевой Д.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» - Абдуллаева Д.Х. обратилась с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушенииподана представителем ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением десятидневного срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, указанные в жалобе представителя ПАО «ДЭСК», о том, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> получено в ПАО «ДЭСК» ДД.ММ.ГГГГ являются не состоятельными, так как согласно почтовому уведомлению, имеющегося в материалах дела, вышеуказанное постановление поступило в ПАО «ДЭСК» ДД.ММ.ГГГГ

Также в материалах дела отсутствует ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением срока, возможно только в случае его восстановления на основании части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока и иных сведений подтверждающих дату получения данного решения, жалоба представителя ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» - Абдуллаевой Д.Х. подлежит возврату.

Данное обстоятельство не лишает лицо, подавшее жалобу, права повторно обратиться в суд, сопроводив ее мотивированным ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска.

Руководствуясь ст. ст. 30.14, 30.15 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» - Абдуллаевой Д.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» возвратить представителю ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» - Абдуллаевой Д.Х.

Настоящее определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Г.М. Антонова