Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1442/2019 ~ М-1242/2019 от 06.09.2019

    УИД 14RS0019-01-2019-001879-40

2-1442/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2019 г.                                 г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Козловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Орловой ФИО4 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с данным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (в настоящее время законным владельцем является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и Орловой С.С. был заключен кредитный договор № для приобретения квартиры, по условиям которого был выдан кредит в сумме 1 305 000 руб., срок возврата – 240 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита под 12,75 % годовых, с ежемесячным платежом 15 085 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестала выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 491 133 руб. 25 коп.: остаток неисполненных обязательств по возврату основного долга по кредиту в сумме 1 262 923 руб. 65 коп., по начисленным процентам за пользование кредитом в сумме 175 479 руб. 61 коп., по начисленным неуплаченным пеням в сумме 52 729 руб. 99 коп.

Истец просит взыскать с Орловой С.С. в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность в сумме 1 491 133 руб. 25 коп. А также просит обратить взыскание на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика и проценты за пользования кредитом и взыскать судебные расходы, в виду уплаты государственной пошлины при обращении в суд в сумме 21 656 руб.

В судебном заседании представитель истца, с учетом ходатайства, участие не принимал.

Орлова С.С., надлежаще извещенная, с учетом проживания за пределами <адрес> участие не принимала.

    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ ст. 47 предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 7.4 Кредитного договора стороны пришли к соглашению, что споры по договору рассматриваются в установленном законодательством РФ порядке.

Из имеющейся в гражданском деле адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом МВД России по <адрес>, следует, что Орлова С.С. ДД.ММ.ГГГГ убыла с <адрес>.

Таким образом, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» исковое заявление подано в Нерюнгринский городской суд РС (Я) ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смены места жительства ответчиком.

Обоснованность подачи искового заявления в Нерюнгринский суд Республики Саха (Якутия) по иным основаниям, предусмотренным ГПК РФ, не представлена.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент предъявления иска в суд ответчик на территории <адрес> не проживала, то следует признать, что исковое заявление принято настоящим судом с нарушением установленных правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

                    о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Орловой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> по <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья