Дело № 2-493/2023 (2-3750/2022;)
УИД 63RS0044-01-2022-006538-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2023 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Ивановым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493/2023 (2-3750/2022;) по иску Безруковой С.Г. и Сычевой У.В. к ООО «Городская эксплуатационная компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
Истцы Безрукова С.Г., Сычева У.В. обратились в Железнодорожный районный суд г. Самары к ответчику ООО «Городская эксплуатационная компания» о о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от представителя истцов Лобановой Л.А., действующей на основании доверенности, и представителя ответчика Климовой Ю.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, согласно которым:
1. Ответчик обязуется оплатить истцам, в счет предъявленных Истцами по вышеуказанному делу требований, общую сумму в размере 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей согласно следующего порядка оплаты:
60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;
60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;
60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перечисления на следующий расчетный счет:
<данные изъяты>
Корр. Счет: № Номер лицевого счета № Получатель: Безрукова С.Г..
2. Истцы в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. В случае неисполнения лтветчиком п. 1 указанного мирового соглашения, ответчик обязуется оплатить истцам общую сумму в размере 356 438 (Триста пятьдесят шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 24 копейки.
Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим способом, причин неявки суду не сообщили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.Изучив заявление о заключении мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить его условия, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны
Руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Безруковой С.Г., Сычевой У.В. и ответчиком ООО «Городская эксплуатационная компания» на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется оплатить истцам, в счет предъявленных Истцами по вышеуказанному делу требований, общую сумму в размере 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей согласно следующего порядка оплаты:
60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;
60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;
60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перечисления на следующий расчетный счет:
<данные изъяты>
Корр. Счет: № Номер лицевого счета № 7 Получатель: Безрукова С.Г..
2. Истцы в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. В случае неисполнения ответчиком п. 1 указанного мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить истцам общую сумму в размере 356 438 (Триста пятьдесят шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 24 копейки.
Прекратить производство по гражданскому делу № (2-3750/2022;) по иску Безруковой С.Г. и Сычевой У.В. к ООО «Городская эксплуатационная компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г.Самара.
Судья п/п С.Ю. Зеленина
.
.
.