Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1713/2019 ~ М-1691/2019 от 26.09.2019

    Дело № 2-1713/2019

       26RS0030-01-2019-002356-54

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    (об оставлении искового заявления без рассмотрения)

    22 ноября 2019 года                                                           ст. Ессентукская

    Предгорный районный суд Ставропольского края

    в составе:

    председательствующего, судьи        -         Дождёвой Н.В.,

    при помощнике судьи                        -        Камынине И.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании части жилого дома квартирой, признании права собственности,

    У С Т А Н О В И Л:

    ФИО3, ФИО2 обратились в Предгорный районный суд <адрес> к ФИО4 о признании части жилого дома квартирой, признании права собственности.

    В обоснование своих требований указывает, что решением Предгорного районного суда за ФИО1, ФИО2 было признано право собственности на ? долю жилого дома с постройками, расположенную по адресу: <адрес> установив каждому долю по ? доли.

    Собственником другой ? доли жилого дома является в настоящее время ответчик ФИО4

    Согласно выписке из ЕГРН зарегистрированных правах на объект недвижимости стоит на кадастровом учете как квартира. При обращении истцов в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> по вопросу приведения в соответствие об основных характеристиках объекта недвижимости <адрес>. 3 <адрес>, предгорного района, истцы получили отказ.

    В суд обратились с требованием признать ? долю жилого дома с кадастровым номером 26:29:170201:442 этажность 1, расположенную по адресу: <адрес>, предгорный район, <адрес>. Признать за истцами право общей долевой собственности по ? доле каждой на квартиру имеющую кадастровый этажность 1, расположенную по адресу: <адрес>, предгорный район, <адрес>.

            Рассмотрение данного гражданского дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов.

    ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов истцы в судебное заседание не явились, ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела.

    Судебное заседание слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов, о чем стороны были извещены надлежащим образом, отчётом об отслеживании почтовой корреспонденции.

    Судом не установлено наличие уважительности причин неявки сторон в судебное заседание по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 минут.

    По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Истец дважды извещался о заседаниях суда путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

    В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

    Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

    Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ к оставлению гражданского дела по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании части жилого дома квартирой, признании права собственности, без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. 35,38, 222, абз. 7, ст. 224,225, 331 ГПК РФ, суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

                  ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░

2-1713/2019 ~ М-1691/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Артюх Татьяна Алексеевна
Хлопаева Евгения Владимировна
Ответчики
Барсукова Валентина Григорьевна
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Дождева Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
26.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2019Передача материалов судье
01.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2019Судебное заседание
11.11.2019Судебное заседание
22.11.2019Судебное заседание
29.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2019Дело оформлено
16.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее