Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2012 ~ М-639/2012 от 29.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Жердевка Тамбовской области 13 декабря 2012 г.

Жердевский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кобозева Е.В.,

при секретаре Гришаевой Е.А.,

с участием сторон: истицы Ильиной М.М.; ответчика Ильина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Марии Михайловны к Ильину Анатолию Николаевичу, администрации г. Жердевка Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

На основании свидетельства № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 принадлежит 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д.11), что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер (л.д.8).

Наследство после смерти ФИО14 по завещанию и по закону принял сын наследодателя Ильин А.Н. (л.д.22).

С иском в суд обратилась Ильина Мария Михайловна к Ильину Анатолию Николаевичу, администрации г. Жердевка Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что в 1992 г. ей и её мужу ФИО15 на основании постановления администрации г. Жердевка от ДД.ММ.ГГГГ было выделено по 1/2 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Регистрацию права собственности на земельный участок они не производили по причине того, что считали свидетельство о праве собственности на землю, выданное им ДД.ММ.ГГГГ является необходимым документов, подтверждающим право собственности.

ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО16 умер. После его смерти, поскольку им было составлено завещание на их сына Ильина Анатолия Николаевича, в права наследования вступил только он. Она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, поскольку в силу незнания закона и своего возраста считала, что оставшаяся 1/2 доли земельного участка вместе с завещанной 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> так же перейдет в порядке наследования по завещанию в собственность Ильина А.Н., а принадлежащая ей 1/2 доля так и останется в её собственности.

Однако, нотариус отказала Ильину А.Н. включить в наследственную массу 1/2 доли земельного участка, из-за того что право собственности на него ФИО17 при жизни не было до конца оформлено. Таким образом получается, что земельный участок фактический находившийся в его собственности является не зарегистрированным надлежащим образом, то есть и принадлежащая ей 1/2 доли так же является незарегистрированной и сделать это невозможно по причине того, что ФИО18 который является долевым собственником умер. В силу этого наследниками первой очереди на фактически принадлежащую ФИО19 1/2 доли земельного участка является она и Ильин А.Н.

Однако ввиду того, что ей не было подано заявление о принятии наследства по причине того, что она считала, что 1/2 доли земельного участка так же была завещана ФИО20 считает, что ей по уважительной причине был пропущен 6 месячный срок принятия наследства. И если бы она знала о том, что имеет право на наследование данного участка в общем порядке, то обязательно подала бы заявление нотариусу. В связи с этим она не может оформить право собственности на свою 1/2 доли земельного участка и принять в порядке наследования 1/2 доли земельного участка фактически принадлежащей ФИО21 на день смерти. В связи с чем, просит суд восстановить ей срок принятия наследства после смерти мужа ФИО22 признать за нею право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Ильина М.М. настаивает на удовлетворении иска по тем же основаниям.

Ответчик Ильин А.Н. полагает, что иск подлежит удовлетворению, никакого спора о праве нет.

Представитель ответчика администрации г. Жердевка Тамбовской области по доверенности Клепиков И.С. в назначенное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о явке в суд л.д. 28, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с. ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ильина М.М. является женой умершего ФИО23 (л.д.6), Ильин А.Н. является сыном умершего ФИО24 (л.д.7), и согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, они являются наследниками по закону после его смерти. Наследство по завещанию, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> и по закону, на всё остальное имущество принял сын наследодателя Ильин А.Н. Другими наследниками являлись супруга Ильина М.М., внук ФИО25 внучка ФИО26 которые отказались от наследства по закону (л.д. 22).

Ответчиком Ильиным А.Н. были поданы заявления о вступлении в наследство после смерти отца и получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Тамбовская <адрес> и о праве на наследство по закону на право на вклады, начисленные проценты и компенсационные выплаты по вкладам в структурном подразделении <данные изъяты> Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> нотариус не выдавала, что подтверждается копией наследственного дела № после смерти ФИО27 умершего ДД.ММ.ГГГГ представленной в суд нотариусом <данные изъяты> (л.д.35-72).

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Материалами дела установлено, что истица Ильина М.М. отказалась от причитающейся ей по закону, в том числе обязательной доли наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга ФИО28 Она продолжала проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес> которая на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность ей и её супругу ФИО29 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности (л.д.10), собственность Ильиной М.М. на 1/2 доли квартиры подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). А так же пользовалась земельным участком, который согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ им был передан в собственность для ведения личного подсобного хозяйства по 1/2 доли, размером <данные изъяты> каждому (л.д.11). Как следует из объяснений истицы, она не знала, что земельный участок не вошел в наследственную массу, она считала, что 1/2 доли земельного участка завещана ФИО30 сыну Ильину А.Н., а 1/2 доли принадлежит ей, и по этой причине не подавала заявление о принятии наследства на земельный участок и ей был пропущен шестимесячный срок принятия наследства. В связи с этим истица Ильина М.М. просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти мужа. Заявление в этой части подлежит удовлетворению.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка ФИО31 принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Тамбовская <адрес> (л.д.15). При жизни ФИО32 завещал своему сыну Ильину А.Н. принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.13). Принадлежащим ему земельным участком он не распорядился, и в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю собственником земельного участка при жизни не зарегистрировано в органах осуществляющих государственную регистрацию, земельный участок не был включен нотариусом в наследственную массу после смерти ФИО33 Следовательно, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> также входит в состав наследства после смерти ФИО34, и на него возможно признать право собственности за Ильиной М.М. Спора о праве на наследуемое имущество нет. В связи с этим требования Ильиной М.М. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, СУД

РЕШИЛ:

Восстановить Ильиной Марии Михайловне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГ Место смерти: <адрес>

Признать за Ильиной Марией Михайловной право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший ФИО36, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 18.12.2012г.

Председательствующий Е.В.Кобозев