Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5876/2019 от 16.01.2019

Судья – Краснопеев А.В. Дело № 33-5876-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» февраля 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

и судей Пшеничниковой С.В., Поповой С.К.

по докладу судьи Одинцова В.В.

при секретаре Востряковой М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Пшидаток А.Б. по доверенности – < Ф.И.О. >6 на решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 6 августа 2018 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Пшидаток А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лизинг-на-Кубани» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительных сделок и взыскании сумм, указывая, что <...> он обратился к ответчику ООО «Лизинг-на-Кубани» для получения по договору лизинга транспортного средства «Audi A6». Не предоставляя заявителю всей информации, был заключен договор купли-продажи транспортного средства № <...> от <...> по признакам, являющимся договором присоединения. Согласно договору финансовой аренды (лизинга) от <...> Пшидаток А.Б. оплатил ответчику согласно графику платежей денежные средства за пользование автомобилем за 4 месяца в размере 64666,80 руб. Истец считает, что заключенными договорами ущемлены его права потребителя на получение достоверной информации о договорах и их предметах, заключены они под влиянием обмана ответчика ООО «Лизинг-на-Кубани». <...> истец получил от ответчика ООО «Лизинг-на-Кубани» уведомление о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № <...> от <...>, что является основанием не для взыскания основного долга, а для взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 64666,80 руб. <...> истец вручил ответчику претензию с требованием признания уведомления о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № <...> от <...> недействительным и возврате предмета договора транспортного средства лизингополучателю - истцу не позднее <...>. Однако претензионные требования истца не выполнены.

Просил признать договор купли-продажи транспортного средства № <...> от <...>, заключенный между истцом и ответчиком ООО «Лизинг-на-Кубани» недействительным в полном объеме; признать договор финансовой аренды (лизинга) № <...> от <...>, заключенный между истцом и ответчиком ООО «Лизинг-на-Кубани» недействительным в полном объеме; признать указанные сделки совершенными с применением недостоверных заверений об обстоятельствах, имеющих значение для их заключения и исполнения; применить последствия недействительности сделок; взыскать с ООО «Лизинг-на-Кубани» сумму неосновательного обогащения в размере 64666,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2344,17 руб., пени за неисполнение требований в установленный срок в размере 29100 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы и компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Представитель ответчика ООО «Лизинг-на-Кубани» < Ф.И.О. >7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 6 августа 2018 года в удовлетворении исковых требований Пшидаток < Ф.И.О. >9 к ООО «Лизинг-на-Кубани» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительных сделок и взыскании сумм - отказано.

В апелляционной жалобе представитель Пшидаток А.Б. по доверенности – < Ф.И.О. >6 просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенных в апелляционной жалобе.

К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <...> между Пшидаток А.Б. и ООО «Лизинг-на-Кубани» заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Пшидаток А.Б. обязуется передать в собственность ООО «Лизинг-на-Кубани» транспортное средство «Audi A6», 2005 года выпуска, номер двигателя BDW <...>, номер кузова <...>, г.р.з. <...>, цвет серебристый, № VIN -<...>, свидетельство <...>, паспорт транспортного средства - дубликат, а покупатель ООО «Лизинг-на-Кубани» обязуется принять и оплатить определенную договором цену.

Цена определена п. <...> договора и составляет 100000 руб., которую покупатель обязуется уплатить продавцу в течение 3 дней с даты подписания договора.

Приложение <...> к договору купли-продажи транспортного средства № <...> от <...> содержит в себе уведомление и подтверждение (согласие) того, что приобретаемое ООО «Лизинг-на-Кубани» транспортное средство предназначено для последующей передачи в финансовую аренду (лизинг) арендатору - Пшидаток А.Б.

<...> между ООО «Лизинг-на-Кубани» и Пшидаток А.Б. заключен договор финансовой аренды (лизинга) № <...>.

Согласно п. 4 договора ООО «Лизинг-на-Кубани» обязуется приобрести у продавца и предоставить Пшидаток А.Б. во временное владение и пользование транспортное средство «Audi A6», 2005 года выпуска, номер двигателя BDW <...>, номер кузова <...>, г.р.з. <...>, цвет серебристый, № VIN -<...>, свидетельство <...>, паспорт транспортного средства - дубликат.

Срок лизинга определен п. <...> договора и составляет 24 месяца - с <...> по <...>.

Пунктом 4.8 договора оговорено, что денежные средства для приобретения предмета договора предоставлены по договору займа КПК «Национальный кредит». Транспортное средство передано в залог кредитору - КПК «Национальный кредит» в качестве обеспечения обязательств.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Истец Пшидаток А.Б. согласно графику платежей на протяжении 4 месяцев своевременно оплачивал лизинговые платежи, однако очередной платеж <...> истцом произведен не был, что послужило основанием начисления штрафных санкций истцу согласно п.4.10 договора финансовой аренды (лизинга) от <...>.

По расчетам ответчика ООО «Лизинг-на-Кубани» задолженность истца по ненадлежащему исполнению условий договора финансовой аренды (лизинга) № от <...> составила 238333,20 руб.

На основании п. <...>. Правил лизинга транспортных средств, утвержденных генеральным директором ООО «Лизинг-на-Кубани» <...>, которые являются неотъемлемой частью договора финансовой аренды (лизинга) № <...> от <...>, ответчик в одностороннем порядке имеет право отказаться от исполнения договора финансовой аренды.

В адрес истца <...> было направлено уведомление, исх.<...>, об отказе в одностороннем порядке от исполнения договора и расторжении договора финансовой аренды (лизинга) от <...>.

Данное уведомление получено истцом <...>.

<...> в адрес ответчика была подана претензия от истца Пшидаток А.Б., в которой он просит признать уведомление о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) от <...> недействительным и возвратить предмет договора (транспортное средство) заявителю.

Согласно ч. 5 ст. 166 Гражданского кодекса РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Данное положение нормы Гражданского кодекса РФ раскрыто в п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», где указано, что сделанное в любой форме заявление о недействительности (ничтожности, оспоримости) сделки и о применении последствий недействительности сделки (требование, предъявленное в суд. возражение ответчика против иска и т.п.) не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение послезаключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ. изложенной в Определении судебной коллегии по гражданским делам от 04.06.2013 № 44-КГ13-1, под последующим прямым одобрением следки могут пониматься такие действия как полная или частичная оплата товара, работ, услуг, реализация других прав и обязанностей по договору.

Пшидаток А.Б. осознанно обратился к ответчику с целью участия в лизинговой сделке, с условиями договора финансовой аренды (лизинга) истец был ознакомлен при подписании, что подтверждает его волю заключить данный договор.

У№плата истцом лизинговых платежей на протяжении 4 месяцев является фактом принятия им условий договора финансовой аренды (лизинга) от <...>. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <...> - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ <...>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ <...> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) № <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░).

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) № <...> ░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░-░░░░░░» <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) № <...> ░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░. 4.9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) № <...> ░░ <...>. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░-░░░░░░».

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<...>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) № <...> ░░ <...> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░­░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░­░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░­░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░­░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░­░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328- 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: