Дело №2а-2298/2020
УИД 54RS0007-01-2020-001457-85
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2020 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.
При секретаре Матченя А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска к Кривчикову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Новосибирска (далее ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Кривчикову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2016, 2017 годы, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 276 859 руб. и пени в размере 2 609,39 руб.
В обоснование требований административный истец указал, что налогоплательщик Кривчиков В.В., ИНН <данные изъяты>, состоит на учете в ИФНС и является плательщиком имущественных налогов. Административный ответчик является собственником имущества, которое подлежит налогообложению. В соответствии с действующим законодательством Кривчикову В.В. по почте было направлено налоговое уведомление №62905936 от 23.08.2018г. о необходимости уплаты налога, содержащее в себе расчет суммы задолженности. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налоговым органом в адрес налогоплательщика почтой было направлено требование №2098 от 29.01.2019г. об уплате налога, пени в общей сумме 280 834,23 руб., в том числе: транспортный налог – 276 859 руб., пени по транспортному налогу – 3 975,23 руб. ИФНС обращалась к мировому судье Октябрьского района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени с Кривчикова В.В. В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа мировым судьей было вынесено определение от 24.09.2019г. об отмене судебного приказа №2а-804/2019-2 от 06.05.2019г. Требование об уплате налога и пени административным ответчиком не исполнено, общая сумма задолженности налогоплательщика по транспортному налогу, пени составляет 279 468,39 руб. В связи с чем, административный истец обратился в суд.
Представитель административного истца Вайс Р.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения исковых требований, пояснив, что сумма пени уменьшена до 2 609,39 руб., сумма задолженности по транспортному налогу осталась прежней.
Административный ответчик Кривчиков В.В. в судебное заседание не явился, судом приняты надлежащие меры к его извещению (л.д.46-47).
Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Конституция Российской Федерации является законом прямого действия.
Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 5 ст. 58 НК РФ порядок уплаты региональных налогов устанавливается законами субъектов Российской Федерации в соответствии с НК РФ.
Судом установлено, что административный ответчик Кривчиков В. В. состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> и является плательщиком имущественных налогов, имеет ИНН <данные изъяты> (л.д.12).
Судом установлено, что административный ответчик в 2015, 2016, 2017 г.г. являлся собственником транспортных средств: 1) с 29.12.2011г. по 15.07.2016г. <данные изъяты>; 2) с 10.09.2013г. по 06.07.2016г. <данные изъяты>; 3) с 05.12.2013г. по 03.02.2018г. <данные изъяты>; 4) с 27.12.2013г. по 11.03.2017г. <данные изъяты> (л.д.12).
Глава 28 НК РФ содержит понятие, основание и порядок уплаты транспортного налога, а также указывает, что транспортный налог устанавливается не только Налоговым кодексом РФ, но и законами субъектов РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст.358 НК РФ), а именно: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, за исключением тех транспортных средств, которые указаны в ч. 2 ст. 358 НК РФ.
В соответствии со ст. 358 НК РФ указанные выше транспортные средства являются объектом налогообложения в целях исчисления транспортного налога.
Соответственно, на Кривчикове В.В. лежит законом установленная обязанность уплаты транспортного налога на указанные транспортные средства за 2015, 2016, 2017 гг.
В соответствии с требованиями ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч.3 ст.363 НК РФ).
В статье 2.3 Закона Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» установлено, что организации и физические лица, признаваемые плательщиками транспортного налога в соответствии со ст.357 НК РФ уплачивают налог по истечении налогового периода в срок установленный законодательством субъекта РФ.
Соответственно, уплата транспортного налога, исчисленного за 2015 год, должна была быть произведена не позднее 01.12.2016 года; за 2016 год, должна была быть произведена не позднее 01.12.2017 года; за 2017 год, должна была быть произведена не позднее 03.12.2018 года.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Пункт 4 статьи 57 НК РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 09.09.2018г. административному ответчику направлено почтой налоговое уведомление № от 23.08.2018г. об уплате до 03.12.2018г. транспортного налога в сумме 276 859 руб.:
по транспортному средству <данные изъяты> – за 2015г. в размере 28 800 руб., за шесть месяцев 2016г. в размере 14 400 руб.;
по транспортному средству <данные изъяты> – за 2015г. в размере 28 050 руб., за 2016г. в размере 14 025 руб.;
по транспортному средству <данные изъяты> – за 2015г. в размере 33 167 руб., за 2016г. в размере 33 167 руб., за 2017г. в размере 33 167 руб.;
по транспортному средству <данные изъяты> - за 2015г. в размере 42 500 руб., за 2016г. в размере 42 500 руб., за два месяца 2017г. в размере 7 083 руб. (л.д.13,14,15).
Ввиду непоступления сведений об уплате транспортного налога, 22.02.2019 г. в адрес административного ответчика направлено требование №2098 об уплате транспортного налога в сумме, указанной выше в налоговом уведомлении, а также и пени в размере 3 975,23 руб. - в срок до 26.03.2019 г. (л.д.16,17,18).
В силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
24.09.2019г. мировым судьей 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска отменен судебный приказ №2а-804/2019-2 от 06.05.2019г. мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от о взыскании с Кривчикова В.В. недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налога за 2015-2017г. в размере 276 859 руб., пени за 2017г. в размере 3 975,23 руб., а также в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 3 004,17 руб., поскольку в установленный срок от должника поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа (л.д.6).
Как следует из уточненного искового заявления задолженность по налогу и пене, на дату вынесения решения ответчиком не оплачены указанные задолженности по налогу (л.д.52).
Судом установлено, что административный ответчик до настоящего времени не принял меры по погашению задолженности, не обращался в налоговый орган для погашения возникшей недоимки и пени по налоговому требованию №2098. Доказательств обратного административный ответчик в силу ст. 62 КАС РФ суду не предоставил.
Следовательно, требования административного истца о взыскании с административного истца задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 годы в размере 279 468, 39 руб., из которой: 276 859 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 г.г., 2 609,39 руб. – пени по транспортному налогу, подлежат удовлетворению.
Поскольку административный истец при подаче в суд административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика в бюджет государственную пошлину в размере 5 994,68 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска к Кривчикову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.
Взыскать с Кривчикова Владимира Викторовича, /дата/ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты> в пользу Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2016, 2017 годы в размере 276859 руб., пеню в размере 2609 руб. 39 коп., а всего взыскать 279468 рублей 39 копеек.
Взыскать с Кривчикова Владимира Викторовича в местный бюджет государственную пошлину в размере 5994 руб. 68 коп.
Мотивированное решение суда составлено 13 июля 2020 года.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.