Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2104/2021 ~ М-2312/2021 от 26.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2021 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Лейновой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-2104/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к Цареву С. В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Царева С.В. обязательных платежей, указав, что Цареву С.В. принадлежат на праве собственности объекты недвижимости и транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. В связи с тем, что Царев С.В. своевременно обязанность по уплате налогов не исполнил, ему были начислены пени на суммы недоимок и направлены требования об уплате пени, которые в добровольном порядке не исполнены. Мировым судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей. В связи с чем, налоговый орган обратился в суд с административным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд и взыскать с административного ответчика пени по налогу на доходы физических лиц в размере 10107 руб. 65 коп., пени по транспортному налогу в размере 498 руб. 43 коп., пени по земельному налогу в размере 354 руб. 75 коп..

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Возражений относительно предъявленных требований от административного ответчика не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области не подлежат удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что Цареву С.В. принадлежат объекты недвижимости и транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, соответственно он является плательщиком налогов.

Также установлено, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов Цареву С.В. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность по пени на транспортный налог в размере 477 руб. 60 коп., по пени на земельный налог в размере 308 руб. 05 коп., установлен срок уплаты задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность по пени на транспортный налог в размере 20 руб. 83 коп., пени на налог на доходы физических лиц в размере 10107 руб. 65 коп., пени на земельный налог в размере 87 руб. 15 коп., установлен срок уплаты задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент направления требований) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течении которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах обязательных платежей.

Как следует из материалов дела, общая сумма подлежащих взысканию пени превысила 3 000 руб. при направлении требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен срок его исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Царева С.В. обязательных платежей отказано в связи с тем, что заявление о вынесении судебного приказа направлено мировому судье по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения указанного требования.

В связи с этим налоговый орган обратился с настоящим административным иском в суд, заявив ходатайство о восстановлении срока на его подачу.

В силу ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вместе с тем, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Между тем, доказательства наличия уважительных причин, объективно препятствующих обращению в суд в установленный законом срок, суду не представлены.

Ссылка административного истца на большую загруженность в работе налогового органа не может быть принята во внимание, поскольку указанное обстоятельство не относится к исключительным обстоятельствам, наличие которых дает основание для восстановления срока для обращения в суд. Налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Не поступление денежных средств в бюджетную систему, на что представитель истца ссылается в административном исковом заявлении, не освобождает налоговый орган от соблюдения установленных ст. 48 НК РФ сроков на обращение в суд.

Кроме того, как следует из материалов дела, с настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд также по истечении шести месяцев после вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока не имеется.

Несоблюдение налоговой инспекцией срока подачи административного искового заявления является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Принимая во внимание, что в связи с пропуском срока на обращение в суд налоговый орган утратил право на принудительное взыскание с Царева С.В. пени по налогу на доходы физических лиц в размере 10107 руб. 65 коп., пени по транспортному налогу в размере 498 руб. 43 коп., пени по земельному налогу в размере 354 руб. 75 коп., административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к Цареву С. В. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере 10107 руб. 65 коп., пени по транспортному налогу в размере 498 руб. 43 коп., пени по земельному налогу в размере 354 руб. 75 коп.отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>