Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1441/2016 ~ М-1250/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-1441/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 19 мая 2016г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи –Денискиной В. Н.,

при секретаре судебного заседания – Смагиной Е. В.,

с участием в деле:

истца –Исянова Р. А.,

представителя истца Исянова Р. А. –Соловьева В. А., действующего на основании доверенности от 28 января 2016г.,

ответчика –Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Лямзиной О. П., действующей по доверенности от 14 апреля 2016года за №999, в порядке передоверия,

третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исянова Р. А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации мо­рального вреда, штрафа, расходов по оценки стоимости восстановительного ремонта,

установил:

Соловьев В.А., действующий в интересах истца обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оценки стоимости восстановительного ремонта.

В соответствии с листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 14 апреля 2016 года Публичное акционерное общество «Российская государственная страховая компания» реорганизовано в форме присоединения к нему другого юридического лица в Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах»).

В судебные заседания по данному делу 10 мая 2016г. и 19 мая 2016г. истец, его представитель, представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», представитель третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая по внимание, что истец, его представители, представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», представитель третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» дважды не явились в судебное заседание, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает не возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, в связи, с чем оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Исянова Р. А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации мо­рального вреда, штрафа, расходов по оценки стоимости восстановительного ремонта взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Исянову Р. А. его представителю Соловьеву В. А., представителю ответчика ПАО СК Росгосстрах» их право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия В.Н. Денискина