Судья Колесников Ю.Н. |
№ 22 -1409 /2012 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда |
28 июня 2012 г. |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Федюнина Н.А.
судей: Стародубцевой Е.Н, Спиридоновой З.З.
при секретаре Матвеевой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Ковбова С.В. на постановление Шекснинского районного суда от 24 апреля 2012 года, которым ходатайство Ковбова С.В. удовлетворено.
Из приговора Череповецкого городского суда от 08 декабря 2010 года в отношении Ковбова С.В. исключено осуждение по ст. 130 ч 1 УК РФ со снижением окончательного срока наказания на 2 месяца и постановлено считать его осужденным по данному приговору по ст. 158 ч 2 п «в», ст. 158 ч 2 п « в», 158 ч 1 УК РФ ( редакции ФЗ от 07 марта 2011 года), ст. 167 ч 1, 119 ч 1, 116 ч 1, 69 ч 2, 70 УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи областного суда Федюнина Н.А., мнение прокурора Пигалева А.Р. полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором суда от 03 июня 2008 г. ( с учетом постановления Шекснинского районного суда от 09 ноября 2011 года и постановления Президиума Вологодского областного суда от 30 марта 2009 г.) Ковбов осужден по ст. 167 ч 2 УК РФ, ст. 158 ч 3 п « а « УК РФ( в редакции закона от 07 марта 2011 г.), ст. 69 ч 3 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором суда от 04 сентября 2008 года Ковбов осужден по ст. 160 ч 1, ст. 69 ч 2, ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором суда от 08 декабря 2010 года ( с учетом постановления Шекснинского районного от 09 ноября 2011 года) Ковбов осужден по ст. 158 ч 2 п « в « УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011 г., по ст. 158 ч 2 п « в « УК РФ ( в редакции закона от 07 марта 2011 г.), по ст. 158 ч 1 УК РФ ( в редакции закона от 07 марта 2011 г.),ст.ст. 167 ч 1, 119 ч 1, 130 ч 1, 116 ч 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч 2 и ст. 70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Ковбов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров на основании ст. 10 УК РФ и снижении срока наказания.
Суд ходатайство удовлетворил частично.
В кассационной жалобе Ковбов просит разобраться и учесть, что из приговора суда от 08 декабря 2010 года ст. 167 ч 1 УК РФ была исключена в кассационном порядке, однако это судом не учтено и не снижен срок наказания. Считает, что суд недостаточно полно исследовал его судебные решения и необоснованно не снизил меру наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Суд полно исследовал судебные решения в отношении осужденного и обоснованно привел приговор суда от 08 декабря 2010 года в соответствии с федеральным законом от 07 декабря 2011 года, исключив осуждение по ст. 130 ч 1 УК РФ, снизив размер окончательного наказания на 2 месяца мотивировав свое решение. Суд учел, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.15 ч 6 УК РФ и с данным выводом суда судебная коллегия согласна.
Доводы жалобы, что ст. 167 УК РФ из данного приговора была исключена при кассационном рассмотрении являются необоснованными, поскольку осуждение по данной статье осталось и был исключен только один квалифицирующий признак, что подтверждается копией кассационного определения от 08 февраля 2011 года.
Оснований для вмешательства в приговоры суда от 03 июня 2008 года и от 04 сентября 2008 года не имеется, они были пересмотрены судом 09 ноября 2011 года и других изменений в законодательство, улучшающих положение осужденного не вносилось.
Вместе с тем, в описательно- мотивировочной части постановления следует уточнить дату приговора суда от 04 сентября 2008 года, указанную как от 08 сентября 2008 года и срок наказания по приговору суда от 03 июня 2008 года, который завышен.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, по её доводам не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Шекснинского районного суда от 24 апреля 2012 года в отношении осужденного Ковбова С.В. изменить.
Считать в описательно-мотивировочной части постановления, что приговором Шекснинского районного суда от 03 июня 2008 года Ковбов С.В. осужден окончательно к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.
Считать его осужденным приговором Шекснинского районного суда не от 08 сентября 2008 года, а от 04 сентября 2008 года.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного -без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: