Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2015 от 08.06.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ставрополь 08 июля 2015 года

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Леонова А.Н.,

при секретаре Абубакирове Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

Октябрьского района г.Ставрополя Молодцовой Н.М.,

подсудимого Кузнецова <данные изъяты>,

защитника подсудимого Кузнецова В.Б. - адвоката Звягинцевой Е.С.,

представившей удостоверение № и ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Кузнецова <данные изъяты><данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время и месте, ФИО3 вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, и двумя неустановленными лицами, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, заранее распределив между собой роли при совершении преступления.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут Кузнецов В.Б. с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, и двумя неустановленными лицами, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Кузнецова В.Б. подъехали к магазину <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, вышли из автомобиля и вошли в указанный магазин, где действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям при совершении преступления с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно отведенной им преступной роли, стали отвлекать продавца, попросив его показать им продукты питания, находившиеся в холодильнике. Неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, находившееся рядом с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения Кузнецова В.Б., лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, и неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, о появлении посторонних лиц в помещении магазина, которые могли бы помешать им совершить преступление. В это же время неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, вместе с Кузнецовым А.М. действуя умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору согласно отведенной им преступной роли подошли к кассовому аппарату, ящик которого находился в открытом состоянии, где Кузнецов В.Б. стал наблюдать за действиями продавца, при этом прикрывая своим телом неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, которое в этот момент согласно отведенной ему преступной роли из указанного ящика, в котором находились денежные средства, тайно похитило принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО15 денежные средства в сумме 10000 рублей.

После этого Кузнецов В.Б., лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, и двое неустановленных лиц, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, с похищенными денежными средствами вышли из магазина, однако их противоправные действия были обнаружены продавцом указанного магазина, которая вышла следом за ними и преследуя их стала требовать от лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, Кузнецова В.Б. и двоих неустановленных лиц, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, прекратить их противоправные и незаконные действия, вернуть похищенные денежные средства, тем самым пыталась пресечь их преступные действия. Кузнецов В.Б., лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, и двое неустановленных лиц, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, игнорируя требования продавца, поняв и осознав, что их действия стали носить открытый характер, продолжая действовать умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с целью удержания похищенных денежных средств в сумме 10000 рублей, на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Кузнецова В.Б. с места преступления скрылись, неправомерно обратив похищенные денежные средства в свою пользу, получив возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями индивидуальному предпринимателю ФИО15 материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Подсудимый Кузнецов В.Б. в судебном заседании свою вину в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, признал и в содеянном раскаялся, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами настоящего уголовного дела:

- Показаниями допрошенного в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия ФИО2, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, где указал о том, что он проживает в <адрес> в <адрес>. Год назад он познакомился с Кузнецовым В.Б. через общего знакомого ФИО8 После их знакомства, у них возникли приятельские, доверительные отношения. Ему известно, что Кузнецов В.Б. занимается частным извозом граждан. С ФИО8 он знаком около двух лет, тот проживает на съемных квартирах и постоянного места жительства в <адрес> не имеет. В начале <данные изъяты> г. вечером он встретился с Кузнецовым В.Б., ФИО8 и с ранее незнакомым ему парнем по имени «Александр». При общении с «Александром», ему стало известно, что последний приехал из <адрес> и проживает у ФИО8 Поскольку он нуждался в деньгах, то ФИО8 предложил ему быстро заработать деньги, совершив кражу из магазина в <адрес>. Его роль заключалась в том, чтобы он отвлекал продавца в момент кражи денежных средств из кассы. На данное предложение он ответил согласием. При их разговоре присутствовали Кузнецов В.Б. и «Александр», в процессе беседы он понял, что остальные в курсе готовящегося преступления и предлагали его совершить всем вместе. После договоренности они разошлись по домам. На следующий день примерно в 9 часов 00 минут за ним заехали ФИО8, Кузнецов В.Б. и «Александр» на автомобиле <данные изъяты> серебристого цвета, который принадлежит Кузнецову В.Б. Далее они направились в <адрес>. По пути ФИО8 разъяснил всем их роли при совершении кражи, а именно – ФИО8 и Кузнецов В.Б. должны были первыми зайти в магазин, а он и парень по имени «Александр» после и начали отвлекать продавца магазина, отозвав подальше от кассы. В этот момент ФИО8 должен был украсть деньги из кассы. Затем ФИО8 с Кузнецовым В.Б. должны были покинуть помещение магазина, а он и «Александр» должны были что-нибудь купить и быстро уйти. Из разговора он понял, что они должны были доехать в район <данные изъяты> встать неподалеку от какого-то магазина. Так, они припарковались в метрах 30-40 от магазина за углом. Первыми из машины вышли ФИО8 и Кузнецов В.Ю., следом за ними – он с «Александром» и направились в магазин. Магазин выбирался с учетом отсутствия видеокамер. Когда они вошли в магазин, Кузнецов В.Б. и ФИО8 стояли возле прилавка и что-то покупали у продавца. Кроме них никого в магазине не было. Он и «Александр» пошли выбирать пельмени, при этом попросили продавца оказать им помощь. Продавец направилась к ним, выйдя из-за прилавка, и подошла к холодильнику. Он не видел, как ФИО8 доставал деньги из кассы, ему это стало известно позже. Затем Кузнецов В.Б. и ФИО8 вышли из магазина. Он и «Александр» купили мороженое с пельменями и тоже вышли из магазина, направившись к автомобилю, где их ждали Кузнецов В.Б. и ФИО8 Выходила ли за ними продавец магазина, он не видел, как и не слышал ее криков. Они сели в автомобиль на задние сидения. ФИО8 сказал Кузнецову В.Б., чтобы тот быстрее уезжал. Он спросил: «Почему они должны быстро уезжать?». На что ФИО8 ответил, что он похитил все крупные деньги из кассы того магазина и продавец быстро обнаружит пропажу. ФИО8 сказал Кузнецову В.Б., чтобы тот повез их в сторону <адрес>. Кузнецов В.Б. спросил: «Зачем они едут в <адрес> ФИО8 ответил, что если о краже сообщат в полицию, то на посту их остановят по ориентировке, т.к. их четверо. На остановке общественного транспорта Кузнецов В.Б. высадил их и направился в <адрес>. Из кассы ФИО8 похитил деньги в сумме 10000 рублей двумя купюрами достоинством 5000 рублей. Они проехали пост. ФИО8 стал звонить Кузнецову В.Б., однако его телефон был выключен. Они решили ехать в <адрес> не дожидаясь Кузнецова В.Б. Деньги они не делили. Часть похищенных денег в сумме 3000 рублей они оплатили таксисту за услугу. В <адрес> ФИО8 сказал, что деньги пока делить не будут до приезда Кузнецова В.Б. После этого они разошлись. Через два дня он узнал, что Кузнецова В.Б. задержали на посту, а потом отпустили и тот едет в <адрес>. При встрече Кузнецов В.Б. рассказал обстоятельства его задержания и какие показания дал. После этого Кузнецов В.Б. и ФИО8 неоднократно ему звонили, предлагая совершить аналогичные преступления, но он отказывался. Он выбросил свою сим-карту, чтобы те ему больше не звонили. Ему известно, что Кузнецов В.Б. приезжал в <адрес> и вернул похищенные деньги хозяину магазина. ДД.ММ.ГГГГ он написал протокол явки с повинной без оказания на него давления со стороны сотрудников полиции, где сознался в совершенном им преступлении с ФИО8, Кузнецовым В.Б. и парнем по имени «Александр». Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 147-150).

- Показаниями потерпевшей ФИО15 в судебном заседании о том, что она является индивидуальным предпринимателем. На праве собственности ей принадлежит магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, который работает без перерывов и выходных с 08 часов до 21 часа. В магазине согласно установленного графика работают два продавца – один продавец работает два дня, а потом его сменяет другой продавец, который тоже работает два дня. Оба продавца работают длительное время. Должность управляющего занимает ФИО10, который находится в течении всего рабочего дня в магазине. В его обязанности входит: открытие-закрытие магазина, осуществление необходимых закупок, прием товара. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, алкогольной и хозяйственной продукции. За прилавком находится кассовый аппарат, под которым расположен металлический ящик с отсеками для денежных купюр, монет, поступающих в качестве оплаты при покупке товаров покупателями. Этот ящик не запирается. В помещении магазина отсутствуют камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут ей позвонила продавец ФИО11 и сообщила о том, что в магазин заходили четверо мужчин, трое из которых ее отвлекали, задавая разные вопросы по товарам, а четвертый из кассы похитил деньги в сумме 10000 рублей двумя купюрами по 5000 рублей. После хищения денежных средств те молодые люди сели в автомобиль <данные изъяты> и уехали в неизвестном направлении. Продавец кричала вслед парням, чтобы те вернули деньги, бежала за ними, но они сели в машину и уехали. После этого она обратилась в полицию и сообщила о краже денежных средств. Приехав в магазин, она увидела продавца ФИО11, управляющего ФИО10 и постоянного их клиента, который подтвердил, что продавец бежала за парнями, просив вернуть похищенное, но парни сели в машину и уехали. ФИО11 запомнила мужчин, т.к. продолжительное время с ними общалась. Те парни купили газированные напитки и мороженое. В результате хищения денежных средств ей был причинен материальный ущерб на сумму 10000 рублей. Где-то в середине <данные изъяты> г. в магазин пришел мужчина, как впоследствии она узнала, это был Кузнецов В.Б. и в качестве возмещения причиненного ей ущерба передал продавцу ФИО11 похищенные деньги в размере 10000 рублей. Таким образом, она претензий к Кузнецову В.Б. не имеет, от иска, заявленного на следствии, отказывается, просит суд назначить ему не строгое наказание.

-Показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании о том, что она около года работает в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. В магазине продаются хозяйственные товары и продукты питания. За прилавком находится кассовый аппарат, а под ним – металлический ящик для денег. Этот ящик не запирается. ДД.ММ.ГГГГ она утром пришла на свое рабочее место и приступила к своим обязанностям. Примерно в обед в магазин зашла клиентка и попросила разменять пятитысячную денежную купюру. Разменяв 5000 рублей, она положила ее в ящик с деньгами. К вечеру в ящике кассы находились две денежные купюры достоинством 5000 рублей. Около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашли двое незнакомых мужчин, которым она продала газированную воду. Затем в магазин зашли еще двое мужчин, один из которых попросил ему порекомендовать, какие купить пельмени. Прикрыв денежный ящик, она направилась к холодильнику с пельменями. Двое мужчин, которые уже купили у нее воду, оставались за спиной. Она открыла холодильник, в котором находились пельмени и стала читать их состав, поскольку молодой человек просил рассказать о содержимом в них сои, других ингредиентах, массе. Мужчина, который интересовался пельменями и его друг стояли возле нее. В какой-то момент она обернулась и увидела, что купившие воду парни как-то незаметно вышли из магазина. Мужчина, интересовавшийся пельменями, так их и не купил, а купил мороженое и, поторопив ее со сдачей, быстро с его другом ушли из магазина. Когда она отдавала сдачу, то обратила внимание на отсутствие в кассе двух денежных купюр по 5000 рублей. Она стала кричать мужчинам, купившим мороженое, но те продолжили движение. Когда похищались деньги, кроме нее и тех четырех мужчин в магазине никого не было. В дверях она столкнулась с постоянным покупателем ФИО13 и, попросив его в магазин не заходить, побежала догонять тех молодых людей. Она кричала им: «Стойте!», но те повернули в проулок <адрес>, сели в автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета с регистрационным знаком <данные изъяты> регион и уехали. Когда проводили опознание, т.е. на следующий день, она узнала одного мужчину, который купил у нее газированную воду ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут. Им оказался Кузнецов В.Б. Она уверена, что все четверо действовали согласовано, распределив между собой роли, поскольку двое из них, купивших воду, оставались за спиной, а двум другим она пошла помогать в выборе пельменей, причем один из них смотрел за входящей дверью. Когда она отдавала сдачу за покупку мороженого, то сразу обратила внимание на отсутствие двух купюр по 5000 рублей, а те деньги до входа четырех мужчин лежали в ящике кассы. Потом когда она бежала за покупателями и просила их остановиться, молодые люди ускорили движение и свернув на <адрес> сели в указанный серебристый автомобиль, за рулем которого как она увидела был Кузнецов В.Б. и с прокруткой колес быстро уехал с остальными тремя мужчинами в неизвестном направлении. Она уверена, что Кузнецов В.Б. прикрывал другого его сообщника, который доставал деньги из кассы, а двое других ее отвлекли с просьбой проконсультировать по выбору пельменей, отведя ее, таким образом, от ящика с денежными средствами. Кроме того, в середине <данные изъяты> г. к ней в магазин приходил Кузнецов В.Б. и вернул ей 10000 рублей, которые были похищены ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с его друзьями, при этом извинился за кражу. Все деньги она передала хозяйке магазина ФИО15 Когда ее еще раз пригласили на опознание, она по фотографии узнала молодого человека, который просил оказать ему помощь при выборе пельменей и прочитать их состав.

-Показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании о том, что он работает в отделе полиции № УМВД России по г. Ставрополю оперуполномоченным отдела уголовного розыска. В его обязанности, в том числе, входит раскрытие преступлений, оперативное сопровождение уголовных дел. Так, он оказывает оперативное сопровождение уголовного дела в отношении Кузнецова В.Б. и ФИО2, неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство. Так, ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел полиции обратилась гражданка ФИО15 с заявлением о хищении из ее магазина, расположенного по адресу: <адрес>, денежных средств из кассы четырьмя неизвестными молодыми людьми. Продавец этого магазина ФИО17 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ним в магазин зашли четверо парней и, похитив деньги в сумме 10000 рублей, скрылись на серебристом автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион, в неизвестном направлении. Об этом были поставлены в известность сотрудники ГИБДД. Так, на стационарном посту ГИБДД по адресу: <адрес>, 22 км федеральной дороги <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был остановлен данный автомобиль под управлением Кузнецова В.Б. Этого гражданина опознала продавец ФИО11 Позже был установлен еще один мужчина – ФИО2, неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, который совместно с Кузнецовым В.Б. и двумя неустановленными лицами, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, совершили открытое хищение денежных средств из денежного ящика в магазине, принадлежащем ФИО15 Сомнений в том, что Кузнецов В.Б., ФИО2, неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, который написал явку с повинной, а также двое других неустановленных лиц, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, совершили грабеж, не имеется.

- Показаниями свидетеля ФИО10 на предварительном следствии, которые оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что он работает управляющим магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Данный магазин принадлежит ФИО15, которая является индивидуальным предпринимателем. Магазин работает ежедневно без перерывов и выходных с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. В магазине работают два продавца, которые работают два дня через два, т.е. два дня работает один продавец, затем два дня работает второй продавец. Оба продавца работают длительное время. На протяжении всего рабочего времени он находится в магазине, т.к. открывает и закрывает магазин, также он осуществляет необходимые закупки, осуществляет прием товара. Видеокамер внутри магазина не имеется. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, алкогольной и хозяйственной продукции. За прилавком магазина находится кассовый аппарат, а под ним – металлический ящик, поделенный на отсеки для денежной наличности. Сам ящик не запирается. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он открыл магазин и продавец ФИО11 приступила к выполнению своих обязанностей. Около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО11 и сообщила, что в магазин приходили четверо парней, трое из которых ее отвлекали, задавая разные вопросы о производителях товаров, качестве продуктов, сроках годности, а в то время, когда она отвечала на их вопросы, она увидела, как четвертый парень похитил у нее из ящика кассы деньги в сумме 10000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей. После этого парни вышли и все сели в автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на котором скрылись. Со слов ФИО11 перед тем, как парни сели в машину, она кричала им в след и требовала вернуть ей деньги, но парни уехали в неизвестном направлении. Узнав об обстоятельствах преступления, он позвонил в полицию, чтобы те своевременно предприняли соответствующие меры для задержания неизвестных лиц. Со слов ФИО11 ему стало известно, что она хорошо запомнила всех парней, т.к. общалась с ними длительное время, около пяти минут, кроме того, кто-то из них купили две бутылки лимонада «Грушевый» и одну бутылку лимонада «Фанта», а также мороженое. Когда он приехал в магазин, там находился их постоянный клиент ФИО13, который подтвердил, что ФИО11 выбегала из магазина за парнями и кричала, чтобы те вернули деньги, но парни быстро сели в автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и скрылись. Тех парней он не знает. В результате преступления ФИО15 был причинен материальный ущерб в размере 10000 рублей (т. 1 л.д. 50-51).

- Показаниями свидетеля ФИО13 на предварительном следствии, которые оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут вышел из дома и направился в магазин <данные изъяты> ИП «ФИО15», чтобы приобрести продукты питания. Подходя к магазину ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут и находясь возле <адрес>, он увидел, как из указанного магазина вышли двое парней, которые быстрым шагом направились в противоположную от него сторону. Затем он увидел, как вслед за ними вышла продавец магазина <данные изъяты> и стала кричать им, чтобы те вернулись и отдали похищенные деньги из кассы. Продавец попросила в магазин не заходить и побежала за теми парнями, а парни, увидев продавца, стали бежать и скрылись за поворотом. Продавец вернулась к магазину и сообщила, что за теми парнями она бежала потому, что они похитили у нее из кассы деньги в сумме 10000 рублей, что она их не догнала, т.к. те сели в ожидавший их автомобиль марки <данные изъяты> серебристого цвета и скрылись. Кто были эти парни, ему неизвестно (т. 2 л.д. 59-60).

Также вина Кузнецова В.Б. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими письменными материалами дела, которые были оглашены государственным обвинителем в порядке ст.285 УПК РФ.

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого след папиллярного узора руки, имеющийся на копировальной поверхности отрезка светлой диктилоскопической пленки № 5, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: федеральная дорога <данные изъяты> изображение которого имеется на фото № заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., оставлен ногтевой фалангой большого пальца правой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

След папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки, имеющийся на копировальной поверхности отрезка светлой диктилоскопической пленки № 7, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: федеральная дорога <данные изъяты> изображение которого имеется на фото № заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., оставлен ногтевой фалангой большого пальца правой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

След папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки, имеющийся на копировальной поверхности отрезка светлой диктилоскопической пленки № 9, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: федеральная дорога <данные изъяты> изображение которого имеется на фото № заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., оставлен ногтевой фалангой среднего пальца правой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

След папиллярного узора руки, имеющийся на копировальной поверхности отрезка светлой диктилоскопической пленки № 10, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: федеральная дорога <данные изъяты> изображение которого имеется на фото № заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., оставлен ногтевой фалангой мизинца правой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

След папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки, имеющийся на копировальной поверхности отрезка светлой диктилоскопической пленки № 13, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: федеральная дорога <данные изъяты> изображение которого имеется на фото № заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., оставлен ногтевой фалангой среднего пальца правой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 174-186).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 6-12).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 17-22).

- Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого свидетель ФИО11 опознала Кузнецова В.Б. (т. 1 л.д.37-40).

- Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого свидетель ФИО11 опознала ФИО2 (т. 2 л.д. 71-74).

- Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион; пластиковая бутылка, объемом 0,5 литра с напитком «Фанта»; детализация звонков абонентских номеров <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 77-79).

- Заявлением ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут с кассового ящика магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, похитили денежные средства в сумме 10000 рублей (т. 1 л.д. 5).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно которого он со своими знакомыми ФИО8, Кузнецовым <данные изъяты> и парнем по имени «Александр» в районе <данные изъяты> <адрес> в продуктовом магазине похитили деньги и скрылись с места преступления на автомобиле, принадлежащим Кузнецову <данные изъяты> марки <данные изъяты> серебристого цвета (т. 1 л.д. 134).

Оценивая доказательства настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Кузнецова В.Б. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, полностью доказана, что нашло своё подтверждение в ходе судебного следствия совокупностью всех собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно правой позиции, высказанной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №29 от 27.12.2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. Постановлений Пленума ВС РФ от 23.12.2010 г. №31) при рассмотрении дел о краже, грабеже и разбое, являющихся наиболее распространенными преступлениями против собственности, судам следует иметь в виду, что в соответствии с законом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному лицу этого имущества.

В пункте 3 указанного выше Постановления, открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабёж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

На основании ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

В ходе судебного рассмотрения уголовного дела, судом объективно установлено, что Кузнецов В.Б., лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, с двумя неустановленными лицами, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, заранее договорились о хищении денежных средств из кассы продуктового магазина в г. Ставрополе, в котором отсутствуют камеры видеонаблюдения, в связи с чем распределили между собой роли совместного совершения преступления.

Так, согласно отведенной преступной роли в совершении данного преступления Кузнецов В.Б. с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, зайдя в магазин должен был что-то купить со своим напарником, а потом в тот момент, когда двое других лиц, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, отвлекли продавца с расспросами о каком-нибудь товаре, тем самым отведя его от кассы с денежными средства, должен был «закрыть» своим телом неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, чтобы последний достал денежные средства из кассы, а потом выйти из данного магазина и, дождавшись двух других неустановленных лиц, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, быстро уехать с места совершенного преступления.

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом, преследуя цель –хищения чужого имущества – денежных средств, подсудимый стал действовать согласно договоренности: приехав из <адрес> в <адрес> на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, со своими товарищами – лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, двумя неустановленными лицами, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, а именно ДД.ММ.ГГГГ к магазину <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, где отсутствуют камеры видеонаблюдения, примерно в 18 часов 40 минут Кузнецов В.Б. с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, зашел в данный магазин и приобрел у продавца ФИО11 газированную воду. После этого в этот магазин зашло лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, и попросил продавца проконсультировать по составу пельменей, расположенных в месте отдаленном от кассы. Когда ФИО11 читала состав пельменей, Кузнецов В.Б. «закрыл» своим телом неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, и тот достал из не закрывающейся кассы денежные средства - две купюры по 5000 рублей, после чего Кузнецов В.Б. с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, вышли из магазина и сели в автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, ожидая лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, и неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, которые отвлекали ФИО11 от кассы с деньгами. Как только лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, и неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, сели в машину, принадлежащую Кузнецову В.Б., они уехали с места преступления. Продавец ФИО11, отдавая сдачу лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, и неустановленному лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, сразу обратила внимание на отсутствие в кассе двух купюр по 5000 рублей, которые до прихода Кузнецова В.Б., лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, двух неустановленных лиц, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, находились в кассовом ящике и стала им вслед кричать, бежала за ними, чтобы те вернули похищенные деньги, однако лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, и неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, ускорили шаг, сели к Кузнецову В.Б. в машину и уехали.

Таким образом, распределение ролей и согласованность действий подсудимого Кузнецова В.Б. с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, двух неустановленных лиц, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, свидетельствуют о наличии между ними заранее предварительного сговора о совместном совершении преступления, группой лиц.

Кузнецов В.Б., совершая преступление, действовал с прямым умыслом и преследовал корыстную цель – безвозмездно завладеть денежными средствами и распорядиться ими по своему усмотрению.

Свидетель ФИО11 – продавец магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, обнаружив хищение из кассового ящика денег в размере 10000 рублей двумя купюрами достоинством 5000 рублей, сразу стала кричать лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, и неустановленному лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, чтобы они вернули денежные средства, бежала за ними, т.к. поняла, что Кузнецов В.Б. с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, приобретая газированную воду, действовал согласовано с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, и неустановленным лицом, лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, т.к. последние позвали ее к холодильнику с пельменями, т.е. подальше от кассы, тем самым отвлекая, пока неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, не возьмет деньги из кассы, под «прикрытием» Кузнецова В.Б. и не скроется. О совершенном преступлении она сразу сообщила собственнику магазина – ФИО15 и управляющему ФИО10

Свидетель ФИО13 видел тех парней, за которыми бежала ФИО11 по <адрес> в <адрес>.

По пути Кузнецов В.Б. высадил лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, и двух неустановленных лиц, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, на остановке общественного транспорта, т.к. знал, что его машину будут искать, а сам поехал по трассе. На посту он был остановлен сотрудниками ГИБДД, поскольку о совершенном хищении было сообщено сотрудникам полиции.

Потерпевшая ФИО15 и свидетель ФИО10 узнали о совершенном преступлении со слов свидетеля - продавца ФИО11

В дальнейшем денежные средства в размере 10000 рублей, которые были похищены Кузнецовым В.Б., лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском, двумя неустановленными лицами, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, в середине августа 2014 г. были возвращены Кузнецовым В.Б. свидетелю - продавцу ФИО11 для передачи потерпевшей ФИО15 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут.

Суд считает, что показания подозреваемого ФИО2, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показания свидетеля ФИО11, данные ею на следствии и в судебном заседании, показания свидетеля ФИО13 в ходе предварительного расследования, показания потерпевшей ФИО15, свидетеля ФИО12, данные ими в процессе предварительного расследования и в судебном заседании, показания свидетеля ФИО10 на следствии, являются правдивыми, логичными и последовательными.

Указанные показания, представленные стороной обвинения согласуются совокупностью доказательств уголовного дела, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, подтверждаются письменными материалами настоящего уголовного дела, являются обоснованными и полученными без нарушения уголовно – процессуального закона, в связи с чем, суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, суд квалифицирует умышленные действия Кузнецова <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания Кузнецову В.Б., судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому и обстоятельства, отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кузнецову В.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Кроме этого, суд учитывает личность подсудимого, которая по месту его жительства и регистрации характеризуется <данные изъяты> не судимого в силу ст. 86 УК РФ.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание Кузнецова В.Б. суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание Кузнецова В.Б. суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузнецову В.Б., судом не установлено.

Разрешая в соответствии с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299, ч. 2 УПК РФ вопрос о наличии или отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст.15 УПК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкое.

С учётом всех обстоятельств настоящего уголовного дела в их совокупности, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецову В.Б. и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, мнения потерпевшей ФИО15 о назначении Кузнецову В.Б. не строгого наказания, т.к. причиненный материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, состояния его здоровья, суд приходит к выводу о назначении Кузнецову В.Б. основного наказания в виде лишения свободы, условно при осуществлении за ним контроля специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, поскольку такой вид наказания будет справедливым наказанием и достигнет целей исправления.

Учитывая материальное положение осужденного, не имеющего официального места работы и постоянного источника дохода, суд считает возможным не назначать Кузнецову В.Б. дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основной вид наказания обеспечит исправление осужденного и будет являться справедливым наказанием за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кузнецову <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок на 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать Кузнецова <данные изъяты> в период испытательного срока не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, один раз в месяц в указанные уголовно-исполнительной инспекцией дни, являться в этот орган для регистрации.

Избранную Кузнецову <данные изъяты> меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив Кузнецова <данные изъяты> из-под стражи в зале суда немедленно.

Срок наказания Кузнецову <данные изъяты> исчислять с 08 июля 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания Кузнецову <данные изъяты> содержание его под стражей с 19 марта 2015 года по 08 июля 2015 года включительно.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление прокурора, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья А.Н. Леонов