Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-114/2013 от 30.10.2013

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                           по делу об административном правонарушении

пос. Воротынец                                                                          30 октября 2013 года

    Судья Воротынского районного суда Нижегородской области В.И. Макарова,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Парфенова В.М.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты>,

                                                у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 45 минут в <адрес> около д. № Парфенов В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно оскорблял грубой нецензурной бранью ФИО3, угрожал физической расправой, чем нарушил общественный порядок и проявил своими действиями явное неуважение к обществу.

     В судебном заседании Парфенов В.М вину признал, пояснил, что действительно в указанное время в состоянии опьянения оскорблял свою жену ФИО3 нецензурной бранью.

     Кроме собственного признания, вина Парфенова В.М. подтверждается представленными суду доказательствами:

     Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Парфенова В.М., который Парфенов В.М. не оспорил, письменным заявлением потерпевшей ФИО3 имя начальника МО МВД России «Воротынский» ФИО4 о привлечении Парфенова В.М. к административной ответственности; письменным объяснением ФИО3, из которого следует, что Парфенов В.М в указанное время в состоянии алкогольного опьянения беспричинно оскорблял ее нецензурной бранью, на улице размахивал руками, угрожал ей расправой.

     Потерпевшая ФИО3 участвовать в судебном заседании не желает, о месте и времени слушания дела извещена.

     Проанализировав и оценив в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении правонарушителя соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Парфенова В.М виновным в совершении административного правонарушения.

     Действия Парфенова В.М. правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

     В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, он не работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

     Смягчающих и отягчающих ответственность Парфенова В.М. обстоятельств суд не усматривает.

     На основании изложенного суд считает, что наказание должно быть определено ему в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение такого наказания к правонарушителю, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется

     Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, следует, что Парфенов В.М. доставлен для пресечения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в часов 20 минут, что не оспорил сам задержанный.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                              п о с т а н о в и л:

Парфенова В.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

      Срок отбытия наказания исчислять ему с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.      

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья                                                                                                              В.И. Макарова