Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2020 (2-6444/2019;) ~ М-5973/2019 от 25.09.2019

Дело №

26RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

    с участием истца Нелюбова В.П.,

    его представителя Ускова И.А.,

    представителей ответчика СНТ «Полет-2» - Остроумовой Н.А., Налбандян К.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Нелюбова В. П. к садоводческому некоммерческому товариществу «Полет-2» о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Нелюбов В.П. обратился в суд с иском к СНТ «Полет-2» о признании недействительным решения общего собрания членов от дата.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Нелюбову В.П. на праве собственности принадлежат земельные участки № и № в СНТ «Полет-2». дата решением общего собрания членов товарищества избрано руководство товарищества, а также решен ряд организационных вопросов. Истец в собрании не участвовал. Между тем, в собрании приняли участие лица, которые членами СНТ «Полет-2» не являются, в связи с чем такое решение нарушает права истца и закону не соответствует.

В судебном заседании истец Нелюбов В.П. и его представитель Усков И.А. поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представители ответчика СНТ «Полет-2» Остроумова Н.А., Налбандян К.С. в судебном заседании возражали относительно удовлетворения заявленного иска, ссылаясь на то, что в СТН «Полет-2» решение общего собрания членов от дата не принималось.

Заслушав объяснения истца Нелюбова В.П., его представителя Ускова И.А., представителей ответчика СНТ «Полет-2» - Остроумовой Н.А., Налбандян К.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.184.1 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Из материалов дела следует, что Нелюбову В.П. на праве собственности принадлежат земельные участки № и № в СНТ «Полет-2».

Из представленной СНТ «Полет-2» документации следует, что дата никаких решений членами СНТ «Полет-2» не принималось.

    Доказательств обратного Нелюбовым В.П., в нарушение положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным решения общего собрания членов от дата, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Нелюбова В. П. к садоводческому некоммерческому товариществу «Полет-2» о признании недействительным решения общего собрания членов от дата отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено дата.

Судья подпись А.В. Макарская

Копия верна.

Судья А.В. Макарская