Постановление по делу № 4/13-128/2018 от 24.07.2018

Материал № 4/13-128/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2018 года            город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Лысовой Л.П.,

при секретаре судебного заседания А.В.Забродиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гордиенко А.Н. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Осужденный Гордиенко А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Лысьвенского городского суда от 15.08.2001, Нолинского районного суда Кировской области от 10.01.2004 и 31.05.2006 в соответствие с действующим законодательством.

В судебное заседание осужденный не доставлен, имеется заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, также просит учесть, что он находился под стражей в 2001 и с 2003 по 2004 годы, ему было назначено наказание в виде лишения свободы, по приговору от 2001 года ему была применена ст. 64 УК РФ, просит пересмотреть приговоры в соответствии с ФЗ-186 от 03.07.2018.

Представитель ФКУ СИЗО-3 г. Кизела, прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть ходатайство осужденного без их участия.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Гордиенко А.Н. судим:

31.08.2015 Гремячинским городским судом Пермского края по п.»в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 03.05.2017 по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 19.04.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 17 дней. Согласно постановлению Губахинского городского суда от 28.07.2017 условно-досрочное освобождение отменено, направлен в колонию строгого режима на срок 8 месяцев 2 дня, освободился 29.03.2018 по отбытию срока наказания;

30.07.2018 Лысьвенским городским судом Пермского края по п.»з» ч.2 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, приговор суда не вступил в законную силу.

Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 введено в действие наказание в виде принудительных работ, в части применения которого закон вступил в силу с 01.01.2017, санкция ч.2 ст. 163 УК РФ не предусматривает наказания в виде принудительных работ, поэтому приговор от 31.08.2015 пересмотру не подлежит.

Федеральным Законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 внесены изменения в ст. 72 УК РФ в части зачета сроков содержания под стражей.

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные ст.ст. 205-205.5, ч.3 и 4 ст. 206, ч.4 ст. 211, ч.2 и 3 ст. 228, ст. 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277-279 и 360 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. 2 ФЗ-186 от 03.07.2018 положения ст. 72 УК РФ подлежат исполнению в отношении осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, то есть действие вышеуказанного Федерального Закона не распространяется на приговоры, по которым уже ранее отбыто наказание.

Судимость по приговорам Лысьвенского городского суда от 15.08.2001, Нолинского районного суда от 16.01.2004 и 11.05.2006 погашена в силу ст. 86 УК РФ, поэтому пересмотру не подлежат, в связи с погашением судимости.

Наказание в виде лишения свободы по приговору Гремячинского городского суда от 31.08.2015 Гордиенко А.Н. отбыто. К последующим приговорам данный приговор не присоединяется, поэтому оснований для пересмотра приговора в части зачета времени содержания лица под стражей в срок отбытия наказания не имеется.

Приговор Лысьвенского городского суда от 30.07.2018 постановлен в период действия ФЗ-186 от 03.07.2018, в законную силу еще не вступил, поэтому пересмотру не подлежит.

Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих назначенное наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Руководствуясь ст.ст. 396-397 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

    Гордиенко А.Н. отказать в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                  Л.П.Лысова

Секретарь: А.В.Забродина