Дело № <данные изъяты>
УИД <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи Решетовой И.В.,
при секретаре Андреевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Джой Мани» к Жеребятьевой Елене Петровне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к Жеребятьевой Е.П. о взыскании суммы задолженности по договору займа № <данные изъяты>., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Жеребятьева Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В предоставленных в материалы дела возражениях просила оставить исковые требования ООО МФК «Джой Мани» без рассмотрения. В обоснование своих возражений указала, что определением <данные изъяты> в отношении нее введена процедура банкротства, о чем истец в установленном порядке был извещен, как и другие кредиторы.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения исковых требований.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В материалы дела представлено определение Арбитражного суда <данные изъяты> о признании заявления о признании гражданина банкротом обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к Жеребятьевой Елене Петровне о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд.
Судья /подпись/ И.В. Решетова