Приговор по делу № 1-104/2012 от 11.01.2012

Дело № 1- 104 / 2012

Поступило в суд 12.01.2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                                 10 февраля 2012 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего судьи Бортниковой Е.И.,

при секретаре Киселевой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Демина С.О.,

защитника – адвоката Демуриной И.Н., представившего удостоверение № 862 и ордер № 03985,

подсудимого Макарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАКАРОВА ВАСИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров В.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в Дзержинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В период времени до 26.11.2011 года Макаров В.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин, действуя умышленно, с целью извлечения материальной выгоды в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Новосибирска, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел в целях дальнейшего незаконного сбыта, наркотическое средство – героин, общей массой не менее 0, 865 грамма, что является крупным размером, и стал незаконно хранить при себе в том же размере и в тех же целях до 15 час. 50 мин. 26.11.2011 г.

26.11.2011 г. около 15 час. 50 мин., гр. Макаров В.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин, действуя умышленно, находясь в капитальном гараже, расположенном в 100 метрах от д. ... по ул. ... на территории Дзержинского района г. Новосибирска, незаконно сбыл путем продажи за 2000 рублей часть наркотического средства - героин, общей массой не менее 0,415 гр., гр. ФИО12, выступившей в качестве посредника при приобретении наркотического средства героин и действующей по договоренности с гр. ФИО4 за деньги последнего.

26.11.2011 г. действуя по ранее достигнутой договоренности с гр. ФИО4. гр. ФИО12, незаконно приобретенное наркотического средство - героин, массой не менее 0,415 гр., помещенное в два фольгированных свертка, у проезжей части по ул. ..., расположенной в 100 метрах от д. ... по ул. ... в Дзержинском районе г. Новсиьбирска, передала гр. ФИО4, осуществляющему совместно с сотрудниками полиции законную деятельность по выявлению и пресечению незаконного оборота наркотиков и выступившему 26.11.2011 г. в качестве покупателя наркотических средств, при проведении проверочной закупки наркотических средств.

26.11.2011г. в 16 час. 20 мин. в помещении служебного кабинета № 35 отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску, расположенному по адресу: ул. ..., ФИО4, добровольно выдал сотруднику полиции два фольгированных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, которое является наркотическим средством - героин, массой не менее 0,415 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, оставшуюся часть наркотического средства - героин, массой не менее 0,450 гр., незаконно приобретенного Макаровым В.Л., ранее в целях последующего незаконного сбыта, последний продолжал незаконно хранить при себе в том же размере и в тех же целях до 15 час. 50 мин. 26.11.2011г.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин, Макаров В.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 26.11.2011г. в капитальном гараже, расположенном в 100 метрах от д. ... по ул. ... на территории Дзержинского района г. Новосибирска, Макаров В.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску, где в ходе личного досмотра у Макарова В.А. в правом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, которое является наркотическим средством - героин, массой вещества не менее 0,450 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Таким образом, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героиан, общей массой не менее 0,865 гр., что является крупным размером, Макаров В.А., не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство – героин было изъято из незаконного оборота, сотрудниками полиции, осуществляющими законную деятельность по выявлению и пресечению незаконного оборота наркотиков.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Макаров В.А. вину в совершении данного преступления признал частично и пояснил, что 26.11.11г. он находился на рабочем месте на СТО, ему позвонила знакомая ФИО12, которая спросила его, поедет ли он приобретать себе наркотические средства, и просила приобрести для нее на 2000 рублей. Он приобрел наркотические средства для себя на 3000 рублей в одном целлофановом свертке и для ФИО12 на 2000 рублей в двух фольгированных свертках. Вернувшись на СТО, около 15 час. 30 мин. пришла ФИО12 и передала ему 2000 рублей, а он передал ей героин. После чего он был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него изъяли 2000 рублей, переданных ему ФИО12, а также 6000 рублей принадлежащих ему и сверток с героином. В его присутствии, а также ФИО12 незнакомый мужчина выдал два свертка в фольге с веществом.

Вину признал частично, так как изъятое в ходе личного досмотра наркотическое средство, он приобрел и хранил для личного употребления, сбывать не желал.

Заслушав пояснения подсудимого, свидетелей ФИО11, ФИО8, ФИО5, ФИО4, ФИО12, исследовав в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО13, ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО6, а также исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимого Макарова В.А. установленной совокупностью собранных доказательств.

Свидетель ФИО11 показал суду, что в отдел уголовного розыска отдела полиции № 4 «Калининский» поступала оперативная информация в отношении Макарова В.А. о том, что он занимается незаконным сбытом наркотического средства – героин через знакомую ФИО12. Данная информация поступила в ноябре 2011г. и было принято решение о проведении ОРМ- проверочная закупка наркотических средств. В роли закупщика наркотических средств выступил гр. ФИО4, который входил в круг знакомых ФИО12. ФИО4 был досмотрен, ему вручены денежные средства. ФИО4 созвонился с ФИО12 и договорился о встрече в районе капитальных гаражей по ул. .... При встрече ФИО4 передал ФИО12 деньги, которые были ему выданы. ФИО12 с деньгами зашла в один из капитальных гаражей, потом вышла и что-то передала ФИО4. Все были задержаны и доставлены в отдел полиции, где ФИО4 в присутствии ФИО12 и Макарова выдал приобретенное вещество. ФИО12 и Макаров подтвердили факт сбыта. В ходе проведенного досмотра у Макарова изъяли деньги, использованные в ходе проверочной закупки, а также наркотическое средство. По поводу изъятого наркотического средства, Макаров пояснил, что для личного употребления. Были составлены документы, присутствовали понятые.

Свидетель ФИО8 пояснил суду, что является стажером в отделе полиции № 4 и 26.11.11г. его попросили сотрудники помочь в задержании лица, которое занимается незаконным сбытом наркотических средств. В составе оперативной группы он выдвинулся в район капитальных гаражей по ул. .... Он и о/у ФИО5 находились в машине и вели наблюдение. Они заметили, как подъехало «такси», вышла девушка, которая у гаражей встретилась с ФИО4, после чего зашла в гараж, а когда вышла, то ФИО4 подал условный сигнал. Подсудимый был задержан, доставлен в отдел полиции. Далее он участия не принимал.

Свидетель ФИО4 пояснил суду, что с подсудимым не знаком. 26.11.2011г. сотрудник отдела полиции ФИО5 предложил ему выступить в качестве покупателя наркотических средств, созвониться с ФИО12 и с её помощью приобрести наркотики. Он согласился, в присутствии двух понятых его досмотрели, при нем ничего запрещенного не было, ему были вручены деньги в сумме 2 000 рублей, купюры отксерокопировали. Он со своего сотового телефона позвонил ФИО12 и попросил помочь приобрести героин. Она согласилась и сказала подъехать в район капитальных гаражей на пересечении ул. ... и ул. .... С сотрудниками отдела полиции он подъехал к месту встречи, где встретившись с ФИО12, передал ей врученные в полиции деньги. ФИО12 сказала, что зайдет в гараж и возьмет у человека, а у кого, он не знает. ФИО12 зашла в гараж, где стоял щит «СТО», выйдя через несколько минут, передала ему два фольгированных свертка. Он подал условный сигнал и всех задержали. В отделе полиции в присутствии подсудимого, ФИО12, понятых он выдал приобретенные свертки с порошком, пояснил обстоятельства приобретения. ФИО12 подтвердила его слова, подсудимый молчал. Выданные им свертки упаковали.

Свидетель ФИО5 пояснил суду, что в ноябре 2011г. в отдел уголовного розыска отдела полиции № 4 «Калининский» поступила оперативная информация о том, что подсудимый занимается незаконным сбытом наркотического средства- героин из гаражного бокса при посредничестве ФИО12. Было принято решение о проведении проверочной закупки. 26.11.2011г. проводилось ОРМ- проверочная закупка, в роли покупателя наркотических- средств выступил ФИО4, который в присутствии понятых был досмотрен, при нем ничего не обнаружено, составлен акт. В присутствии двух граждан ФИО4 вручили денежные средства в размере 2 000 рублей, номера и серии которых были переписаны в акте и ксерокопированы. Составлены документы, где все расписались. ФИО4 в их сопровождении проехал на ул. ..., где у гаражного кооператива встретился с ФИО12. Перед встречей ФИО4 созванивался с ФИО12 и договорился о приобретении наркотических средств на 2 000 рублей. Встретившись, ФИО4 передал ФИО12 2000 рублей и стал ждать около въезда в ГСК. ФИО12 проследовала в гаражный бокс данного ГСК, через несколько минут вышла, подошла к ФИО4 и передала ему героин. ФИО4 проследовал к автомобилю и пояснил, что приобрел наркотическое средство. ФИО12 и Макаров были задержаны и доставлены в отдел полиции. В присутствии приглашенных граждан, ФИО12 и Макарова ФИО4 добровольно выдал приобретенное вещество, пояснив обстоятельства его приобретения. Макаров и ФИО12 слова ФИО4 подтвердили. Выданное вещество было упаковано, составлен акт, в котором все расписались. В ходе личного досмотра Макарова, у него изъяли денежные средства, ранее выданные для проведения проверочной закупки, сотовый телефон, что еще, не помнит, но в акте все изъятое указано. Все изъятое было упаковано.

Свидетель ФИО12 показала суду, что знакома с подсудимым Макаровым, у которого ранее неоднократно приобретала наркотическое средство – героин. Дату она не помнит, около 14 часов, ей позвонил знакомый ФИО4, который попросил приобрести героин на 2000 рублей. Она знала, что героин можно приобрести у Макарова и позвонила ему, спросила, есть ли в наличии героин. Макаров сразу же ответил, что есть, и они договорились о встрече. Подъехав к гаражам, она встретила ФИО4, который передал ей 2000 рублей. Она зашла в гараж и отдала деньги Макарову Василию, который ей передал два фольгированных свертка с героином. Она вышла из гаража, свертки отдала ФИО4, а сама вернулась в гараж. Следом за ней зашли сотрудники полиции, и её задержали. Затем она, а также Макаров были доставлены в отдел полиции, где в их присутствии ФИО4 добровольно выдал приобретенные свертки, пояснил обстоятельства их приобретения. Она и Макаров пояснения ФИО4 подтвердили.

Судом исследовались в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО3 и ФИО6, данные ими в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что 26.11.2011г. около 13 час. 10 мин. они в помещении отдела полиции № 4 «Калининский» участвовали в качестве присутствующих лиц, где им были разъяснены права и обязанности. В их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр парня, который представился ФИО4, ... у которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого сотрудником полиции в их присутствии ФИО4 были вручены деньги в сумме 2000 рублей, купюрами достоинством одна 500 рублей, пятнадцать по 100 рублей. Денежные купюры, выданные ФИО4, были откопированы, ксерокопии были заверены их подписями. Также номера и серии денежных купюр, выданных ФИО4, были переписаны в акт вручения денежных средств. По результатам, были составлены акты, где они поставили свои подписи. Затем сотрудники полиции попросили их подождать в коридоре отдела полиции № 4 «Калининский», а сами вместе с ФИО4 уехали для проведения проверочной закупки наркотических средств. Сотрудники полиции вернулись через несколько часов, а именно около 16 час. 20 мин. 26.11.2011г. В их присутствии, а также девушки, которая назвалась ФИО12, мужчины, который назвался Макаровым, ФИО4 добровольно выдал сотруднику полиции два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета. При этом ФИО4 пояснил, что в данных фольгированных свертках находится наркотическое средство героин, которое он приобрел 26.11.2011г. около 15 час. 50 мин. у д. ... по ул. ..., при проведении проверочной закупки наркотического средства - героин, за 2000 рублен, выданных ему в отделе полиции № 4 «Калининский». Также он пояснил, что свертки с содержимым он приобрел при посредничестве девушки по имени ФИО12, при этом указав на присутствующую ФИО12. При этом, ФИО4 пояснил, что передал деньги ФИО12, а та, взяв деньги ушла, после чего вернувшись через 2-3 минуты, передала ему вышеуказанные свертки. ФИО12 полностью подтвердила сказанное ФИО4 и пояснила, что взяв деньги у ФИО4 она в районе д. ... по ул. ... встретилась с ранее знакомым парнем по имени Василий, при этом указав на Макарова, которому она передала полученные от ФИО4 деньги, а Макаров передал ей два свертка с наркотическим средством героин. Она забрала свертки и вернулась к ожидавшему её ФИО4, которому и передала эти свертки. Присутствующий Макаров подтвердил пояснения ФИО12. Затем добровольно выданные ФИО4 два фольгированных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана питью, концы которой оклеены квадратом белой бумаги с оттиском печати дежурной части, где все присутствующие поставили свои подписи. После чего был составлен акт добровольной выдачи, который был зачитан вслух, замечаний и дополнений ни от кого не поступило, после чего в акте поставили подписи все участвующие лица.

После этого, в том же кабинете в их присутствии был произведен личный досмотр Макарова. Перед проведением личного досмотра Макарову был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, либо деньги, добытые преступным путем, на что он ответил, что имеются деньги и наркотики. После чего был произведен личный досмотр Макарова, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из левого бокового кармана куртки паспорт РФ на имя Макарова, сотовый телефон фирмы «Самсунг» с сим - картой абонента «МТС»; из правого нагрудного кармана куртки деньги в сумме 8000 рублей, часть из которых в сумме 2000 рублей, купюрами одна 500 рублей и пятнадцать по 100 рублей, серии и номера которых совпали с сериями и номерами купюр, выданных ранее для проведения проверочной закупки, в том же кармане сверток из фрагмента полиэтилена светло - голубого цвета с порошкообразным веществом светлого цвет. Макаров при этом пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - героин, которое принадлежит ему и необходимо для личного потребления. По поводу денежных средств Макаров пояснил, что деньги принадлежат ему и получены от продажи наркотического средства героин. Изъятое было упаковано в три полиэтиленовых пакета, горловины которых, были обвязаны нитью, концы которых были скреплены бумажными бирками с пояснительными надписями, где все присутствующие поставили свои подписи. По данному факту был составлен акт личного досмотра, который был зачитан вслух всем присутствующим лицам, замечаний и дополнений ни от кого не поступило, после чего в акте поставили подписи все присутствующие лица. (л.д. 35-37; 38-40).

Из исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 видно, что 26.11.2011г. около 17 часов она в присутствии двух участвующих лиц провела личный досмотр девушки, которая назвалась ФИО12. В ходе личного досмотра у нее был изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой абонента «МТС». Сотовый телефон был упакован, опечатан, составлен акт досмотра лица, в котором расписались присутствующие лица ( л.д. 107-108).

Из исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО9 и ФИО1 усматривается, что 26.11.2011г. их пригласили в отделе полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску, где они участвовали в качестве понятых при досмотре девушки. Сотрудник полиции – девушка разъяснила им их права и обязанности и провела личный досмотр гражданки, которая представилась ФИО12. Перед проведением личного досмотра гр. ФИО12 был задан вопрос: «Имеются ли при ней запрещенные предметы, вещества, или деньги, добытые преступным путем?», на что ФИО12, ответила: «Ничего, нет». После чего сотрудник полиции - девушка произвела личный досмотр гр. ФИО12. В ходе личного досмотра у ФИО12, был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, а также паспорт гражданина РФ на имя ФИО12. Изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, где была пояснительная надпись, а также подписи участвовавших лиц. В ходе личного досмотра был составлен протокол, который был зачитан вслух, замечаний и дополнений не поступило после чего все расписались (л.д.49-51, 46-48).

Вина подсудимого Макарова В.А. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела.

Как видно из постановления о проведении проверочной закупки, утвержденного начальником отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску, от 26.11.2011г., было принято решение о проведении проверочной закупки наркотического средства «героин» в отношении Макарова Василия Александровича в связи с тем, что в отдел полиции № 4 поступала информация том, что Макаров В.А. занимается незаконным сбытом наркотического средства «героин» ( л.д. 7).

Согласно акту от 26.11.2011г. гр. ФИО4, выступающий в качестве покупателя наркотического средства, был досмотре, запрещенных предметов при нем обнаружено не было ( л.д. 9), ФИО4 были вручены денежные купюры на общую сумму 2 000 рублей ( л.д. 10), переписанные в акте и отксерокопированы ( л.д. 11-13).

Из акта добровольной выдачи усматривается, что 26.11.2011г. в присутствии Макарова В.А. и ФИО12 гр. ФИО4 добровольно выдал два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что приобрел их при проведении проверочной закупки у дома ... по ул. ... за 2000 рублей, выданных ему ранее, передав данные деньги ФИО12, которая взяв их, ушла, а вернувшись передала ему данные свертки. ФИО12 подтвердила сказанное, пояснив, что деньги, переданные её ФИО4, она передала парню по имени «Василий», указав на Макарова В.А., и Макаров В.А. передал ей два свертка с героином. Макаров В.А. пояснил, что взял деньги у ФИО12 и передал ей данные свертки с героином ( л.д. 14).

Согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 2838 от 26.11.2011г., вещество, добровольно выданное гр. ФИО4, является наркотическим средством - героин, масса вещества 0,415 гр. (0,020гр. вещества (по 0. 010 гр. из каждого свертка) израсходовано в процессе исследования) (л.д. 16).

В ходе личного досмотра Макарова В.Л. от 26.11.2011г., согласно акту его досмотра, изъяты: из левого бокового кармана куртки паспорт на имя Макарова В.А.: в том же кармане сотовый телефон «Самсунг» с находящейся внутри сим – картой абонента «МТС»: из правого нагрудного кармана куртки деньги в сумме 8000 рублей, часть из которых в сумме 2000 рублей, серии и номера которых совпали с сериями и номерами денежных купюр, задействованных при проведении проверочной закупки; в том же кармане один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, (л.д. 18).

Изъятое у Макарова В.А. вещество, по справке ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 2837 от 26.11.2011 г., является наркотическим средством - героин, общая масса вещества 0,450 гр. (0,010гр. вещества израсходовано в процессе исследования) (л.д. 20).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 12978 от 08 декабря 2011 г., вещество, добровольно выданное гр. ФИО4, является наркотическим средством героин, масса героина 0,395 гр. (0.200 г. вещества израсходовано в процессе исследования): вещество, изъятое у гр. Макарова В.Л., является наркотическим средством героин, масса героина 0.440 гр. (0.200 г. вещества израсходовано в процессе исследования); героин, добровольно выданный гр. ФИО4, и героин, изъятый у гр. Макарова В.Д., могли иметь общий источник по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (л.д. 71-74).

Изъятые предметы - денежные средства в сумме 8 000 рублей, сотовый телефон «Самсунг», с находящейся внутри сим - картой абонента «МТС», сотовый телефон «Самсунг» с находящейся внутри сим - картой абонента «МТС»; бумажный конверт с наркотическим средством были осмотрены (л.д. 111-113; 133-134), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 116; 135).

Представленные стороной обвинения доказательства являются допустимыми, достоверными, взаимодополняющими друг друга и в своей совокупности подтверждают вину подсудимого Макарова В.А. в совершении вышеуказанного преступления.

Допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке и являются достаточными для разрешения уголовного дела и вынесения обвинительного приговора.

Пояснения подсудимого Макарова В.А. в судебном заседании в части отсутствия у него умысла на сбыт наркотического средства – героина, который был изъят у него в ходе личного досмотра и наличия цели на его личное употребление, не могут быть приняты судом, так как опровергаются собранными доказательствами.

Так, в судебном заседании установлено, что в отношении Макарова В.А. имелась оперативная информация о том, что он занимается незаконным сбытом наркотического средства – героин. В ходе проведения ОРМ – проверочная закупка с участием ФИО12 и ФИО4, данная информация нашла свое подтверждение. Кроме того, как видно из показаний свидетеля ФИО12, она ранее неоднократно приобретала у Макарова В.А. наркотическое средство-героин, в связи с чем, обратилась вновь к нему 26.11.2011г. На её просьбу о приобретении наркотического средства –героина на 2000 рублей, Макаров В.А. сразу же по телефону ответил согласием. Показания свидетеля ФИО12 являются последовательными, оснований не доверять её показаниям у суда не имеется, причин для оговора подсудимого не установлено. Согласно заключению эксперта героин, добровольно выданный гр. ФИО4, и героин, изъятый у гр. Макарова В.А., могли иметь общий источник по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

С учетом совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии у Макарова В.А. умысла на сбыт всей массы наркотического средства.

Факт употребления самим Макаровым В.А. наркотических средств не опровергает наличие у него цели на сбыт изъятого в ходе личного досмотра наркотического средства, с учетом иных представленных стороной обвинения доказательств, а также его пояснений в судебном заседании в части признания факта сбыта наркотического средства ФИО12

Пояснения подсудимого в судебном заседании о том, что сверток с героином находился у него в гаражном боксе на столе, и сотрудники полиции положили его в карман куртки, суд находит несостоятельными, так как они ничем не подтверждаются, и опровергаются показаниями свидетелей - сотрудников полиции ФИО11, ФИО5, которые данный факт отрицают. Согласно акту личного досмотра Макарова В.А. у него из кармана куртки был изъят сверток с порошкообразным веществом, при этом Макаров В.А. пояснил, что в свертке находится героин для личного употребления, акт досмотра подписал, замечаний не высказывал. В судебном заседании Макаров В.А. не отрицал, что изъятое у него наркотическое средство –героин, принадлежит ему.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Макаров В.А., осознавая противоправность своих действий, незаконно, то есть без соответствующего разрешения, осуществил факт сбыта наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ, продав его 26.11.2011 года за 2 000 рублей ФИО12, выступающей в качестве посредника при приобретении наркотического средства и действующей по договоренности с ФИО4 В результате действий Макарова В.А. другое лицо стало обладателем указанных наркотических средств. Однако, действия Макарова В.А., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, поскольку приобреталось при проведении проверочной закупки наркотических средств, а также было изъято в ходе личного досмотра Макарова В.А., таким образом, в действиях подсудимого усматривается неоконченный состав преступления, а именно покушение на него.

В связи с тем, что объем наркотического средства - героина, согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», составляет более 0,5 грамма, то суд признает размер героина крупным.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, действия Макарова В.А. следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Макаров В.А. совершил умышленное преступление, которое относится к категории особо тяжких преступлений, имеет повышенную общественную опасность, направлено на подрыв здоровья населения.

Макаров В.А. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.155), состоит на учете в наркологическом диспансере состоит с 03.09.2009 г. с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов 1 стадии, актами медицинского освидетельствования от 15.10.2009 г., 18.10.2004 г., 18.05.2006 г. установлено состояние опьянения опиатами (л.д.157), УУП отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску Макаров В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности (л.д.159), соседями по месту жительства характеризуется положительно ( л.д. 163).

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Макарова В.А. и предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, наличия в действиях подсудимого рецидива, суд не находит оснований для применения к Макарову В.А. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Дополнительное наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, суд находит назначать подсудимому Макарову В.А. нецелесообразным.

При этом суд считает необходимым применить к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая обстоятельства дела и данные о его личности.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Макарову В.А. в исправительной колонии строгого режима.

Согласно материалам дела защитнику Анощенковой Е.А. за осуществление защиты Макарова В.А. в стадии предварительного расследования выплачен гонорар в сумме 1 074 рублей 15 копеек. Эти процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого Макарова В.А. в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 132 УПК РФ, кроме того подсудимый в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МАКАРОВА ВАСИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 3 (три) месяца, со штрафом в размере 6 000 (шести тысяч) рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Макарову В.А. исчислять со 27.11.2011 года, с момента его задержания.

Меру пресечения подсудимому Макарову В.А. оставить прежней в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство героин массой 0, 435 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции ... «Калининский» Управления МВД России по г.Новосибирску, по квитанции № 020698 от 13.12.2011 года,– оставить хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г.Новосибирску до принятия решения по уголовному делу № 117 184,

- мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, с находящейся внутри сим-картой абонента «МТС», изъятый у ФИО12- вернуть ФИО12; сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, с находящейся внутри сим-картой абонента «МТС», изъятый у Макарова В.А., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску по квитанции № 020701 от 07.12.2011 года, - вернуть сестре Макарова В.А. - ФИО7.

Снять наложенный по постановлению суд от 08.12.2011г. арест на денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Макарову В.А. Обратить денежные средства в сумме 6000 рублей, находящиеся в отделе полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску по квитанции № 009587 от 14.12.2011г. согласно протоколу от 02.12.2011г., в доход государства в счет погашения назначенного штрафа.

Взыскать с Макарова В.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в стадии предварительного расследования, в сумме 1 074 рублей 15 копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии кассационного представления прокурора.

Председательствующий (подпись)

.

.

.

.

.

.

.