Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2013 от 25.01.2013

                                                                        Дело № 1-39, 2013 год                

                                                      П Р И Г О В О Р

                                    Именем Российской Федерации

г. Сокол                                  11 апреля 2013 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Антонова Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Сокольского межрайонного прокурора Баркова А.Л.,

подсудимого Кошелева А.В.,

адвоката Чиркова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО4

при секретаре Сеничевой Т.Н.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кошелева А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кошелев А.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. Указанные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

05 ноября 2011 года около 21 часа Кошелев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на веранде дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес несколько ударов руками по лицу ФИО6, отчего последний не удержался на ногах и упал. После чего Кошелев А.В., продолжая свои противоправные действия, нанес несколько ударов ногами по различным частям тела ФИО6, причинив ему телесные повреждения, а именно: кровоподтек в области левой орбиты, множественные кровоподтеки по всему телу, перелом нижней челюсти справа, ушиб грудной клетки, переломы задних отрезков 9-го и 10-го ребер справа без смещения и 8-го ребра справа с небольшим смещением отломков.

        По заключению судебно-медицинской экспертизы кровоподтеки не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются экспертом как повреждения, не причинившие вреда здоровью, как по отдельности, так и в совокупности. Ушиб грудной клетки с переломами трех ребер в совокупности влекут длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируются экспертом как средней тяжести вред здоровью. Диагноз перелом нижней челюсти рентгенологически не подтвержден, поэтому при оценке степени тяжести вреда здоровью экспертом не учитывается.

Кроме того, 03 августа 2012 года около 10 часов Кошелев А.В. с целью хищения чужого имущества подошел к окну квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где разбил стекло в раме окна, незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил системный блок от компьютера стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО4 С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Кошелев А.В. вину свою в совершении преступлений признал полностью и с согласия государственного обвинителя, потерпевших, после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за совершенные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого Кошелева А.В. в совершенных преступлениях нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы:

- по ч.1 ст. 112 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

<данные изъяты> (л.д.169-172).

Оценив <данные изъяты> с другими данными о личности подсудимого, и с учетом конкретных обстоятельств дела, суд признает Кошелева А.В. вменяемым, способным нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Кошелева А.В., не судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врача нарколога не состоящего, состоящего <данные изъяты>, по месту жительства характеризующегося отрицательно (л.д.131-133, 135-137).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кошелеву А.В., суд признает полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Кошелеву А.В. судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Кошелева А.В., суд считает избрать подсудимому наказание по ч.1 ст.112 УК РФ в виде ограничения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии со ст.15 УК РФ не имеется. Также суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, и считает оно должно быть реальным.

Вещественное доказательство, системный блок, подлежит передаче по принадлежности ФИО4

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кошелева А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев и обязать осужденного: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, за пределы территории <адрес>; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, пересчитав в соответствии со ст.71 УК РФ наказание в виде ограничения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, и считать Кошелеву А.В. 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.         

Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения приговора 11 апреля 2013 года.

Зачесть осужденному Кошелеву А.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12 ноября 2012 года по 11 апреля 2013 года.

Меру пресечения осужденному Кошелеву А.В. на апелляционный срок оставить без изменения - содержание под стражей.

Вещественное доказательство: системный блок - передать по принадлежности потерпевшему ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                                   Т.Н.Антонова

Справка:

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 27 апреля 2013 года