Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2015 ~ М-146/2015 от 22.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Большие Березники 22 апреля 2015 года

Судья Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия, рассмотрев заявление начальника отдела – старшего судебного пристава Большеберезниковского ОСП Р.Н.П. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ

Начальник отдела – старший судебный пристав Большеберезниковского ОСП Рогожин Н.П. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на принадлежащий на праве собственности ООО «Комби» земельный участок, площадью 200000 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится в 700 м от ориетира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №.

В обоснование своих требований старший судебный пристав Р.Н.П. указал, что решением Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 06.03.2014 года по делу №2-256/2013 взыскано в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с ООО «Комби» и С.М.В. сумма задоложенности по кредитному договору №65 от 29.03.2013 года в сумме 2 756 733 рубля 90 копеек. 28.04.2014 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. По состоянию на 21.04.2015 года задолженность ООО «Комби» перед взыскателем не погашена. Вместе с тем, у ООО «Комби» имеется земельный участок площадью 200000 кв.м. Просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок по обязательствам его собственника.

Заявление начальника отдела – старшего судебного пристава Большеберезниковского ОСП Р.Н.П. подлежит возврату на основании следующего.

В соответствии с частью первой статьи 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ст. 4 ГПК РФ).

Из положений статей 45, 46 ГПК Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законом, лицами, обладающими правом обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, являются прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и граждане.

В соответствии с пунктом первым части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, если оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии со статьей 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника является одним из оснований прекращения права собственности (ст. ст. 235, 237 ГК РФ).

В соответствии с пунктом первым статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" и пунктом 17 части первой статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель совершает действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу вышеуказанных положений ГПК Российской Федерации полномочия на обращение в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю законом. Однако ни ФЗ "О судебных приставах", ни ФЗ "Об исполнительном производстве" такие полномочия судебному приставу-исполнителю не предоставлены.

Право судебного пристава-исполнителя на обращение в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника предусмотрено только в случае обращения взыскания на такое имущество, находящееся у третьих лиц (ч. 2 ст. 77 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Применение по аналогии вышеуказанных положений к требованию старшего судебного пристава об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника не представляется возможным в том числе, в связи с тем, что законом не регламентирован порядок рассмотрения такого заявления.

    Руководствуясь статьями 224, 225, пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

В принятии заявления начальника отдела – старшего судебного пристава Большеберезниковского ОСП Р.Н.П. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.

Судья

.