Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-246/2017 ~ М-164/2017 от 20.02.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года                                гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Моховой М.В.,

с участием прокурора Храпченкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Федерального казённого учреждения Исправительной колонии № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия к Шпякину А.Б. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК (далее Исправительная колония) обратилось с иском об установлении административного надзора в отношении Шпякина А.Б. Иск мотивирован тем, что Шпякин А.Б. осуждён 08.08.2001 приговором Верховного Суда Республики Карелия по пунктам «в», «д» ч. 2 ст. <...> Уголовного кодекса РФ к 16 г. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание в Исправительной колонии с 23.12.2009. За весь период отбывания наказания в дисциплинарном порядке наказывался 4 раза, поощрялся 25 раз. 31 марта 2016 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, был переведён из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима. Ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», истец просил установить административный надзор в отношении Шпякина А.Б. сроком на 3 года с установлением ему следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель Исправительной колонии, действующий на основании доверенности Мельник В.А., заявленные требования поддержал.

Ответчик Шпякин А.Б. в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований.

Прокурор Храпченков И.А. в своём заключении считал иск Исправительной колонии подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона).

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Шпякин А.Б., являясь совершеннолетним лицом, отбывает наказание по приговору Верховного Суда Республики Карелия от 08.08.2001 за совершение преступления, предусмотренного пунктами «в», «д» ч. 2 ст. <...> Уголовного кодекса РФ, с учётом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.03.2002. Преступление, предусмотренное пунктами «в», «д» ч. 2 ст. <...> Уголовного кодекса РФ, отнесено к категории тяжких. В действиях ответчика признано наличие рецидива преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми от 31.03.2016 Шпякин А.Б. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В течении всего срока отбывания наказания Шпякин А.Б. наказывался в дисциплинарном порядке 4 раза, одно взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке, 25 раз поощрялся администрациями учреждений.

Таким образом, ответчик, являясь совершеннолетним лицом, осуждённым за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, признанным в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в силу требований п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

При разрешении вопроса о сроке административного надзора и о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ответчика в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, обстоятельств совершения преступления, за которые он отбывает наказание, а также характеризующих его данных при отбывании наказания.

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливаемый в отношении ответчика, должен быть не менее одного года, не превышать трёх лет и срок, установленный законодательством для погашения судимости.

В связи с изложенным, суд находит требования Исправительной колонии об установлении в отношении ответчика испрашиваемых административных ограничений обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

иск Федерального казённого учреждения Исправительной колонии № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия удовлетворить.

Установить в отношении Шпякина А.Б., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока погашения судимости. Срок исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с применением следующих ограничений:

- запретить Шпякину А.Б. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Шпякина А.Б., с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязать явкой Шпякина А.Б. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия течение десяти дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                    С.А. Петрова

справка:

в окончательной форме в порядке ст. 273 КАС РФ

решение суда составлено ХХ.ХХ.ХХ..